Дело № 2-4660/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2013 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Шершневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клюшниковой ФИО7 об установлении факта совместного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта совместного проживания.
В обосновании своих требований указала, что она обратилась в Щелковское отделение социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако получила отказ, поскольку они с дочерью зарегистрированы по разным адресам.
ФИО1 постоянно проживание с истицей, но зарегистрирована по месту жительства своего отца, с которым Клюшникова А.В. находится в разводе.
Просит установить факт совместного проживания Клюшниковой А.В. и ФИО1
В судебном заседании заявитель Клюшникова А.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии с указанной нормой суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства только при следующих условиях:
согласно закону такие факты порождают юридические последствия;
установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;
заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Из материалов дела усматривается, что действительно заявитель проживала совместно с ФИО1, это подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № ФИО1 по адресу: <адрес>, копией больничной карты ФИО1, в которой указан ее адрес проживания <адрес>, выпиской из домовой книги, согласно которой в квартире по адресу: <адрес> проживают ФИО5, Клюшникова А.В., ФИО5, ФИО1
Суд считает, что при данных обстоятельствах факт совместного проживания Клюшниковой ФИО7 и ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поэтому заявление об установлении факта совместного проживания подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт, что Клюшникова ФИО7 совместно проживает с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Федеральный судья Г.В. Тверитина