ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4660/13 от 23.09.2013 Щелковского городского суда (Московская область)

Дело № 2-4660/13

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 23 сентября 2013 года

 Щелковский городской суд Московской области в составе:

 председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

 при секретаре Шершневой Е.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клюшниковой ФИО7 об установлении факта совместного проживания,

 УСТАНОВИЛ:

 Заявитель обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта совместного проживания.

 В обосновании своих требований указала, что она обратилась в Щелковское отделение социальной защиты населения с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако получила отказ, поскольку они с дочерью зарегистрированы по разным адресам.

 ФИО1 постоянно проживание с истицей, но зарегистрирована по месту жительства своего отца, с которым Клюшникова А.В. находится в разводе.

 Просит установить факт совместного проживания Клюшниковой А.В. и ФИО1

 В судебном заседании заявитель Клюшникова А.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявление удовлетворить.

 В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения не возражал против удовлетворения заявления.

 Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

 В соответствии с указанной нормой суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства только при следующих условиях:

 согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

 установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

 заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

 Из материалов дела усматривается, что действительно заявитель проживала совместно с ФИО1, это подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № ФИО1 по адресу: <адрес>, копией больничной карты ФИО1, в которой указан ее адрес проживания <адрес>, выпиской из домовой книги, согласно которой в квартире по адресу: <адрес> проживают ФИО5, Клюшникова А.В., ФИО5, ФИО1

 Суд считает, что при данных обстоятельствах факт совместного проживания Клюшниковой ФИО7 и ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поэтому заявление об установлении факта совместного проживания подлежит удовлетворению.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК суд


РЕШИЛ:

 Установить юридический факт, что Клюшникова ФИО7 совместно проживает с дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

 Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

 Федеральный судья Г.В. Тверитина