Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 10 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии со ст.235 НК РФ является плательщиком единого социального налога.

В судебном заседании ИФНС России своего представителя для участия в процессе не направило, просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель налоговой инспекции иск поддержала.

ФИО1 представила письменные возражения, с иском не согласна.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность предусмотрена и в ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 235 НК РФ (ред. от 17.12.2009), налогоплательщиками налога признаются индивидуальные предприниматели.

Налоговая база налогоплательщиков по единому социальному налогу определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 настоящего Кодекса (ст. 237 НК РФ в ред. от 17.12.2009).

Согласно представленной в ИФНС декларации по ЕСН за 2009 год, сумма полученного ФИО1 дохода составила ... руб., сумма фактически произведенных расходов составила ... руб., налоговая база составила ... руб. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании ст. 244 НК РФ, по сроку уплаты 15.07.2010 г., составила ... руб., в т.ч. в федеральный бюджет – ... руб., в федеральный ФОМС – ... руб., в территориальный ФОМС – ... руб.

ИФНС России по г. Сыктывкару была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой был составлен акт .

Из содержания указанного акта следует, что налогоплательщик ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога в результате занижения налоговой базы, не представила налоговую декларацию в установленный законодательством срок.

В силу п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

16 сентября 2010 года ИФНС России по г. Сыктывкару вынесено решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ. ФИО1 назначен штраф в сумме ... руб., начислена пени по налогам.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

25 октября 2010 года ответчику выставлено требование об уплате налога в размере ... руб., пени в размере ... руб., санкции в размере ... руб., в котором предложено погасить задолженность в срок до 17 ноября 2010 года.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с нормами ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Правила, установленные ст. 70 Налогового кодекса РФ, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (п. 3 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

Требование было направлено ФИО1 заказным письмом , что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ИФНС России по г. Сыктывкару. Соответственно, указанное требование считается полученным ФИО1 1 ноября 2010 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный ИФНС России по г. Сыктывкару срок ответчик не исполнил обязанности по уплате налога, пени, штрафа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, суд считает требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ответчика задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о возможности применения вычета по неподтвержденным документально расходам в размере 20 процентов несостоятелен, поскольку такой, льготные по существу, порядок применяется только в отношении налога на доходы физических лиц.

Уменьшение налоговой базы по единому социальному налогу по неподтвержденным расходам налоговым законодательством не предусмотрено как в отношении ЕСН, таки и в отношении налога на прибыль организаций (часть 3 статьи 237 НК РФ – в редакции, действовавшей на момент возникновения налогового обязательства).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в доход бюджетной системы Российской Федерации задолженность по единому социальному налогу за 2009 год в размере ... руб. ... коп., в том числе в федеральный бюджет ... рубля, пени ... рубля ... копейки, в федеральный ФОМС ... рублей, пени ... копейки, в территориальный ФОМС ... рубля, пени ... рубль ... копейки, штраф в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей ... копеек., государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий