ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4664/2014 от 12.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

№ 2- 4664/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.08.2014г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя ФИО2, ФИО3ФИО6

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно основного долга, процентов за пользование займом, пени за нарушение срока возврата основного долга, взыскании пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. подписал со ФИО2 договор займа согласно п.1, 2 которого обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передать ФИО2 ( заемщику) в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу ( ФИО1) указанную сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. были переданы ФИО2 в долг ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется расписка. ФИО2 ни в установленный срок возврата займа, ни по состоянию на день подписания настоящего искового заявления, сумму займа ( основной долг) не вернула, что свидетельствует о невыполнении обязательств по возврату заемных денежных средств.

В соответствии с п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязалась за пользование заемными денежными средствами ежемесячно уплачивать 2,5%, начисляемых на сумму остатка займа, что составляет 30% годовых, не позднее 30 числа оплачиваемого месяца. В случае, если Заемщик не возвращает сумму займа либо его часть до ДД.ММ.ГГГГ., на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик уплачивает Заимодавцу 3% ежемесячно, что составляет 36% годовых. Однако ФИО2 свои обязательства по уплате процентов на сумму займа не исполнила. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, то в силу п.2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающего, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа, данные проценты включают в себя как проценты, исчисленные ко дню подписания настоящего заявления, так и проценты за пользование займом до его полного возврата. При этом, исчисление процентов на сумму займа истец производит с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов, установленных п.2, 3 договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, на сумму неисполненного обязательства. Поскольку ни в установленный срок возврата займа, ни к настоящему времени ФИО2 сумму займа ( основной долг) не вернула, чем нарушила п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому обязана уплатить пеню за нарушение срока возврата основного долга. При этом, исчисление пени за нарушение срока возврата основного долга истец производит с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, как указано выше ФИО2 свои обязательства по уплате процентов на сумму займа не исполнила, чем нарушила п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязан уплатить пеню за нарушение срока возврата процентов на сумму займа. Согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата займа и уплаты процентов, установленных п. 2, 3 договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, на сумму неисполненного обязательства.

По условиям п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты на сумму займа уплачиваются не позднее 30 числа оплачиваемого месяца, сам размер уплачиваемых процентов составляет 3% ежемесячно, поскольку ответчик к установленному сроку ДД.ММ.ГГГГ. не возвратил сумму займа.

При этом, начисление пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа истец производит с ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении пени к 30 числу каждого последующего оплачиваемого месяца сумма неисполненного обязательства будет увеличиваться на размер процентов на сумму займа за последующий месяц, то есть нарастающим итогом.

В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 ( Займодавцем) и ФИО3 ( Поручитель) в лице ФИО2, действовавшей по доверенности, ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 договора поручительства ФИО3 поручилась всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать со ФИО2 за надлежащее исполнение последним своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 ( Заимодавцем) и ФИО2 ( Заемщик).

Просит суд взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 основного долг в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также проценты на сумму займа, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно в размере 3% на сумму займа в размере <данные изъяты><данные изъяты> по день ее фактической уплаты в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 пеню за нарушение срока возврата основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 пеню за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа за период с 1.03.2013г. по 15.05.2014г. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнил требования в части взыскания процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>; а также процентов на сумму займа, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно в размере 3% на сумму остатка займа в размере <данные изъяты><данные изъяты> по день ее фактической уплаты, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; пеню за нарушение срока возврата основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда; пеню за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, указав, что к настоящему времени ответчики исковые требования не удовлетворили ( ни полностью, ни частично), что увеличивает продолжительность периодов уплаты процентов на сумму займа и пеней, и как следствие величину процентов к пеней к дате судебного заседания. Кроме того, истцом в исковом заявлении и расчете взыскиваемой суммы был неверно указан период ( начальная дата) исчисления пени за нарушение срока возврата основного долга. Поскольку по условиям п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа должна быть возвращена в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ., поэтому начальной датой периода исчисления пени за нарушение срока возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ., в остальной части оставив требования без изменений.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования с учетом уточнений, настаивая на взыскании солидарно с ответчиков заявленных сумм, в связи с неисполнением условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ. и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., подтвердив, что ответчик уплачивал проценты на настоящему договору в период до марта ДД.ММ.ГГГГ., за последующий период выплат не было. Действительно, в представленной и приобщенной в материалы дела Тетради учета № 4, имеются его подписи, свидетельствующие о получении по март ДД.ММ.ГГГГ. процентов по договору. При этом, обращает внимание суда на наличие ряда неисполненных других обязательств ответчика, в том числе и в производстве другого состава суда.

Представитель ФИО2, ФИО3 в судебном заседании предъявленные требования не признал, считает обязательства исполненными, с учетом пояснений ответчика ФИО2, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, представленных письменных доказательств. Просит в удовлетворении требований отказать.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив сведений о наличии уважительности причин неявки.

ДД.ММ.ГГГГ., участвуя в судебном заседании, предъявленные требования признала в части, с учетом доказательств. подтверждающих исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. считает, что остаток долга составляет <данные изъяты><данные изъяты>, в остальной части иск не признает, представив письменный расчет.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского, оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Названной правовой нормой предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 ( Заимодавцем) и ФИО2 ( Заемщиком), предусматривающий в п.1 принятие Заемщиком денег в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, а Заемщик обязуется вернуть долг в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Возврат суммы долга и уплата процентов производится в рубля по курсу ЦБ РФ на день платежа ( п. 2).

В соответствии с п. 3 договора, ФИО2 обязалась за пользование замеными денежными средствами ежемесячно уплачивать 2,5%, начисляемых на сумму остатка займа, что составляет 30% годовых, не позднее 30 числа оплачиваемого месяца. В случае, если Заемщик не вернет сумму займа либо его часть до ДД.ММ.ГГГГ., на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик уплачивает Займодавцу 3% ежемесячно, начисляемых на сумму остатка займа, что составляет 36% годовых.

В случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов, установленных п.2, 3 договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, на сумму неисполненного обязательства.

По условиям п. 7 договора, он вступает в силу с момента передачи денег и действует до момента полного исполнения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем.

Во исполнение условий договора, денежные средства в указанном размере переданы ФИО2ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется расписка и не оспаривалось стороной ответчиков судебном заседании.

Свидетель ФИО8 пояснила суд, что ей известно, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ. заняла у ФИО1 деньги, во исполнение условий договора, передавала ФИО1 деньги. Перед передачей денег ФИО2 звонила и сообщала какую сумму необходимо выплатить, после она звонила истцу, чтобы он пришел за деньгами.С начала действия договора и по ДД.ММ.ГГГГ. ему было выплачено <данные изъяты><данные изъяты>. Деньги передавала лично, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты><данные изъяты> + <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты><данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты><данные изъяты> + <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты><данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты><данные изъяты> + <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты><данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты><данные изъяты>. Факт передачи отражался в тетради для отчета перед ФИО2 Истец ставил подпись в тетради учета, расписки не оформлялись. Ей было известно о наличии иных договоров, заключенных между истцом и ФИО2

Свидетель ФИО9 пояснила суду, что истец приходил в магазин, где в ее присутствие ему передавались деньги, сама же истцу передавала деньги в размере <данные изъяты><данные изъяты>. О договоре займа узнала от ФИО2, кроме этого были другие обязательства. ФИО2 сообщала по какому договору придет истец. У ФИО8 была книга учета, где отражалась передача денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая представленный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., принимая во внимание согласованность предмета договора, целей предоставления, суд приходит к выводу, что данный договор является заключенным и порождает для сторон правовые последствия.

Исходя из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), вопрос об источнике возникновения принадлежащих им денежных средств, по общему правилу, не имеет значения для разрешения гражданско-правовых споров.

Как пояснил истец и его представитель в судебном заседании, сумма займа до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, сумма долга по договору займа от <данные изъяты><данные изъяты> по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда подлежит взысканию в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3

Учитывая, что неисполнение ФИО2 обязательств по возврату заемных средств, нашло подтверждение в судебном заседании, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, а также проценты на сумму займа, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно в размере 3% на сумму остатка займа в размере <данные изъяты><данные изъяты> по день её фактической уплаты, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Проверив расчет процентов на сумму займа за вышеназванный период: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 16 месяцев) <данные изъяты><данные изъяты> х 3% х 16 = <данные изъяты><данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 29 дней) <данные изъяты><данные изъяты> х 3% /31 день х 29 дней = <данные изъяты><данные изъяты>, итого <данные изъяты><данные изъяты>, суд находит его верным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата займа и уплаты процентов, установленных п. 2, 3 договора, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ни в установленный срок возврата займа, ни к настоящему времени ФИО2 сумму займа ( основной долг) не вернула, чем нарушила п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., поэтому обязана уплатить пени за нарушение срока возврата основного долга.

С учетом уточнений, начальной датой периода истечения пени за нарушение срока возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ., и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты><данные изъяты>, согласно представленного расчета: сумма невозвращенного займа <данные изъяты><данные изъяты>, просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет период 575 дней; <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 575 дней = <данные изъяты><данные изъяты>.

Проверив представленный истцом расчет пени, с учетом уточнений, суд находит его верным и подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты><данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Наряду с указанным, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате процентов на сумму займа, чем нарушены условия п. 3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обязан уплатить пеню за нарушение срока возврата процентов на сумму займа.

Исходя из условий п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения Заёмщиком сроков возврата займа и уплаты процентов, установленных п. 2,3 договора, Заёмщик уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки, на сумму неисполненного обязательства.

Согласно условий п. 3 названного договора, проценты на сумму займа уплачивается не позднее 30 числа оплачиваемого месяца, сам размер уплачиваемых процентов составляет 3% ежемесячно, поскольку ответчик к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ. не возвратил сумму займа.

Начисление пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа истец производит с ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный расчет пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из следующего:

Размер ежемесячных процентов с 1.01.2013г. на сумму займа <данные изъяты><данные изъяты> составил <данные изъяты><данные изъяты> ( <данные изъяты><данные изъяты> х 3%)

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составляет 29 дней, сумма неисполненного обязательства <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1%х 29 дней= <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 2040 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 31 день = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 4080 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 30 дней = 183, <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства <данные изъяты><данные изъяты> ( 6120 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1%х 31 день = 252, <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 8160 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 30 дней = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 10200 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1%Х31 день + 379, <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 12240 +2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1%х 31 день = 442, <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма неисполненного обязательства <данные изъяты><данные изъяты> ( 14280 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1%х30 дней = 489, <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 16320 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 31 день =<данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 18360 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 30 дней = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 20400+ 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1%х 31 день = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма не исполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 22440 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 30 дней = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 29 дней, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 24480 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 29 дней = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 2652 + 2040 ), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 31 день = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 28560 + 2040), <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 30 дней = <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 31 день, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 30600+ 2040) <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1 % х 31 день= <данные изъяты><данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. просрочка составила 30 дней, сумма неисполненного обязательства составила <данные изъяты><данные изъяты> ( 32640 + 2040) <данные изъяты><данные изъяты> х 0,1% х 30 дней= <данные изъяты><данные изъяты>.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, признав представленный расчет верным и подлежащим взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Суд, оценивая в совокупности с представленными письменными доказательствами, показаниями свидетелей, доводы ответчика ФИО2 и его представителя об исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., находит доводы несостоятельными и не подтвержденными письменными доказательствами, подтверждающими факт погашения суммы основного долга, процентов по договору, с учетом согласованных условий между сторонами.

Как установлено в судебном заседании, сторонами не оформлялось расписок о передаче и получении той или иной суммы, с указанием существенных условий договора.

Согласно представленного в дело письменного доказательства Тетрадь касса с ДД.ММ.ГГГГ., показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, отраженные сведения о передачи денежных средств, наряду с другими лицами, истцу ФИО1, что подтвердил истец, не содержат ссылки на условия либо предмет договора займа, которых между сторонами было заключено несколько.

В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 ( Займодавцем) и ФИО3 ( Поручитель) в лице ФИО2, действовавшей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий п. 1 договора поручительства ФИО3 поручилась всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать со ФИО2 за надлежащее исполнение последним своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 ( Заимодавцем) и ФИО2 ( Заемщик).

Согласно условий п. 6 договора поручительства, поручителем обеспечиваются требования Займодавца в том объеме,какой они будут иметь к моменту их удовлетворения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п. 2 ст. 363 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 допущены нарушения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., за надлежащее исполнение которых поручилась ФИО3, суд находит обоснованным и правомерным требование истца о взыскании солидарно со ФИО2 и ФИО3 в полном объеме суммы основного долга, процентов на сумму займа, пени за нарушение срока возврата основного долга, пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно основного долга, процентов за пользование займом, пени за нарушение срока возврата основного долга, взыскании пени за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, а также проценты на сумму займа, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно в размере 3% на сумму займа в размере <данные изъяты><данные изъяты> по день ее фактической уплаты, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, пеню за нарушение срока возврата основного долга за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, пеню за нарушение срока уплаты процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Т.А. Лушер