Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,
при секретаре Евсеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шахватов*** к Фокусов*** о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Шахватов*** обратился в суд с иском к ответчику Фокусов***, о взыскании о взыскании денежных средств, мотивировав требования следующим.
* ответчик обязался выполнить работы по фрезеровке станины согласно конструкторской документации, в срок до *. денежные средства в размере 370000 рублей, ответчик получил *. но свои обязательства по выполнению работ не выполнил.
*, ответчику была направлена претензия, в которой ему предлагалось возвратить денежные средства в размере 370000 рублей в течении 2-х дней с момента получения претензии.
Согласно отчету отслеживании отправления, ответчик не пришел в почтовое отделение почтовый конверт с претензией был возвращен в связи с истечением срока хранения. Срок хранения истек *. Истец считает, что двухдневный срок возврата денежных средств в размере 370000 рублей, истек *.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 370000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3391 рубля за период с * по *, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6933 руб. 91 коп.
В судебное заседание истец Шахватов*** не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца С*, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик Фокусов*** в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ч.1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежных определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что * ответчик обязался выполнить работы по фрезеровке станины согласно конструкторской документации, в срок до * (л.д. 8).
Денежные средства в размере 370000 рублей, ответчик получил * (л.д. 7), однако, до настоящего времени свои обязательства ответчик по выполнению работ не выполнил.
*, ответчику была направлена претензия (л.д. 12), в которой ему предлагалось возвратить денежные средства в размере 370000 рублей в течении 2-х дней с момента получения претензии. Согласно отчету отслеживании отправления, ответчик не пришел в почтовое отделение почтовый конверт с претензией был возвращен в связи с истечением срока хранения. Срок хранения истек *. Истец считает, что двухдневный срок возврата денежных средств в размере 370000 рублей, истек * (л.д. 13, 14).
Суд принимает расписку, как надлежащее доказательство по делу.
Учитывая, что Фокусов*** обязательства по договору исполнены не были, до настоящего времени обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, сумма по расписке истцу не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Фокусов*** в пользу истца суммы долга в размере 370000 руб.
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом следует учитывать, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в установленный договором срок денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного не представил.
При этом в силу статей 55, 59 и 60 ГПК РФ и положений ст. 162 и п. 2 ст. 812 ГК РФ обстоятельства передачи денег либо вещей должны быть подтверждены определенными средствами доказывания - письменными и другими доказательствами, и не могут подтверждаться такими средствами доказывания, как свидетельские показания.
Ответчиком суду не было представлено доказательств наличия между сторонами каких-либо иных обязательств, кроме договора займа, допустимых и относимых доказательств возврата займа ответчиком суду представлено также не было.
Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016Г. по 19.12.2016г. составляет 3391 руб., исходя из расчета: 370 000 руб. / 10 х 33/36000.
Расчет судом проверен.
Суд не соглашается с данным расчетом истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2693, 60 руб., исходя из следующего расчета: 370000*0, 028%*26=2693,60 руб.
Оснований для снижения размера процентов, суд не усматривает.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6933, 91 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шахватов*** удовлетворить частично.
Взыскать с Фокусов*** в пользу Шахватов*** сумму долга в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2693,60 руб., судебные расходы в размере 6933,91 рубля.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Я.Ю. Денисов