Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Республики Татарстан об установлении факта отнесения к экстремистской литературе – лекций И. И., идеолога религиозного объединения ...», находящихся на электронном носителе – компакт диске, конфискации компакт диска, выданного ответчик ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с приведенными выше требованиями, поддержанными в судебном заседании его представителем, указав в обоснование заявления на то, что ... А.Ф. ответчик, выдал сотрудникам Центра по противодействию экстремизму МВД по РТ (далее - Центр по противодействию экстремизму) хранившийся у него компакт диск CD-R, Verbatim, 52х700 mb, с номером матрицы на центрирующем кольце ... (далее – Диск), на котором находились так называемые «лекции И. И.», идеолога религиозного объединения ...», – звуковые файлы в формате mp3, под названием «...», длительностью 32 минуты 34 секунды, «...», длительностью 32 минуты 09 секунд, «... 2», длительностью 1 час 04 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 08 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 19 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 15 секунд, «...», длительностью 31 минута 59 секунд.

Этот диск получен А.Ф. ответчиком в 2005 г. от неизвестного ему лица.

Верховный Суд Российской Федерации запретил деятельность международного религиозного объединения "..." в связи с осуществлением экстремисткой деятельности. ....

С целью изучения смысловой направленности и идей, которые высказываются и пропагандируются в лекциях имеющихся на Диске Центр по противодействию экстремизму направил этот диск специалистам лингвистам и религиоведам, которые провели исследование содержания этих «лекций И. И.».

В соответствии с заключением специалиста лингвиста из ано «... следует, что «постяще-молящиеся» мусульмане, так называемые «тюбетеечные», в том числе «имамы татаризма» - муфтии Татарстана, по мнению автора выступлений отступили от истинного ислама и стали служителями «Сатаны», то есть демократического режима, таблиги, ..., демократическая власть – президент, парламентарии, христиане, иудеи, многобожники, татары Татарстана все эти группы людей наделяются отрицательной оскорбительной характеристикой. Лекции содержат языковые механизмы пропаганды терроризма, призывы прямые или косвенные к насильственным действиям, физическому уничтожению граждан по признаку их отношения к религии. Объект военных действий и физического уничтожения это - неуверовавшие в Аллаха, - куфр и кафиры (равны - неверующие в Аллаха, признающие светскую власть). Материалы содержат языковые механизмы пропаганды джихада в значении «военныеооруженные действия», направленные на уничтожение неуверовавших, подчиняющихся власти демократии мусульман и не мусульман. Особо в качестве объекта уничтожения указываются граждане России.

Согласно заключению специалиста религиоведа ано «...» следует, что представленные на Диске материалы содержат установки крайней вахабистской идеологии 1) призывы к мусульманам совершать хиджру (переселение по религиозным причинам) на территорию контролируемую ваххабистским джамаатом, влиться в их джамаат; 2) объявление вероотступниками других мусульман, лояльных к своим государствам; 3) необходимость ведения вооруженной борьбы не только против оккупантов, но и против граждан напавшей или угрожающей их интересам страны, а также против самих мусульман, военных и гражданских лиц; 4)проповедь военных методов насаждения ислама во всем мире. Эти установки свойственны так называемому «усамизму» - движению последователей Усамы бен Ладена, который является последовательным идеологом «кутубизма» (от имени Сайда Кутба, казненного лидера «Братьев-Мусульман»). Это подтверждается частым цитированием идеологов ваххабизма, международных террористических организаций «Братья-Мусульмане», движения Талибан, как справедливого правителя, поддерживающего джихад.

Эти высказывания подпадают под понятие «экстремистская деятельность», в смысле придаваемом Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Поэтому эти материалы подлежат признанию экстремистскими, а Диск должен быть конфискован, как содержащий экстремистские материалы в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Ответчик – ответчик не сообщил мнения по заявленным требованиям.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... (далее - Управление МЮ) поддержало иск прокурора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее – ФЗ №114) дано понятие «экстремистская деятельность (экстремизм)» это :

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

Согласно статье 13 ФЗ 114 – На территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Решение о включении информационных материалов в федеральный список экстремистских материалов может быть обжаловано в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно статье 243 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – 1. В случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

2. В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке. Решение о конфискации, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2003 года организация «...» признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Верховный Суд Российской Федерации запретил деятельность международного религиозного объединения "..." в связи с осуществлением экстремисткой деятельности. 05.09.2010. URL: http://genproc.gov.ru.

Эти решения суда имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии со ст. 61 ГПК РФ.

Судом установлено, что ... А.Ф. ответчиком, выдал сотрудникам Центра по противодействию экстремизму хранившийся у него компакт диск CD-R, Verbatim, 52х700 mb, с номером матрицы на центрирующем кольце ..., на котором находились так называемые «лекции И. И.», идеолога религиозного объединения «...», – звуковые файлы в формате mp3, под названием «...», длительностью 32 минуты 34 секунды, «...», длительностью 32 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 08 секунд, «... 4», длительностью 1 час 04 минуты 19 секунд, «... 5», длительностью 1 час 04 минуты 15 секунд, «... 6», длительностью 31 минута 59 секунд. Этот диск получен А.Ф. ответчиком в 2005 г. от неизвестного ему лица. Об этом свидетельствуют данные протокола выдачи Диска от ... (л.д.7), протоколы опроса А.Ф. ответчиком (л.д.8-10), Д. Р. (л.д.11-12), Д. Ю. (л.д.13-14).

С целью изучения смысловой направленности и идей, которые высказываются и пропагандируются в лекциях, имеющихся на Диске, Центр по противодействию экстремизму направил этот диск специалистам лингвистам и религиоведам (л.д.15-16), которые провели исследование содержания этих «лекций И. И.».

В соответствии с заключением (л.д.18-39) эксперт – специалиста-лингвиста из ано «...» следует, что «постяще-молящиеся» мусульмане, так называемые «тюбетеечные», в том числе «имамы татаризма» - муфтии Татарстана, по мнению автора, запись выступлений которого содержится на Диске, отступили от истинного ислама и стали служителями «Сатаны», то есть демократического режима; таблиги, Хизб-ут-тахрир, демократическая власть – президент, парламентарии, христиане, иудеи, многобожники, татары Татарстана все эти группы людей наделяются отрицательной оскорбительной характеристикой. Лекции содержат языковые механизмы пропаганды терроризма, призывы прямые или косвенные к насильственным действиям, физическому уничтожению граждан по признаку их отношения к религии. Объект военных действий и физического уничтожения это - неуверовавшие в Аллаха, - куфр и кафиры (равны - неверующие в Аллаха, признающие светскую власть). Материалы содержат языковые механизмы пропаганды джихада в значении «военныеооруженные действия», направленные на уничтожение неуверовавших, подчиняющихся власти демократии мусульман и не мусульман. Особо в качестве объекта уничтожения указываются граждане России. Выводы специалиста суд признает достоверными, поскольку они сделаны специалистом в области языкознания.

Согласно заключению (л.д.40-59) Р. Р., как специалиста религиоведа ано «...», представленные на Диске материалы содержат установки крайней вахабистской идеологии 1) призывы к мусульманам совершать хиджру (переселение по религиозным причинам) на территорию контролируемую ваххабистским джамаатом, влиться в джамаат; 2) объявление вероотступниками других мусульман, лояльных к своим государствам; 3) необходимость ведения вооруженной борьбы не только против оккупантов, но и против граждан напавшей или угрожающей их интересам страны, а также против самих мусульман, военных и гражданских лиц; 4) проповедь военных методов насаждения ислама во всем мире. Эти установки свойственны так называемому «усамизму» - движению последователей Усамы бен Ладена, который является последовательным идеологом «кутубизма» (от имени Сайда Кутба, казненного лидера «Братьев-Мусульман»). Это подтверждается частым упоминанием и цитированием идеологов ваххабизма, международных террористических организаций «Братья-Мусульмане», движения Талибан, как справедливого правителя, поддерживающего джихад. И эти материалы являются идеологическими источниками международных террористических организаций «Аль Каида» и «Братья -Мусульмане». Выводы специалиста суд признает достоверными, поскольку они сделаны специалистом в области языкознания.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что содержание вышеуказанных «лекций» имеющихся на Диске имеет целью насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности; возбуждению религиозной розни; пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии; что ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его религиозной принадлежности;

Суд приходит к выводу о том, что информационные материалы – так называемые «лекции И. И.», идеолога религиозного объединения «...», – звуковые файлы в формате mp3 находящиеся на компакт диске CD-R, Verbatim, 52х700 mb, с номером матрицы на центрирующем кольце ..., под названием «...», длительностью 32 минуты 34 секунды, «...», длительностью 32 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 08 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 19 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 15 секунд, «... 6», длительностью 31 минута 59 секунд, выданные ответчик ..., являются предназначенными для обнародования документами, призывающими к осуществлению экстремистской деятельности, обосновывающими и оправдывающими необходимость осуществления такой деятельности.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 1 и 13 ФЗ №114 эти информационные материалы признаются экстремистскими и подлежат конфискации в соответствии со ст.243 ГК РФ в доход Российской Федерации.

Копия вступившего в законную силу настоящего судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими следует в соответствии со ст. 13 ФЗ №114 направить в федеральный орган государственной регистрации.

Разместить информацию о признании информационных материалов экстремистскими в федеральном списке экстремистских материалов в международной компьютерной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации с опубликованием в средствах массовой информации в соответствии со ст. 13 ФЗ №114.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать экстремистскими в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" информационные материалы – так называемые лекции И. И., идеолога религиозного объединения «...», – звуковые файлы в формате mp3 находящиеся на компакт диске CD-R, Verbatim, 52х700 mb, с номером матрицы на центрирующем кольце ..., под названием «...», длительностью 32 минуты 34 секунды, «...», длительностью 32 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 09 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 08 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 19 секунд, «...», длительностью 1 час 04 минуты 15 секунд, «...», длительностью 31 минута 59 секунд, выданные ответчик ..., и конфисковать эти информационные материалы в доход Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направить в федеральный орган государственной регистрации.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не прибывшим в судебное заседание.

Ответчик, не прибывший в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированное решение – решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2012 г.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...