Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашежевой ФИО12 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по КБР, в котором просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> и назначить ей страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОПФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении страховой пенсии отказано в связи с тем, что на момент обращения ее индивидуальный пенсионный коэффициент составил 21,354 балла, при необходимых не менее 23,4 балла. При этом из подсчета страхового стажа истца исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью не соответствующей наименованию организации, которая принимала на работу, документы за указанный период в архив на хранение не поступали. Вместе с тем, в соответствии с положениями трудового законодательства трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. При этом ответственность за организацию хранения документов учреждения, включая первичные учетные документы, несет руководитель учреждения, а не работник. Соблюдение соответствующих правил находится вне пределов компетенции и влияния работника и вины истца в неточностях или отсутствии записи нет. Истец считает, что факт ее работы в секции кооператива <данные изъяты> подтверждается записью в ее трудовой книжке, которая оформлена надлежащим образом без исправлений, печать кооператива указана и на приеме на работу в порядке перевода и на увольнении под записями № и №. Всего, по мнению истца, ее страховой стаж, дающий право на пенсионное обеспечение, на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 года 1 месяц 7 дней.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ОПФР по КБР ФИО2 в удовлетворении иска просил отказать по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Исходя из положений статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости назначается гражданам при достижении возраста 60 лет (для женщин) и 65 лет (для мужчин) при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента равной 30.

С учетом переходных положений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ, в 2022 году женщинам, достигшим возраста 56 лет и 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа 13 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23,4 балла.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта «а» пункта 2 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (страховые взносы).

Согласно пункту 10 названных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании установлено, что решением ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости.

Ответчик посчитал, что страховой стаж истца составил 22 года 11 месяцев 7 дней, а индивидуальный пенсионный коэффициент – 21, 354 балла, при необходимых не менее 23,4 балла.

При этом из страхового стажа истца ответчиком исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью не соответствующей названию организации, которая принимала на работу. В решении также указано, что по архивной справке подтверждается работа по август 1991 года; с сентября 1991 года по ноябрь 2001 года документы на хранение в архив не поступали (л.д. 7-8).

Как следует из записей в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> продавцом в магазин № (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером-кассиром магазина № секции <данные изъяты>

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом секции в кооператив <данные изъяты> Указанная запись № заверена печатью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена. Запись № удостоверена печатью <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Согласно архивной справке Управления центра документации новейшего времени Архивной службы КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в архивных фондах Нальчикской конторы <данные изъяты> имеются следующие документы в отношении трудового стажа ФИО1: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в магазин № с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу продавцом в магазин № с ДД.ММ.ГГГГ; в ведомостях по заработной плате значится продавцом с апреля 1987 года по август 1991 года. Документы по личному составу магазина №<данные изъяты> с сентября 1991 года по ноябрь 2001 года на госхранение в Управление центра документации новейшего времени Архивной службы КБР не поступали и сведениям и о месте их нахождения Управление не располагает (л.д. 9).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что работали вместе с истцом ФИО1 в магазине №, а потом их перевели на работу в кооператив <данные изъяты>

Из трудовой книжки свидетеля ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> лоточницей в магазин №; ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом секции <данные изъяты> магазина №; ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом секции ФИО13 магазина №; ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером кассиром секции <данные изъяты> магазина №; ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом секции кооператива <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной свидетелем копии решения Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанным решением суда на ОПФР по КБР возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО6 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим продавцом магазина №; ДД.ММ.ГГГГ переведена старшим контролером-кассиром секции <данные изъяты> магазина №; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом секции кооператива <данные изъяты>, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной свидетелем копии решения Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанным решением суда на ОПФР по КБР возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО7 период работы в Малом торговом предприятии «Мираж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять показаниями свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и пояснениями истца, а также подтверждаются материалами дела.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подтвержденным факт работы истца ФИО1 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи чем указанный период работы подлежит включении в ее страховой стаж.

Поскольку при включении спорного периода работы в страховой стаж истца ее индивидуальный пенсионный коэффициент достигнет необходимого минимума, исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения права также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашежевой ФИО14 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН №, ИНН №) включить в страховой стаж Кашежевой ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН №, ИНН №) назначить Кашежевой ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2022 года.

Судья Е.П. Блохина