ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4667/2023 от 07.12.2023 Сызранского городского суда (Самарская область)

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-10

Производство № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года Сызранкий городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПМК Районная» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПМК Районная» о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что согласно соглашения об уступке прав требования от <дата>, заключенного между Каировым * * *№ ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 595 575,74 руб.; по договору субподряда № *** -П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 5 269 390,32 руб.; по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 174 985,80 руб.; по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 617 403 руб. Всего по договорам субподряда в размере 6 657 354,86 руб.

Уступка Цессионарию права требования Цедентов к Должнику, осуществляемая по настоящему Соглашению, является возмездной. За уступаемые Цессионарию права требования, указанные в соглашении Цессионарий предоставил встречное предоставление путем оплаты денежной суммы.

Всего по соглашению об уступке прав требования от <дата> Цессионарию переданы права требования на общую сумму 36 318 459,21 руб.. Также переданы другие права Цедентов, связанные с требованием, в том числе права на проценты за пользование денежными средствами за прошедшие периоды и будущие требования из Договора подряда.

Согласно Соглашению от <дата> заключенному между ФИО1 (Цессионарий), ФИО6 (цедентом), и ООО «ПМК Районная» (Должник): Должник уведомлен и дает согласие на заключение Цедентом и Цессионарием соглашения об уступке прав требования и обязуется выплатить переданную Цессионарию задолженность,

Право по умолчанию переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Договором об уступке прав требования от <дата> не предусмотрено иное. Таким образом, цессионарий вправе требовать взыскания суммы задолженности, процентов и неустойки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате долга. Ответчик в свою очередь оставил ее без удовлетворения сославшись на отсутствие денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «ПМК Районная» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда, предоставил отзыв на иск, где подтвердили, что по соглашению об уступке прав требования от <дата> переданы права требования на общую сумму 36 318 459,21 руб. ООО «ПМК Районная» подтверждает наличие задолженности перед ФИО1, однако в связи с нахождением в тяжелом финансовом положении не имеет возможности в настоящее время оплатить вышеуказанную задолженность.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п. 1 ст. 313 и ст. 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

В соответствии со ст. 707 ГК РФ, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами. При делимости предмета обязательства, а также в других случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, каждое из указанных в п. 1 настоящей статьи лиц приобретает права и несет обязанности по отношению к заказчику в пределах своей доли (ст. 321).

Судом установлено, что <дата>* * *

В соответствии с п. 5.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 4.1 данного договора оплата выполненных работ производится не ранее 15, но не позднее 30 календарных дней после окончания работ.

Факт выполненных работ ООО «СМУ-1» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>№ *** от <дата>.

<дата> между * * * субподряда № ***-П от <дата> по капитальному ремонту технологической установки 35-11/300, ремонтные работы по Товарной группе риформингов цеха № *** АО «НК НПЗ».

В соответствии с п.3.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 9.1. договора оплата выполненных работ производится на основании предоставленных документов после окончания работ в отчетном периоде, но не позднее 25-го числа отчетного месяца.

Факт выполненных работ * * *» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат Ф-3 № *** от <дата>, Ф-3 № *** от <дата>, Ф-3 № *** от <дата>, Ф-3 № *** от <дата>, Ф-3 № *** от <дата>.

<дата> между ООО «ПМК Районная и ООО «Новейшие технологии безопасности» был заключен договор субподряда № ***-П от <дата> на выполнение работ по строительству объекта «Реконструкция установки гидроочистки дизельного топлива Л-24/7.

В соответствии с п. 5.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится не ранее 15, но не позднее 30 календарных дней после полного окончания работ.Факт выполненных работ ООО «Новейшие технологии безопасности» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>, № *** от <дата>.

<дата> между * * * выполнение демонтажных работ по объекту: «Демонтаж недействующих трубопроводов 6-ой «А» этап цеха № ***,10,24,29,37,73».

В соответствии с п.4.1 договора срок окончания выполнения работ 30. 10.2021 г.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата выполненных работ производится не ранее 15, но не позднее 30 календарных дней.

Согласно п. 6.2 этого же договора окончательный расчет за выполненные работы производится подрядчиком в течение 90 дней, но не ранее 45 календарных дней после полного окончания работ.

Факт выполненных работ ООО «СК ВСМ» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>.

<дата> между ООО «ПМК Районная и ООО «Стройимпульс» был заключен договор субподряда № ***-П от <дата> на выполнение строительно-монтажных работ по объекту * * *

В соответствии с п. 5.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится не ранее 45, но не позднее 90 календарных дней.

Факт выполненных работ ООО «Стройимпульс» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>.

<дата> между ООО «ПМК Районная и ООО «Стройимпульс» был заключен договор субподряда № ***-П от <дата> на выполнение работ по капитальному ремонту технологической установки 35-11/300, ремонтные работы по Товарной группе риформингов цеха № *** АО «НК СПЗ».

В соответствии с п. 3.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 9.1 договора оплата выполненных работ производится на основании предоставленных документов после окончания работ в отчетном периоде, но не позднее 25-го числа отчетного месяца.

Факт выполненных работ ООО «Стройимпульс» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>.

<дата> между ООО «ПМК Районная и ООО «Стройимпульс» был заключен договор субподряда № ***-П от <дата> на выполнение работ строительно-монтажных работ с предельной ценой по строительству объекта: ОЗХ, Комплек Гидрокрекинга. Реконструкция конденсатоочистки. Блок химводоочистки».

В соответствии с п. 5.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится не ранее 15, но не позднее 30 календарных дней.

Факт выполненных работ ООО «Стройимпульс» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>.

<дата> между ООО «ПМК Районная и ООО «Стройимпульс» был заключен договор субподряда № ***-П от <дата> на выполнение работ по строительству объекта «Реконструкция установки гидроочистки дизельного топлива Л-24/7».

В соответствии с п. 5.1 договора срок окончания выполнения работ <дата>.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата выполненных работ производится не ранее 15, но не позднее 30 календарных дней.

Факт выполненных работ ООО «Стройимпульс» подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат № *** от <дата>, № *** от <дата>.

Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Строительно-Монтажное Управление - 1», ООО «СК Чапаевск ТехПромМонтаж», ООО «Новейшие технологии безопасности», ООО «Строительная компания ВолгаСтройМонтаж», ООО «Стройимпульс» и ФИО6 было заключено соглашение об уступке прав требования согласно которому, право требований: ООО «Строительно-Монтажное Управление - 1» на получение от должника денежных средств во исполнение обязательств по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 10 957 909,87 руб.; права ООО «СК Чапаевск ТехПромМонтаж» на получение от должника денежных средств во исполнение обязательств по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 7 126 125,72 руб.; права ООО «Новейшие технологии безопасности» на получение от должника денежных средств во исполнение обязательств по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 5 419 906,74 руб.; права ООО «Строительная компания ВолгаСтройМонтаж» на получение от должника денежных средств во исполнение обязательств по договорам субподряда № ***-П от <дата>, субподряда № *** - П от <дата> по оплате стоимости выполненных работ в размере 6 157 162,02 руб.; права ООО «Стройимпульс» на получение от должника денежных средств во исполнение обязательств по договорам субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 595 575,74 руб.; по договору субподряда № *** - П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 5 269 390,32 руб.; по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 174 985,80 руб.; по договору субподряда № ***-П от <дата>, по оплате стоимости выполненных работ в размере 617 403 руб. перешли к ФИО6

<дата> было заключено * * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * от <дата> Цессионарию переданы права требования на общую сумму 36 318 459,21 руб., также переданы другие права Цедентов, связанные с требованием, в том числе права на проценты за пользование денежными средствами за прошедшие периоды и будущие требования из Договора подряда.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Ответчик добровольно заключил договор займа, был ознакомлен со всеми его условиями, порядком и сроком возврата займа, о размере установленных за пользование займом процентов, и обязался их выполнять, что подтверждается подписью в договоре и графике начисления процентов.

Истцом ФИО1 в адрес ответчика ООО «ПМК Районная» была направлена претензия об оплате суммы долга в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии, однако до настоящего ответ на претензию не получен.

С учетом представленных в материалы дела договоров, справок о стоимости выполненных работ, акта сверки от <дата>, суд полагает доказанным, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены обязательства перед истцом на указанную сумму. На основании представленных доказательств, а также признание иска ответчиком, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ООО «ПМК Районная» денежных средств в размере 36 318 459,21 руб. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих ответственность ответчик суду не представил.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «ПМК Районная» в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 60 000 руб., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «* * * денежные средства в размере 36 318 459 рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.