Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между мною ФИО1 (далее - Покупатель) и гр. ФИО2 (далее Поставщик) заключен договор поставки № (далее по тексту - Договор).

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 Договора Поставщик обязался поставить 30,00 тонн резиновой крошки (далее - Товар) соответствующего качества (установленного ТУ №) по цене 20 000 руб. за тонну товара на общую сумму 600 000 руб.

Согласно разделу 3 Договора Поставщик обязался отгрузить Товар со склада в течении 14 рабочих дней с момента перечисления авансового платежа Покупателем.

Согласно разделу 10 Договора споры возникающие между сторонами разрешаются в судебном порядке по истечению 15 календарных дней в момента рассмотрения претензий.

Так, Покупателем на банковскую карту Поставщика ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства с целью оплаты Договора поставки, а также контейнера в сумме - 200 000 (двести тысяч) руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 (двести тысяч) руб., ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 (двести тысяч) руб., ДД.ММ.ГГГГ - 57 000 ( пятьдесят семь ) руб., ДД.ММ.ГГГГ - 125 000 (сто двадцать пять тысяч) руб. (контейнер), всего за указанный период Поставщику переведено - 782 000 (семьсот восемьдесят две тысячи) руб., что подтверждается выпиской из кредитной организации о движении счетов.

Поставщик обязался отгрузить Товар со склада в течение 14 рабочих дней с момента перечисления авансового платежа Покупателем.

Вместе с тем, Поставщик условия договора в полном объеме не исполнил.

Так, согласно акту приема - передачи контейнеров, а также транспортным документам ООО «Сахалинская Автотранспортная компания» передала, а Покупатель ДД.ММ.ГГГГ принял 25,7 тонн груза.

Таким образом, недовес Товара составил - 4,3 тонны, что составляет 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) руб. в денежном выражении.

В связи с недопоставкой Товара ДД.ММ.ГГГГ Поставщику почтовой заказной корреспонденцией направлена претензия, однако, до настоящего времени ответа от Поставщика не получено.

Просит взыскать с ответчика денежные средства 86 000 руб. за недопоставленный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 956,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.Статьей 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях в частности: неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между мною ФИО1 (далее - Покупатель) и гр. ФИО2 (далее Поставщик) заключен договор поставки № (далее по тексту - Договор).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, Поставщик условия договора в полном объеме не исполнены.

Так, согласно акту приема-передачи контейнеров, а также транспортным документам ООО «Сахалинская Автотранспортная компания» передала, а Покупатель ДД.ММ.ГГГГ принял 25,7 тонн груза.

В связи с недопоставкой Товара ДД.ММ.ГГГГ Поставщику почтовой заказной корреспонденцией направлена претензия.

Ответ Поставщиком на претензию не дан.

Таким образом, ответчик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании стоимости оплаченного и не поставленного товара в размере 86 000 рублей, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено, в добровольном порядке ответчик не возвратил истцу стоимость оплаченного им товара, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 956,18 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия заложенности, либо наличия иных обстоятельств которые могли бы повлиять на рассмотрение дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в ФИО1 с ФИО2 сумму переплаты по договору поставки в размере 86 000 рублей, неустойку в размере 8 956 рублей 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13 июля 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы.

председательствующий: Н.А. Чижова