Дело № 2-4668/2014 03 июля 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петровой М.Е.
при секретаре Жуковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Амане Н.А., Пузановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Амане Н.А., Пузановой Е.А. и просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2011 г. по 31.01.2014 г. в размере 120780 рублей 84 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в двухкомнатной квартире, общей площадью 45,90 кв.м., расположенной по адресу: Х, на основании ордера № Х от 14.05.1987 года, и согласно справки о регистрации ф.9 постоянно зарегистрированы и проживают Амане Н.А. и Пузанова Е.А. Также, совместно с ответчиками по указанному адресу зарегистрирован А.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период 01.07.2011 года по 31.01.2014 года прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 120780 рублей 84 копейки.
Представитель истца Царитова Д.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменные возражения на исковое заявление не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
Материалами дела установлено, что Амане Н.А. и Пузанова Н.А. постоянно зарегистрированы в двухкомнатной квартире, общей площадью 45,90 кв.м., расположенной по адресу: Х, на основании ордера № Х от 14.05.1987 года, что подтверждается справкой о регистрации - ф-9 (л.д. 8). Также, совместно с ответчиками по указанному адресу зарегистрирован А.
Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, подписанным бухгалтером Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», из которого следует, что задолженность за период с 01.07.2011 года по 31.01.2014 года составляет 120780 рублей 84 копейки (л.д. 9-10).
Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.
Таким образом, исковые требования Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Амане Н.А. и Пузановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в 3615 рублей 62 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 207, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Амане Н.А., Пузановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить заочно .
Взыскать солидарно с Амане Н.А., Пузановой Е.А. в пользу Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 июля 2011 года по 31 января 2014 года в размере 120780 (сто двадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 84 копейки.
Взыскать с Амане Н.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2410 (две тысячи четыреста десять) рублей 41 копейка.
Взыскать с Пузановой Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1205 (одна тысяча двести пять) рублей 21 копейка.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: