Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска истцы указали, что 22 октября 2019 года умер их отец, И.Д.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Они являются наследниками первой очереди по закону на имущество умершего отца. 25 марта 2020 года И.Е.Д. обратился к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу П.В.Ю. с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано по причине того, что на указанное имущество имеется завещание не в пользу сыновей. В последствие им стало известно, что в 2014 году отец истцов И.Д.Н. составил завещание на земельный участок и жилой дом в пользу Р.И.И., которое удостоверил нотариус. Считают, что данное завещание является поддельным, не удостоверенным нотариусом либо иным лицом, как это требует законодательство Российской Федерации, так как с отцом истцы были в отличных отношениях, всегда помогали друг другу в жизненных ситуациях, отец всегда говорил, что дом останется им, в связи с чем, у истцом никогда не вызывало сомнений, что после его смерти дом останется им. На основании изложенного, просят признать недействительным завещание от имени И.Д.Н. в пользу Р.И.И., удостоверенное в 2014 году нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу Ф.П.Ю.

В судебном заседании истец И.Е.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Просил удовлетворить исковые требования с учетом заключения первой проведенной судебной экспертизы.

Истец И.Г.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Р.И.И. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет Б.Ю.А. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, по тем основаниям, что из заключения эксперта следует, что рукописная запись и подпись от имени И.Д.Н. в завещании серии <адрес>0 от 09 октября 2014 года от имени И.Д.Н. в пользу Р.И.И. выполнены самим И.Д.Н.

Нотариусы по Железноводскому городскому нотариальному округу Ф.Л.К. и П.В.Ю. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.35 КонституцииРФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей218 ГК РФопределено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей1111 ГК РФпредусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст.1114ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1118 ГК РФраспорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1119 ГК РФзавещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (п. 1 ст. 1149 ГК РФ). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п. 2).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (ст.1125 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1 и 2 ст.1131 ГК РФпри нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (ч. 4 ст.35 КонституцииРФ), а также предусматриваемая в ч. 2 ст.35 КонституцииРФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

При этом он указал, что «право наследования" в том смысле, в каком о нем говорится в Конституции, включает право завещателя распорядиться своим имуществом. В упомянутом Постановлении подчеркнуто также, что Конституция РФ воспрещает законодателю лишать завещателей "возможности осуществлять свободное волеизъявление по завещанию».

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, в ст. ст. 42, 43, 44, 45.1 предусматривают, что при совершении нотариального действия нотариус обязан установить личность обратившегося за совершением нотариального действия лица и проверить его дееспособность, а также зачитать вслух содержание нотариально удостоверяемой сделки, при этом документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса, а текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе должен быть изготовлен с помощью технических средств или написан от руки и быть легко читаемым.

В п.п. 3, 5, 8, 10, 33, 34, 36, 37, 39, 41, 42, 46, 51 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 01-02.07.2004 г., Протокол № 04/04, также установлено, что до удостоверения завещания нотариусом в обязательном порядке проверяются личность и дееспособность обратившегося к нему гражданина, выясняется воля завещателя, направленная на определение судьбы его имущества на день смерти, принимаются меры, позволяющие завещателю изложить волю свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование, для чего текст завещания должен точно воспроизводить волю завещателя, а положения завещания - излагаться ясно и однозначно, исключая возможность различного толкования завещания. При этом при нотариальном удостоверении завещания допускается присутствие помимо завещателя и нотариуса только переводчика, исполнителя завещания, свидетеля, лица, подписывающего завещание вместо завещателя (рукоприкладчика), лишь при изъявлении на это желания завещателя. Завещание подписывается завещателем собственноручно в присутствии нотариуса, подписание завещания вместо завещателя рукоприкладчиком допускается исключительно в случаях, прямо предусмотренных Гражданским кодексом РФ (ст. 1125): физические недостатки завещателя, его тяжелая болезнь или неграмотность. Завещание подписывается рукоприкладчиком по просьбе завещателя в его присутствии и в присутствии нотариуса. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Для того чтобы указанное завещателем лицо могло в качестве свидетеля присутствовать при составлении и нотариальном удостоверении завещания, нотариус выясняет, не относится ли оно к кругу лиц, которые не могут быть свидетелями в соответствии с законом (п. 2 ст.1124 ГК РФ). При этом в завещании и удостоверительной надписи нотариуса отмечается факт присутствия по желанию завещателя свидетеля, указываются его фамилия, имя, отчество, место жительства в соответствии с документом, удостоверяющим личность свидетеля, а в случае необходимости - с дополнительными документами о месте жительства свидетеля.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2019 года в поселке Иноземцево <адрес> края умер И.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся наследодателем, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Железноводску от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства умершего И.Д.Н. вошли, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; автомобиль Хюндай Солярис, права на денежные средства.

В установленный, законом, шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства обратились супруга Р.И.И., а также дети умершего И.Г.Д. и И.Е.Д.

Нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу П.В.Ю. открыто наследственное дело 29 октября 2019 года, в настоящее время не окончено.

В наследственном деле имеется завещание И.Д.Н. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, составленное на имя супруги – Р.И.И. Завещание удостоверено нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу Ф.П.Ю. 09 октября 2014 года.

Определением суда от 22 июня 2020 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза документа – завещания от 09 октября 2014 года с целью установления подлинности подписи И.Д.Н. в указанном завещании.

Из заключения судебной экспертизы № от 18 сентября, изготовленной ООО КЭУ «ГарантЭкперт» следует, что рукописные записи в завещании, удостоверенном нотариусом по Железноводскому городскому округу Ф.П.Ю. 09 октября 2014 года «И.Д.Н.» согласно которому, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещаны в пользу Р.И.И. выполнены не И.Д.Н., а другим лицом.

Подписи от имени И.Д.Н. в завещании, удостоверенном нотариусом по Железноводскому городскому округу Ф.П.Ю. 09 октября 2014 года, выполнены не И.Д.Н., а другим лицом.

В связи с тем, что заключение эксперта не соответствует требованиям законодательства, так как в нем содержится образец завещания, образцы почерка из других документов в заключении экспертизы отсутствуют, а также наследодатель перед написанием завещания перенес инсульт, что могло сказаться на его здоровье, в том числе на координацию движения, почерка, определением суда от 20 октября 2020 года по делу была назначена повторная судебная почерковедческая экспертиза документа – завещания от 09 октября 2014 года с целью установления подлинности подписи И.Д.Н. в указанном завещании.

Из заключения судебной экспертизы № от 24 ноября 2020 года, выполненной ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России следует, что рукописная запись «И.Д.Н.» и подпись от имени И.Д.Н. после рукописной записи «И.Д.Н.» в завещании <адрес>0 от 09 октября 2014 года от имени И.Д.Н. в пользу Р.И.И. выполнены самим И.Д.Н., под влиянием «Сбивающих» факторов, которые носили у И.Д.Н. постоянный характер (обусловлены имевшимся заболеванием, болезненным состоянием).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом суд не принимает в качестве доказательств заключение эксперта № 36/20 от 18 сентября, изготовленной ООО КЭУ «ГарантЭкперт», в котором указано, что в завещании от 09 октября 2014 года подпись от имени И.Д.Н. выполнена иным лицом, поскольку причиной расхождения выводов указанной экспертизы является то, что при производстве повторной экспертизы эксперт располагал большим количеством сравнительного материала, в том числе и сопоставимыми по времени выполнения с исследуемыми объектами, что позволило всесторонне проанализировать особенности письменно-двигательного навыка исполнителя. Большая часть признаков, отмеченных в первичной экспертизе как различающиеся, устойчиво проявилось в качестве совпадений в имеющихся образцах.

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение судебной почерковедческой экспертизы, выполненной ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Минюста России. Заключение экспертизы соответствует требованиям закона, научно обоснованно. Экспертное исследование проводилось методом сопоставления представленных материалов дела и результатов визуально-инструментального обследования объектов в соответствии с действующими нормативными документами, с выездом эксперта на место. Экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов, поставленных для исследования с соблюдением процедуры ее назначения и проведения. Выводы эксперта логичны, соответствуют материалам дела. У суда отсутствуют основания не доверять выводам экспертизы.

Суд считает заключение проведенной по настоящему делу судебной экспертизы ясным, обоснованным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования и сделанных в его результате выводов.

Согласно п. 14, 15 Методическим рекомендациям по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания" (утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол N 04/04), на территории Российской Федерации завещание может быть удостоверено любым нотариусом независимо от места жительства завещателя. Каждый гражданин свободен в волеизъявлении при совершении завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, а также включить в завещание иные распоряжения, не противоречащие Гражданскому кодексу РФ.

В соответствии с п.п. 33, 34 Методических рекомендаций, при обращении к нотариусу лица по поводу удостоверения завещания нотариус в первую очередь устанавливает личность и выясняет дееспособность этого лица. В соответствии со ст. 54 Основ нотариус обязан выяснить волю завещателя, направленную на определение судьбы имущества завещателя на день его смерти.

На основании ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Частью 3 ст.1 ГК РФопределено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств иного, при наличии подлинника завещания и копии реестра для регистрации нотариальных действий нотариуса, суд руководствуется презумпцией добросовестности нотариуса, удостоверявшего подпись И.Д.Н. в завещании от 09 октября 2014 года

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства, в том числе экспертное заключение, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что умерший И.Д.Н. имел намерение при жизни оставить принадлежащее ему имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, супруге Р.И.И., в подтверждение чего, оформил завещание, тем самым выразил свою волю в установленном законом порядке. Доказательств порока воли при составлении завещания на имя ответчика, а также опровергающих факт подлинности подписи И.Д.Н. в спорном завещании суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. ст. 1, 218, 1111-1114, 1118, 1119, 1131, 1149, ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований И.Е.Д., И.Г.Д. к Р.И.И. о признании недействительным завещания от имени И.Д.Н., удостоверенное в 2014 году нотариусом Железноводского городского округа Ф.П.Ю. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года.