Дело № 2-466/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2020 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Е.Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги энергоснабжения,
с участием ответчика Е.Т.В., ее представителя Я.А.А.,
у с т а н о в и л :
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги за электроснабжение в размере 113364,80 руб. и пени в размере 4715,11 руб. за период с 01.02.2017 по 30.11.2018.
В обоснование иска указано на то, что ответчик является собственником и проживает по адресу: <адрес> приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Последний платеж был произведен потребителем 10 августа 2019 года на сумму 1674,40 руб.
По состоянию на 29.10.2018 работниками сетевой организации АО «Тываэнерго» зафиксированы следующие показания приборов учета энергии 25174, и с 29.10.2018 по 30.11.2018 расчет произведен по среднемесячному объему по показаниям прибора учета.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 113364,80 руб., пени в размере 4715,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, указав, что иск полностью поддерживает.
Ответчик Е.Т.В. и ее представитель Я.А.А. с иском не согласились, пояснив, что истцом не доказана требуемая сумма задолженности, так как ответчик ежемесячно производит оплату по показаниям счетчика.
Представитель третьего лица АО «Тываэнерго» в судебное заседание не явился, о месте времени извещен.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч.2).
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно положениям ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Е.Т.В.
Из расчета истца видно, что, несмотря на производимые ответчиком оплаты, за электроэнергию у ответчика (л/с <***>) имеется задолженность за период с 01.02.2017 по 30.11.2018 в размере 113364,80 руб.
Из пояснений ответчика и представленных квитанций об оплате следует, что она все время производит оплату по показаниям прибора учета, расположенного у нее дома и установленного в 2008 году. В ответе на запрос суда заместитель генерального директора АО «Тываэнерго» К.Ю.А. сообщил, что прибор учета № тип СА4-И678, расположенный в жилом доме по адресу: <адрес> (л/с №), фактически установлен в 2008 году, но в связи с истечением срока хранения технической документации предоставить акт допуска в эксплуатацию не представилось возможным. Вместе с тем, соглашением от 06.06.2018, заключенным между АО «Тываэнерго» (сторона 1) и Е.Т.В. (сторона 2), стороны договорились, что в целях определения объема электроэнергии, потребляемой Е.Т.В., будет использоваться прибор учета электроэнергии Тип СЕ 303010878 №, класс точности 1, установленный на границе балансовой принадлежности электрических сетей, которая находится на опоре <адрес> (п.1); сторона 1 несет ответственность за правильность снятия показаний с указанного прибора учета электрической энергии (п.2); сторона 2 обязуется при осуществлении расчетов за потребляемую электроэнергию использовать показания прибора учета электроэнергии, указанного в п.1 настоящего соглашения (п.3).В акте допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 06.06.2018 указана точка поставки: <адрес> показания электрической энергии: 22212,33 кВт.ч.
Из расчета истца видно, что на июнь 2018 года сумма долга ответчика составляла всего 1136,72 руб. При этом согласно расчету - на 25.06.2018 определено начальное начисление при показаниях счетчика- 22212,33 кВт.ч. Тем не менее, истец в июне 2018 года производит начисление из этих показаний, как потребленных ответчиком, и указывает сумму долга 109673,72 руб., хотя следовало начинать начисление как с начального показания.
Таким образом, истцом не доказана задолженность ответчика с 01.02.2017 по май 2018 года, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ошибки истца в неверном определении начала начисления потребленной ответчиком электроэнергии не могут быть поставлены в вину ответчику и, соответственно, требование в данной части не обоснованно.
Вместе с тем, ответчиком также оплата с июня 2018 года производилась не полном объеме.
Так, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку судом установлено, что на основании соглашения от 06.06.2018 для определения объема электроэнергии, потребляемой ответчиком, был установлен внешний прибор учета (на опоре), то с июня 2018 года ответчик обязан был при осуществлении расчетов за потребляемую электроэнергию использовать показания этого прибора учета электроэнергии.Между тем, из представленных ответчиком квитанций и пояснений в суде установлено, что ответчик продолжала производить оплату по показаниям счетчика, расположенного у нее в доме (прибор учета № тип СА4-И678). Соответственно, показания этого прибора учета существенно отличались от показаний прибора, установленного сетевой организацией. Так, за июнь-ноябрь 2018 года ответчик оплатила 6680,34 руб. за 1930,73 кВт.ч., в то время как согласно показаниям внешнего прибора учета следовало оплатить 12272,62 руб. за 3547 кВч.ч. (июль -473, август -672, сентябрь, -1398, октябрь- 401, ноябрь – 603 кВт.ч). Кроме того, в сумму долга следует включить задолженность на май 2018 года – 1136,72 руб. Отсюда недоплата составляет 6729 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку установлено, что ответчик в нарушение соглашения от 06.06.2018 не производил оплату в полном размере, то в силу приведенной нормы имеется основание для взыскания пени.
Вместе с тем, поскольку установлено, что сумма задолженности составляет всего 6729 руб., то размер пени на дату рассмотрения дела, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на указанный период (7,25%) за 730 дней просрочки составляет 1187 руб.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6729 рублей в счет задолженности по оплате коммунальной услуги энергоснабжения, 1187 рублей в счет пени. В остальной части иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Е.Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги энергоснабжения удовлетворить частично.
Взыскать с Е.Т.В. в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» 6729 рублей в счет задолженности по оплате коммунальной услуги энергоснабжения, 1187 рублей в счет пени, 400 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2020 года.
Судья Л.Т. Сватикова