ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-466/2012 от 19.12.2012 Елецкого районного суда (Липецкая область)

Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина ФИО1 и Чаплыгина ФИО2 к администрации сельского поселения Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района <адрес> и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Чаплыгин Н.М. и Чаплыгин А.М. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района <адрес> и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады. В обоснование иска ссылались на то, что являются наследниками за отцом ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, братом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ Указали, что иных наследников у умерших не имеется, брат ФИО4 не имел ни жены, ни детей, в связи с чем, просили признать за ними в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: д. Чаплыгино, <адрес>; земельную долю, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной на общей площади <данные изъяты> кв. м., земельного участка по адресу: <адрес>; а также денежные вклады, хранящиеся на закрытых счетах: , в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации; денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: , (новые номера и в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, не подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации; денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: , (новые номера и в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации.

В судебное заседание Чаплыгин Н.М. и Чаплыгин А.М. не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, представили в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просили уменьшить размер исковых требований на размер денежных вкладов, хранящихся на действующих счетах , (новые номера и в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, не подлежащие денежной компенсации. Чаплыгин А.М. представил в суд ходатайству о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.52).

Представитель истца Чаплыгина Н.М. по доверенности - Толстопятов М.В. в суде поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Домовинский сельский совет Измалковского муниципального района Липецкой области - глава сельского поселения Целыковская З.А. признала заявленные требования.

Представить Территориального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Якубенко Т.Г. в судебное заседание не явилась, ранее не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Сбербанк России» Елецкого отделения по доверенности - Сопова Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ознакомившись с материалами дела и представленными суду доказательствами, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО10 является мужем ФИО2 (до брака - Богатиковой), что подтверждено свидетельством о браке серии (л.д.10). Истцы являются детьми указанных лиц, что усматривается из представленных суду свидетельств о рождении и I (л.д.11).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенного по адресу: д<данные изъяты>, <адрес>; земельного участка, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: д. Чаплыгино, <адрес>; земельной доли, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной на общей площади <данные изъяты> кв. м., земельного участка по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного границах участка, <адрес>, район Измалковский, <данные изъяты> книги л/с 2ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), сведениями ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д.20, 25), свидетельствами о праве собственности на землю серии , выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись (л.д.29) и свидетельством серии , выданного <адрес>ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Указанный жилой дом был завещан ФИО11ДД.ММ.ГГГГ сыновьям Чаплыгину А.М., Чаплыгину М.Н., Чаплыгину А.М. в равных долях, что усматривается из сделанного им завещания (л.д.12).

Иное имущество наследовалось по закону в равных долях сыновьями и супругой ФИО11 Наследство было ими принято, поскольку как усматривается из искового заявления и не оспорено ответчиками, ФИО11 и ФИО11 фактически приняли наследство, проживали совместно с наследодателем на день его смерти, пользовались принадлежащим наследодателю имуществом. После смерти матери ФИО4 продолжал проживать в доме родителей, фактически приняв наследство, оставшиеся и после смерти матери. Данные обстоятельства подтверждены также справками сельской администрации Домовинский сельсовет (л.д.32, 33), выпиской из домовой книги (л.д. 34).

Помимо вышеуказанного недвижимого имущества после смерти матери в наследственную массу включению подлежали открытые на имя матери денежные вклады, хранящиеся на закрытых счетах: , в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации; денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: , (новые номера и в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, не подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации; денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: , (новые номера и в филиале Елецкого ОСБ <адрес>, подлежащие денежной компенсации в сумме установленной законодательством Российской Федерации, что усматривается из справок ОАО «Сбербанк России».

Со смертью брата ДД.ММ.ГГГГ наследниками вышеперечисленного имущества являются истцы, которые вступили в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследству им было отказано ввиду утраты подлинного завещания на жилой дом, составленного отцом. Наследство было ими принято, что усматривается из искового заявления, пояснений истца Чаплыгина Н.М., данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представленных квитанций.

Право собственности на данное имущество зарегистрировано не было, что усматривается из представленных суду уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 47). Земельная доля <данные изъяты> га на имя ФИО11 значиться согласно акта Становлянского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> невостребованной (л.д. 48), из ответа Становлянского межрайонного отдела Управления Росреестра по <адрес> на запрос суда усматривается, что регистрация права на земельную долю ФИО11 в отделе Росреестра не проводилась (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <адрес> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что усматривается из кадастрового паспорта земельного участка л.д.55-56), а также межевого плана земельного участка (л.д.75-85), что свидетельствует об определении границ спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу п. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Статья 1164 ГК РФ устанавливает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

Соответственно, в силу п.1 ст. 245 ГК РФ доли участников спорной долевой собственности считаются равными.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме и признать право собственности за истцами на спорное имущество в равных долях.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить заявленные требования, признать за Чаплыгиным ФИО1 и Чаплыгиной ФИО2 право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли за каждым на недвижимое имущество:

жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенный по адресу: <адрес>, д. Чаплыгино, <адрес>;

земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер 2;

земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер 48:09:0000000:236, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: Липецкая область, Измалковский район, СХПК «Родина», с/п Домовинский сельсовет.

Признать за Чаплыгиным ФИО1 и Чаплыгиной ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли за каждым на денежные вклады на имя ФИО2 на закрытых счетах: , в филиале Елецкого ОСБ <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на действующих счетах: , (новые номера и в филиале Елецкого ОСБ <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество<данные изъяты> доли за каждым из истцов на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями при нем, расположенного по адресу: д. Чаплыгино, <адрес>; земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, на праве общедолевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенной на общей площади <данные изъяты> кв. м., земельного участка местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного границах участка, <адрес>, район Измалковский, <адрес> сельсовет в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Елецкий районный суд <адрес>.

Судья Ю.С. Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2012 года.

Судья Ю.С. Луганцева