Решение № 2-467 от 27.08.2010 Рыбинского районного суда (Ярославская область)

                                                                                    Рыбинский районный суд Ярославской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Рыбинский районный суд Ярославской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-467/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи И.В. Запорожец,

при секретаре А.Р.Бекетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 27 августа 2010 года гражданское дело по иску ЗАО «Организация» к ФИО1 о сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Организация» является собственником земельного участка площадью 308 902 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ...

ЗАО «Организация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе хозяйственной постройки, возведенной последней на указанном земельном участке. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчица возвела данную постройку без какого либо согласия ЗАО, без получения необходимых разрешений.

В судебном заседании представитель ЗАО «Организация» ФИО2 исковые требования поддержал, пояснил, что в собственности организации истца имеется комплекс зданий, расположенный по адресу: ..., ..., .... Земельный участок, на котором расположен комплекс зданий в Дата обезличена году был передан ЗАО в постоянное бессрочное пользование, в Дата обезличена года земельный участок площадью 308 902 кв.м. был передан ЗАО за плату в собственность. В границах принадлежащего истцу земельного участка более двадцати лет назад ответчица возвела сарай с кессоном. Установка данного строения была разрешена ФИО1 с устного согласия ФИО9 - директора Организация в указанный период времени. В месте, где находится хозяйственное строение ответчицы, планируется расширение лесопарковой зоны санатория, обустройство зон отдыха, беседок, шашлычных полян.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что около Дата обезличена назад на земельном участке ЗАО «Организация» с устного разрешения директора ФИО9 она построила сарафй, вкопала кессон. Постройкой она пользовалась для хранения овощей, консервированных заготовок. Участок под строительство сарая ей не выделялся. Согласна перенести сарай в другое место.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Организация» является собственником комплекса зданий и земельного участка для эксплуатации здания санатория общей площадью 308 902 кв.м., находящихся по адресу: ..., ..., ..., на основании акта приема-передачи имущества профсоюзов, расположенного на территории Организация от Дата обезличена г. между Ярославским областным советом профсоюзов и Организация, договором купли-продажи земельного участка от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенного Администрацией Рыбинского муниципального района и ЗАО «Организация». Организации истца выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимого имущества: Дата обезличена г. на комплекс зданий, Дата обезличена г. на земельный участок. Ранее земельный участок площадью 328 095 кв.м, на котором располагается комплекс зданий санатория, принадлежал последнему на праве бессрочного (постоянного) пользования согласно постановления главы Рыбинского МО Номер обезличен от Дата обезличена г.

При рассмотрении дела установлено, что в границах земельного участка, принадлежащего истцу, ФИО1 более двадцати лет назад построила сарай с кессоном. При этом земельный участок под строительство ответчице никогда ни каком праве не выделялся. Строение было возведено ФИО1 с устного разрешения руководства Организация в указанный период времени. В настоящее время у ответчицы также отсутствуют какие либо права на земельный участок.

Из пояснений представителя истца ФИО3 следует, что земельный участок в районе хозяйственной постройки ФИО1 планируется расширение лесопарковой зоны Организация, обустройство зон отдыха, беседок, шашлычных полян. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сохранением хозяйственной постройки нарушается право ЗАО «Организация» свободно пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему земельным участком. Указанное строение должно быть снесено ответчицей. При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ФИО1 закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает, суд его принимает и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Организация» удовлетворить.

Обязать ФИО1 снести самовольно возведенное строение сарая на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Организация» площадью 308 902 кв.м, расположенном по адресу: ..., ..., ....

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Организация» возврат госпошлины 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: И.В. Запорожец