ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4671/20 от 10.02.2021 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-490/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи И.В. Юрченко,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

с участием представителя истца Львовой Ю.Ю. по ордеру,

ответчика Девятых Е.В.,

3-го лица Девятых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДевятых Т.А. к Девятых Е.В. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, по встречному иску Девятых Е.В. к Девятых Т.А. о признании права на долю в праве собственности на квартиру

установил:

Девятых Т.А. обратилась в суд с иском к Девятых Е.В. о признании права на 8 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес и на 1/8 долю в праве собственности на строение, расположенное по адресу Адрес. В обоснование исковых требований указала, что 08.03.2017г. ... ее ...ФИО1, после ... которого открылось наследство. Наследниками первой очереди являются она, ее ... Девятых Е.В. (...ФИО1), ...... – Девятых О.А., Девятых М.А.. Она и Девятых Е.В. в установленный законом срок подали нотариусу заявления о принятии наследства после ...ФИО1. Девятых О.А. и Девятых М.А. отказались от наследства в пользу Девятых Е.В.. ... между ... зарегистрирован в 1980 году. Учитывая, что все наследственное имущество было приобретено в период ..., ее доля в наследственном имуществе составит 1/8 долю. 15.09.2020г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1670 кв.м., расположенный по адресу Адрес. На данном земельном участке находится приобретенное в 1990 году домовладение, которое по данным ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 13.07.2020г. зарегистрировано на праве собственности за ФИО1. На данное строение свидетельство о праве на наследство выдано не было. Кроме того, в состав наследственного имущества входит квартира по адресу Адрес, которая была приобретена родителями в период ..., право собственности зарегистрировано за Девятых Е.В.. На указанное имущество свидетельство о праве на наследство ей также не выдано ввиду того, что ответчиком не дано согласие на определение доли ... в общем имуществе.

Девятых Е.В. обратилась со встречным иском к Девятых Т.А., в котором просит признать за ней право на 3/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу Адрес как на личное имущество, на 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру как на имущество пережившего супруга и 3/20 доли в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что с Девятых А.Ф. состояла в зарегистрированном ... с 1980 года. Наследниками после его смерти являются она и ... наследодателя – Девятых Т.А., Девятых М.А., Девятых О.А.. Девятых М.А. и Девятых О.А. отказались от наследства в ее пользу. Полагает, что доля ...ФИО1 в квартире по адресу Адрес составляет 1/5, поскольку за счет общих средство приобретено только 2/5 доли в праве на указанную квартиру. 3/5 доли в указанной квартире являются ее личной собственностью. С 1979 года она работала в АООТ «...», в последствии преобразованном в ОАО «...». Согласно п.1.1 Положения по обеспечению работников АООТ «...», стоящих в очереди на получение жилья или улучшение жилищных условий, отдельными квартирами или домами индивидуального типа, утвержденного Генеральным директором АООТ «...» от 1994 года, АООТ «...» за счет собственных средств имеет право компенсировать работнику стоимость покупаемого жилья в зависимости от стажа работы в системе объединения. Аналогичное положение было принято ОАО «...» 06.06.1996 года. Приказом ОАО «...» от 09.12.1997 года постановлено продать ей трехкомнатную квартиру по адресу Адрес, льготу на покупку жилья предоставить за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Указанная квартира была продана с учетом предоставленной ей 60% льготы. 15.12.1997 г. между ней и ОАО «...» был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу Адрес. Балансовая стоимость квартиры составляла 33309846 руб., из которых в кассу предприятия за счет совместных денежных средств было внесено 13323938 руб., что составляет 40% стоимости квартиры и 2/5 доле в праве собственности на квартиру, оставшаяся сумма, составляющая стоимость квартиры в размере 19985908 руб., соответствующая 60% стоимости квартиры и 3/5 доли в праве собственности на квартиру была отнесена за счет прибыли предприятия и включена ей в совокупный доход. Таким образом, 3/5 доли в праве собственности на указанную квартиру являются ее личной собственностью, 2/5 доли – совместная собственность, соответственно, 1/5 доля в праве собственности подлежит передаче ей как пережившему ... и 1/5 доля – включению в наследственную массу ФИО1. Таким образом, за ответчиком в порядке наследования следует признать право на 1/20 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, требования встречного искового заявления не признала, пояснила, что предоставленная ответчику льгота как работнику предприятия при заключении договора купли-продажи квартиры не может повлиять на определение доли наследодателя в общем имуществе. Квартира приобретена за счет совместных средств, предоставленная ответчику льгота включена в ее совокупный доход, что также относится к общему имуществу супругов. Также просит признать право на 1/8 долю в праве собственности на строение, расположенное на земельном участке в г.Нытва согласно данным технической документации на дом.

Ответчик Девятых Е.В. в судебном заседании исковые требования Девятых Т.А. признала в части признания за истцом права на 1/20 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес, требования встречного искового заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что предоставленная ей, как работнику предприятия льгота при покупке спорной квартиры является ее личной собственностью, в связи с чем истцом неверно определен расчет наследственной доли в указанной квартире. В 1990г. был приобретен земельный участок в Адрес с расположенным на нем домом. В последствии дом сгорел, на участке было возведено иное строение, права на которые не были оформлены. Сведения, содержащиеся в документах технической инвентаризации не соответствуют действительности, содержат противоречия. Полагает, что оснований для признания за истцом права собственности на строение, расположенное по адресу Адрес в порядке наследования не имеется.

3-е лицо Девятых О.А. исковые требования Девятых Т.А. поддержала в части признания за ней права на 1/20 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес, требования встречного иска поддержала в полном объеме.

3-е лицо Девятых М.А. в судебное заседание не явился, извещен, представлены письменные пояснения.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 08.03.2017г. ...ФИО1. Материалами наследственного дела подтверждается, что ...ФИО1 являются ... Девятых Е.В., ... Девятых О.А., ... Девятых М.А., ... Девятых Т.А.. ...... Девятых Е.В. и ...... Девятых Т.А. приняли наследство ФИО1. Девятых О.А. и Девятых М.А. отказались от наследства в пользу Девятых Е.В..

23.06.2020г. Девятых Т.А. обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа Кругловой Ю.Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав в качестве наследственного имущества квартиру по адресу Адрес, строения по адресу Адрес.

Постановлением нотариуса от 03.08.2020г. Девятых Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу Адрес ввиду отсутствия согласия Девятых Е.В. на определении доли ... в общем имуществе. В выдаче свидетельства о праве на наследство на строение по адресу Адрес отказано ввиду отсутствия данных о принадлежности указанного строения наследодателю.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Девятых Т.А. о признании права на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Девятых А.Ф. и Девятых Е.В. состояли в зарегистрированном ... с 09.02.1980 года по день ...ФИО1.

15.12.1997г. между ОАО «Пермтехснабнефть» (продавец) и Девятых Е.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец передал в собственность покупателю Адрес.

Согласно расчету продажной стоимости указанной квартиры, утвержденного директором ОАО «...» от 09.12.1997г., балансовая стоимость квартиры составляет 33309846 руб.. Квартира продается с предоставлением льгот 60% от стоимости приобретаемой квартиры 19985908 руб., указанная сумма включается полностью в совокупный доход Девятых Е.В.. Продажная стоимость квартиры составляет 13323938 руб..

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В обоснование доводов о том, что в наследственную массу ФИО1 подлежит включению 1/5 доля в праве собственности на указанную квартиру Девятых Е.В. ссылается на то обстоятельство, что льгота в размере 60% стоимости квартиры была предоставлена ей как работнику предприятия, соответственно, доли в общем имуществе не могут быть признаны равными.

Суд считает, что приобретение жилья с предоставлением льготы за счет работодателя является одной из форм жилищного обеспечения работников предприятия, стоящих в очереди на получение жилья или улучшение жилищных условий, реализуемого за счет средств данного предприятия, включенные в совокупный доход работника, не является основанием для отнесения права собственности на квартиру в размере предоставленной льготы к личному имуществу ответчика, в силу чего при определении доли наследодателя в общем имуществе следует руководствоваться положениями п.2 ст.34 СК РФ. Таким образом, поскольку суд пришел к выводу, что оснований для признания за ответчиком права единоличной собственности на 3/5 доли в указанной квартире (размер предоставленной льготы) не имеется, указанное имущество приобретено в период брака и за счет совместных средств, доля наследодателя в праве собственности на указанную квартиру составляет ?, соответственно, за истцом в порядке наследования следует признать право на 1/8 долю в праве собственности на указанную квартиру (1/2:4).

Встречные исковые требования Девятых Е.В. удовлетворению не подлежат.

Оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на строение по адресу Адрес не имеется в силу следующего.

Истец просит признать право собственности на строение с кадастровым номером .

Согласно материалам дела 06.01.1990г. на основании договора купли-продажи ФИО1 приобретен жилой бревенчатый дом площадью 21,7 кв.м., находящийся в Адрес, расположенный на земельном участке мерою 1000 кв.м..

Согласно техническому паспорту на указанное домовладение по состоянию на 1988 год следует, что год постройки данного дома 1947г..

Согласно сведениям ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером ..., расположенный по адресу Адрес, наименование объекта: жилой дом с мансардой, площадь дома 51 кв.м., год завершения строительства 2002г., дата постановки на государственный кадастровый учет 26.05.2012г., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Проанализировав технические паспорта на строения по указанному адресу, содержащие описание строений, суд приходит к выводу, что жилой дом с мансардой, находящийся по адресу Адрес 2002 года постройки, в отношении которого истцом предъявлены требования о признании права собственности в порядке наследования, и домовладение, приобретенное ...ФИО1 на основании договора купли-продажи от 06.01.1990г. являются разными объекта недвижимости, при этом доказательств принадлежности дома с кадастровым номером ... 2002 года постройки наследодателю материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что в силу положений ст.ст.218, 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, оснований для признания за истцом в порядке наследования права на 1/8 долю в праве собственности на строение с кадастровым номером ..., в отношении которого сведения о принадлежности наследодателю отсутствуют, не имеется. Требований о признании права собственности на указанное имущество по иным основаниям истцом не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Девятых Е.В. в пользу Девятых Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – в размере 6168,13 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Девятых Т.А. право на 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес в порядке наследования после ...ФИО1, ... 08.03.2017г., в остальной части иска отказать.

Исковые требования Девятых Е.В. к Девятых Т.А. о признании права на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу Адрес как на личное имущество, на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу Адрес как на имущество пережившего супруга и 3/20 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования после ...ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Девятых Е.В. в пользу Девятых Т.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6168,13 руб..

Решение является основанием для регистрации права собственности Девятых Т.А. на 1/8 долю квартиры по адресу Адрес.

Решение в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Копия верна

Судья И.В. Юрченко