Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,

установил:

Калинина Н.А. обратилась в суд с названным иском к ОАО «НКНХ».

В обоснование иска указано, что ... умерла мать истицы ФИО4, после которой истица унаследовала 1/3 доли на ... обыкновенных именных акций и на ... привилегированных акций ОАО «НКНХ», что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ... Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... истице выделено ... привилегированных акций и ... обыкновенных именных акций ОАО «НКНХ». ... истица направила ответчику требование о перечислении дивидендов на её имя. До настоящего времени дивиденды не выплачены. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей и возложить на ответчика обязанность устранить нарушение её прав.

В судебном заседании Калинина Н.А. иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала. В представленном возражении на иск указано, что основанием для выплаты дивидендов акционерам являются сведения реестра акционеров ОАО «НКНХ». Получив свидетельство о праве на наследство, Калинина Н.А. к реестродержателю не обращалась, в реестр акционеров ОАО «НКНХ» не включалась, в связи с чем дивиденды выплачивались на счет ФИО4 в ОАО «Ак Барс» банк. Выплата дивидендов за 2012 года произведена также на счет ФИО4, поскольку истица включена в реестр акционеров только в июле 2013 года. В удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ... Калинина Н.А. унаследовала 1/3 доли на имущество ФИО4 в виде ... обыкновенных именных акций и ... привилегированных именных акций ОАО «НКНХ».

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в собственность истицы выделено ... привилегированных акций и ... обыкновенных именных акций ОАО «НКНХ».

Согласно выписке из реестра акционеров ОАО «НКНХ» от ... Калининой Н.А. принадлежат акции ОАО «НКНХ» в количестве ... привилегированных именных акций и ... обыкновенных именных акций ОАО «НКНХ».

... Калинина Н.А. обратилась к ОАО «НКНХ» с заявлением, в котором сообщила об увеличении количества принадлежащих её акций в соответствии с решением Нижнекамского городского суда РТ от 07.06.2013 г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сведения о полученных Калининой Н.А. в наследство акциях внесены в реестр акционеров ОАО «НКНХ» не ранее вступления в законную силу решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07.06.2013 г., то есть не ранее ... г.

Ответчик утверждает, что в период с 2003 по 2013 годы дивиденды на акции, принадлежавшие ФИО4, выплачивались на принадлежащий ФИО4 счет в ОАО «Ак Барс» банк № ....

Согласно выписке по счету № ..., принадлежавшему ФИО4, в период с 2003 по 2013 годы на счет поступали денежные средства в размере, указанным ответчиком. По состоянию на ... остаток по счёту составляет ... рублей.

Согласно пункту 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации право требовать от обязанного лица исполнения по бездокументарной ценной бумаге признается за лицом, указанным в учетных записях в качестве правообладателя, или за иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге.

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

Поскольку до июля 2013 года в реестре акционеров ОАО «НКНХ» владельцем акций значилась ФИО4, оснований для выплаты Калининой Н.А. дивидендов, начисленных на акции ФИО4, у ОАО «НКНХ» не имелось.

При этом, из материалов дела следует, что ОАО «НКНХ» свои обязательства по выплате дивидендов на акции, ранее принадлежавшие ФИО4, выполнило надлежащим образом, перечислив их на принадлежавший ей счет № .... Следовательно, Калинина Н.А. не лишена права получить выплаченные дивиденды в порядке наследования денежных средств, размещенных на счете ... в ОАО «Ак Барс» банк.

Оснований считать права Калининой Н.А. нарушенными у суда не имеется.

Положениями пункта 1 статьи 151 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.

Рассматриваемые правоотношения к предусмотренным законом случаям не отнесены.

На основании изложенного суд считает, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Калининой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» о взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав акционера ОАО «Нижнекамскнефтехим» оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья