Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2015 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 в интересах малолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в интересах своей дочери ФИО2, __.__.__ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании ее принявшей наследство после смерти __.__.__ФИО6 и признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., ...., в размере .... доли в праве.

В обоснование исковых требований указано, что наследниками ФИО6 по закону являются его мать ФИО3 и дети ФИО4, ФИО5, которые наследство не принимали. Наследником по завещанию является ФИО2 Несмотря на то, что в установленный срок он (Попов) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактическими действиями от имени своей дочери принял наследство, вселившись вместе с дочерью в наследственную квартиру, неся расходы по ее содержанию.

В судебном заседании представитель истца адвокат Рыжова Е.А. на требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что обязательства по договору займа, заключенному между ФИО6, ФИО7 и открытым акционерным обществом «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию», будут исполняться за ФИО6

Ответчики ФИО3, П.В.СБ., ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили. Ответчик ФИО3 указала, что на обязательную долю в наследстве не претендует.

Представитель ответчика МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица открытого акционерного общества «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – ОАО «АРОИЖК») в судебное заседание не явился.

Представитель органа опеки и попечительства МО «Котлас» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд с учетом заключения органа опеки и попечительства об обоснованности исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умер ФИО6.

Как следует из искового заявления, материалов дела, наследниками первой очереди по закону являются ФИО3 (мать умершего), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь). В браке ФИО6 не состоял. ФИО3 на обязательную долю в наследстве не претендует.

Согласно завещанию от __.__.__, из принадлежащего ФИО6 имущества № доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ........, завещана ФИО2, __.__.__ года рождения.

Завещание не отменено, не изменено.

Указанное имущество (.... доля в праве на квартиру) приобретено __.__.__ФИО6 по договору купли-продажи с использованием заемных средств.

__.__.__ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок зарегистрировано право собственности ФИО6 на № долю в праве собственности и ипотека в пользу третьего лица ОАО «АРОИЖК».

Факт принятия наследства истцом в течение шести месяцев с момента открытия наследства подтвержден квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг по наследственной квартире за .... года, произведенными законным представителем ФИО2 – ФИО1 от имени данного наследника по завещанию.

Данные обстоятельства ответчики не оспаривают.

Таким образом, обстоятельства, подтверждающие принятие наследства истцом, суд считает доказанными.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за ФИО2 право общей долевой собственности на наследственное имущество.

Судебные расходы истец просил оставить за собой.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 в интересах малолетней ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас» о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2, __.__.__ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО6, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__ в .... Архангельской области.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в размере .... доли в праве.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева