ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4680/2022 от 27.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело

УИД: 23RS0-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» апреля 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судья Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом: автомобиль CHRYSLER PT CRUISER VIN: , 2004 года выпуска, г.н. ; комплекс складских помещений и сооружений общей площадью 134 кв.м., расположенный на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А / <адрес>, <адрес>. Просит суд выделить в собственность истца автомобиль CHRYSLER PT CRUISER VIN: , 2004 года выпуска, г.н. . Выделить в собственность ответчика комплекс складских помещений и сооружений общей площадью 134 кв.м., расположенный на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А / <адрес>, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 60 275 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. В период брака приобретено недвижимое имущество, однако договоренность относительно его раздела сторонами не достигнута и при этом брачный договор между ними не составлялся, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся, в связи с чем подан данный иск.

Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени был уведомлен надлежащим образом. От него поступил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Пункт 1 ст. 33 СК РФ определяет законный режим имущества супругов как режим их совместной собственности. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Статьей 38 СК РФ предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия II-АГ .

Сторонами не оспаривается, что в период брака супругами на общие денежные средства приобретено недвижимое имущество: автомобиль CHRYSLER PT CRUISER VIN: , 2004 года выпуска, г.н. ; комплекс складских помещений и сооружений общей площадью 134 кв.м., расположенный на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А / <адрес>, <адрес>.

Согласно заключению о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля составляет 394 200 руб., рыночная стоимость складских помещений расположенных на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А/<адрес> составляет 514 750 руб.

Брачный договор между истцом и ответчиком заключен не был, законный режим имущества на договорной изменен не был.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая фактические обстоятельства, признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и произвести раздел недвижимого имущества супругов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 следующее имущество: автомобиль CHRYSLER PT CRUISER VIN: , 2004 года выпуска, г.н. ; комплекс складских помещений и сооружений общей площадью 134 кв.м., расположенный на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А/<адрес>.

Произвести раздел общего имущества супругов, выделив в собственность ФИО1 автомобиль CHRYSLER PT CRUISER VIN: , 2004 года выпуска, г.н. .

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль CHRYSLER PT CRUISER VIN: , 2004 года выпуска, г.н. .

Выделить в собственность ФИО2 комплекс складских помещений и сооружений общей площадью 134 кв.м., расположенный на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А/<адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на комплекс складских помещений и сооружений общей площадью 134 кв.м., расположенный на территории строительного рынка по адресу: г. Краснодар, <адрес>А/<адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 60 275 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: