Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «<данные изъяты>» о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.

Истица была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по месту работы в 1984 году. В 2008 году она встала на учет в администрации <адрес>. Считает, что в администрации дата постановки на учет должна быть 1984 год, однако ей разъяснили, что списки очередников в 2005 году должны были быть предоставлены ее работодателем, однако предоставлены не были.

Просит обязать ФГУП «<данные изъяты>» предоставить в администрацию <адрес> списки очередности на получение жилья по состоянию на 2005 год.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, суду пояснила, что истица встала на учет в качестве нуждающейся в 1984 году по месту своей работы – почтамт. В дальнейшем почтамт был ликвидирован. Истица была уволена и принята на работу в ФГУП «<данные изъяты>», которое учет работников, нуждающихся в предоставлении жилья, не вел, поскольку жилья не имел. Просит в удовлетворении требований истице отказать, как предъявленное к ненадлежащему ответчику.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве приобщенном к материалам дела.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания было установлено, что истица в 1984 году встала на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту своей работы – почтамт, ДД.ММ.ГГГГ была уволена переводом в УФПС <адрес> филиал ФГУП «<данные изъяты>». В ФГУП учет нуждающихся не велся. В 2008 году истица встала на учет в администрации <адрес> по месту своего жительства для получении жилья.

Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истицы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия трудового договора Управления федеральной почтовой связи <адрес>, списком очередности на жилплощадь на 2002 г. работниками почтамта,

Согласно представленным суду свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, приказу Федерального агентства связи № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ УФПС <адрес> было ликвидировано, как видно из Устава ФГУП «России», управление не является правопреемником почтамта.

В силу положений частей 3,7 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.

Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» принятие граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет). (статья 5).

Граждане, принятые на учет по месту работы по ДД.ММ.ГГГГ, учитываются в Книге учета на основании копий списков граждан, заверенных в установленном порядке и направленных предприятием, учреждением, организацией в соответствующий орган местного самоуправления не позднее ДД.ММ.ГГГГ (статья 10).

Из анализа приведенных норм закона следует, что после вступления в силу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ организациям необходимо было передать списки очередников и учетные дела граждан, состоящих на учете нуждающихся в администрацию <адрес> для включения их в Единый список граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

Вместе с тем, Почтамт списки граждан и учетные дела в администрацию района в соответствии с <адрес> не передавал. В дальнейшем был ликвидирован.

Таким образом, трудовые отношения с почтамтом у истицы прекращены, Петрулевич трудоустроена в ФГУП «<данные изъяты>», которое не является правопреемником ликвидированного почтамта, в силу чего оснований для возложения обязанности по передачи списков лиц, состоящих на учете в качестве нуждающихся в получении жилья по месту работы в почтамте, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Петрулевич в удовлетворении ее требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 в удовлетворении исковых требований к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «<данные изъяты>» о возложении обязанности по предоставлению списков нуждающихся в улучшении жилищных условий по состоянию на 2005 год в <адрес>, отказать

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Н.В.Шабалина