Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о запрете предоставления информации, составляющей коммерческую тайну,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о запрете предоставления информации и документов, составляющей коммерческую тайну и относящихся к заключенному сторонами Соглашению о неразглашении коммерческой тайны в рамках совместного сотрудничества по заключенному сторонами Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и мотивировала их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение о неразглашении коммерческой тайны в рамках сотрудничества по Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности по добыче и переработке глины в Новопластунском месторождении. В п. 1.2. Соглашения стороны определили, что под коммерческой тайной понимается любая информация, которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и к сохранению конфиденциальности которой обладатель принимает все возможные меры. В настоящее время истцу стало известно, что на имя ответчика ФИО2 поступают запросы из различных государственных органов о предоставлении заверенных копий документов, которые составляют коммерческую тайну истца и предоставление которых третьим лицам нарушит заключенное сторонами Соглашение о неразглашение коммерческой тайны. Полагает, что любые, поступившие в адрес ответчика запросы о предоставлении документов и иной информации, составляющих коммерческую тайну и относящихся к заключенному сторонами Соглашению о неразглашении коммерческой тайны от ДД.ММ.ГГГГ года, без согласия истца неправомерны и ответчик не имеет права предоставлять третьим лицам указанные документы и информацию по тем основаниям, что вся проектная документация, производственная документация, исполнительная документация, учетная документация, любые документы имеющие отношение к Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также любые сведения, имеющие отношения к указанному Д.: производственные, технические, экономические, организационные, сведения о способах осуществления профессиональной деятельности - являются собственностью возглавляемого истцом ООО «АрмСтронг» и составляют его коммерческую тайну, заключенный сторонами Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности также по своей сути является коммерческой тайной. К истцу, как к обладателю информации, составляющей коммерческую тайну, запросы из указанных органов и от третьих лиц о предоставлении данной информации и документов, составляющих коммерческую тайну, не поступали. Ответчик в соответствии с пунктом 2.1. заключенного сторонами Соглашения о неразглашении коммерческой тайны от ДД.ММ.ГГГГ обязан не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну предприятий, ставшие ему известными в ходе работы, а также защищать вышеуказанные сведения от посягательств и попыток их обнародовать третьими лицами. Согласно п. 1.3. указанного Соглашения, сведения, составляющие коммерческую тайну Стороны могут передавать друг другу устно, письменно, в виде фотографий, в электронном, графическом, а также в любом другом виде. По своей правовой природе коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Ответчик не имеет права без согласия истца предоставлять или поручать кому-либо предоставлять документы, составляющие коммерческую тайну истца, третьим лицам, поскольку в противном случае права истца как правообладателя этих документов и конфиденциальной информации будут нарушены, что неминуемо повлечет причинение ему материального ущерба и убытков. По этим основаниям просит запретить ответчику предоставлять третьим лицам информацию и документы, составляющие коммерческую тайну истца и относящиеся к заключенному сторонами Соглашению о неразглашении коммерческой тайны в рамках совместного сотрудничества по заключенному сторонами Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования признал в полном объеме и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено Соглашению о неразглашении коммерческой тайны в рамках совместного сотрудничества по заключенному сторонами Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности. Ответчик ФИО2 является директором ЗАО «Завод строительных материалов». Заключенный между возглавляемым истцом ООО «АрмСтронг» и ЗАО «Завод строительных материалов» Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности регулирует отношения сторон по добыче и переработке глины в Новопластунском месторождении. Действительно, в рамках данной совместной деятельности истцом ответчику были переданы ряд документов, содержащих конфиденциальную информацию и составляющих коммерческую тайну истца, как правообладателях данных документов и информации. Действительно в адрес ответчика поступали запросы от различных государственных органов с требованием предоставления копий указанных документов, в связи с чем ответчик намеревался представить запрашиваемую информацию в эти органы без предварительного получения на это согласия истца.

Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и дополнительно представленные сторонами документы и материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» определено понятие коммерческой тайны как режима конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Этой же статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» к информации, составляющей коммерческую тайну (секрет производства) отнесены сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Как следует из материалов дела, стороны, возглавляя коммерческие организации - ООО «АрмСтронг» и ЗАО «Завод строительных материалов», ДД.ММ.ГГГГ заключили Договор № о совместной деятельности по добыче и переработке глины в Новопластунском месторождении.

Одновременно стороны заключили Соглашение неразглашении сведений, составляющих коммерческую тану указанных предприятий, ставших им известными и предоставленными ими друг другу в рамках совместной производственной деятельности по добыче и переработке глины в Новопластунском месторождении.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» право на отнесение информации к информации, составляющей коммерческую тайну, и на определение перечня и состава такой информации предоставлено обладателю такой информации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» на документах, содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну, должен быть нанесен гриф "Коммерческая тайна" с указанием ее обладателя (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

В судебном заседании представитель истца представил суду для обозрения ряд документов, имеющих отношение к производственной и экономической деятельности ООО «АрмСтронг», на которых нанес гриф "Коммерческая тайна" с указанием ее обладателя.

Суд находит обоснованными доводы представителя истца о том, что документы, в отношении которых истцом введен режим коммерческой тайны, относятся к сведениям производственного, технического, экономического и организационного характера, в том числе могут быть отнесены к результатам интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также к сведениям о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность для истца в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании.

Указанные истцом документы и содержащиеся в нем сведения не относятся к сведения, которые в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» не могут составлять коммерческую тайну.

В силу требований ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» обладатель конфиденциальной информации вправе принимать меры по ее охране, в том числе путем определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; ограничения доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; регулирования отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, контрагентами на основании гражданско-правовых договоров.

Меры по охране конфиденциальности информации в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» признаются разумно достаточными, если исключается доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, любых лиц без согласия ее обладателя.

Пункт 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» определяет разглашение информации, составляющей коммерческую тайну как действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При изложенных обстоятельствах истец как обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, вправе требовать от ответчика как контрагента, т.е. стороны гражданско-правового договора, которой обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, передал эту информацию, воздержаться от совершения любых действий, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме станет известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации и вопреки заключенному сторонами Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о запрете предоставления информации, составляющей коммерческую тайну, удовлетворить.

Запретить ФИО2 совершать действия или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну и относящаяся к заключенному им с ФИО1 М. Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) станет известной третьим лицам без согласия ФИО1 либо вопреки заключенному Соглашению о неразглашении коммерческой тайны от ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 25.08.2014 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Согласовано