ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2016 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Громовой О.Н.,
при секретаре Суентаевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4685/2016 по иску ОАО «Управляющая компания № 1» к Смакову Р. Я., Хохряковой А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания № 1» обратилось в суд с иском к Смакову Р.Я., Хохряковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указав, что <адрес> г. Нижневартовска находится в управлении ОАО «Управляющая компания № 1». Собственниками <адрес> указанного дома являются Смаков Р.Я. и Хохрякова А.В.<дата> между ОАО «УК № 1» и собственником Смаковым Р.Я. заключен договор на управление многоквартирным домом. Несмотря на предупреждения работников ЖЭУ-17, проживающие в квартире ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят длительное время. В настоящее время задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет 54155,71 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54155,71 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1824,67 руб.
В ходе производства по делу от представителя истца Нимченко Э.А. поступило заявление об уменьшении требований, просит взыскать с ответчиков за период с <дата> по <дата> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 39155,71 руб. Исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 1824,67 руб. не поддерживает.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об уменьшении требований, просит взыскать с ответчиков за вышеуказанный период 24155,71 руб.
Представитель истца Нимченко Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на требованиях настаивала.
Ответчик Смаков Р.Я. в судебном заседании заявленные требования признал полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Хохрякова А.В. в судебном заседании заявленные требования признала полностью. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, изучив материалы дела, при указанных обстоятельствах принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со Смакова Р. Я., Хохряковой А. В. в пользу ОАО «Управляющая компания № 1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 24155,71 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья О.Н.Громовая
Копия верна:
Судья О.Н.Громовая