Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4687/15 по иску дачного некоммерческого партнерства «Семь Кварталов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере "...."

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Семь Кварталов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере "...." ссылаясь на то, что ФИО1 является членом ДНП «Семь Кварталов» и обязана уплачивать членские взносы с каждого, принадлежащего ей земельного участка, расположенного на территории ДНП «Семь Кварталов», как указал истец, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером №, однако членские взносы ФИО1 не оплачивает с января дата года. В марте дата года ФИО1 была исключена из состава членов ДНП «Семь Кварталов» по собственному желанию, но при этом не уплатила членские взносы за период с января дата г. по март дата. за принадлежащие ей земельные участки. В связи с чем, ДНП «Семь Кварталов» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов за период с января дата г. по март дата г. в размере "....". В судебном заседании представитель ДНП «Семь Кварталов» ФИО2 заявленные требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что она, ФИО1, являлась членом ДНП «Семь Кварталов» до ноября дата года, когда подала заявление о выходе из состава членов ДНП «Семь кварталов». Также ФИО1 указала, что она является собственником земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № с кадастровым номером №, однако земельные участки с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, фактически являются дорогами общего пользования, за которые ответчик не обязан уплачивать членские взносы. ФИО1 просила суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.68-70) ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №.

Согласно заявлению от дата (л.д.51) ФИО1 являлась членом ДНП «Семь Кварталов».

Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Семь Кварталов» от дата (л.д.42-50) ФИО1 была исключена из состава членов ДНП «Семь Кварталов» по собственному желанию (л.д.43).

Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Семь Кварталов» от дата (л.д.35-41) на дата год был установлен размер членского взноса в размере "...". за каждый земельный участок (л.д.36)

Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Семь Кварталов» от дата (л.д.42-50) на дата год был установлен размер членского взноса в размере "....". за каждый земельный участок без строения, и в размере "....". за каждый земельный участок при наличии строения на данном земельном участке (л.д.49).

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), следует, что размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков. Представляется, что с учетом такого правового регулирования и исключительного права общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на установление размера членских и иных взносов необходимо соблюдение со стороны общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов. При этом размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование. Вместе с тем, не исключается возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного объединения, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нескольких земельных участков, расположенных на территории ДНП «Семь Кварталов». Следовательно, в силу требований подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с учетом разъяснений, содержащихся Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за дата год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), ФИО1 обязана уплатить членские взносы в пользу ДНП «Семь Кварталов» за каждый принадлежащий ответчику земельный участок.

Между тем, суд приходит к выводу, что истцом неверно определен период для взыскания членских взносов с ФИО1

Судом установлено, что согласно заявлению от дата (л.д.51) ФИО1 являлась членом ДНП «Семь Кварталов», а согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Семь Кварталов» от дата (л.д.42-50) ФИО1 была исключена из состава членов ДНП «Семь Кварталов» по собственному желанию (л.д.43).

Однако в силу разъяснений, содержащимся в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), следует, что добровольный выход из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции общего собрания членов такого объединения, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения. В связи с этим для добровольного выхода члена объединения не требуется решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного законом для исключения из числа его членов.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу заседания правления ДНП «Семь Кварталов» от дата (л.д.104-109) ФИО1 заявила о своем выходе из членов ДНП «Семь кварталов» в ноябре дата года (л.д.108).

Следовательно, в силу разъяснений, содержащимся в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за дата год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), ФИО1 прекратила свое членство в ДНП «Семь кварталов» в ноябре дата года, когда уведомила правление ДНП «Семь кварталов» о своем выходе из состава членов ДНП «Семь кварталов».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу требований подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от дата №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» с учетом разъяснений, содержащихся Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за дата год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), ФИО1 обязана уплатить членские взносы в пользу ДНП «Семь Кварталов» за каждый принадлежащий ответчику земельный участок за период с января по ноябрь дата года.

Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.68-70) в период с января по ноябрь дата года ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, которые расположены на территории ДНП «Семь Кварталов».

Следовательно, в пользу ДНП «Семь Кварталов» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за период с января по ноябрь дата года в размере "....". (из расчета: 4 зем.участк. * 11 мес. * "...."

В тоже время, суд не находит оснований для взыскания, в пользу ДНП «Семь Кварталов» с ФИО1 задолженности по оплате членских взносов за период с декабря дата г. по март дата г., поскольку в указанный период ФИО1 прекратила свое членство в ДНП «Семь кварталов» в ноябре дата года, когда уведомила правление ДНП «Семь кварталов» о своем выходе из состава членов ДНП «Семь кварталов».

При таких обстоятельствах, заявленный ДНП «Семь кварталов» иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу ДНП «Семь Кварталов» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "....".

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск дачного некоммерческого партнерства «Семь Кварталов» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу дачного некоммерческого партнерства «Семь Кварталов» с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов за период с января по ноябрь дата года в размере "...." расходы по оплате государственной пошлины в размере "...." а всего - "....."

В удовлетворении иска дачного некоммерческого партнерства «Семь Кварталов» к ФИО1 в части требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с декабря дата по март дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционной порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата