Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», Государственноая корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратились в суд с иском к ФИО2, в котором просили:

- взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 267 393 руб. 73 коп., где: 36 110 руб. 14 коп. – сумма основного долга; 2 551 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом (основным долгом), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 11 % годовых; 9 459 руб. 70 коп. – проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 11 % годовых; 36 220 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом (основным долгом), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу, по ставке 11 % годовых; 64 942 руб. 92 коп. – неуйстка (пени), начисленная на сумму зажолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 36 110 руб. 14 коп. – неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по кредиту (основному долгу) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 1 252 руб. 51 коп. – неустойка (пени) за просроченные проценты, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (аключительно); 2 551 руб. 17 коп. – неустойка (пени) на просроченные проценты, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 3 077 руб. 29 коп. – неустойка (пени) на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 150 000 руб. – штраф за возникновение просрочки;

- взыскать с ответчика в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 624 руб. 14 коп.

В обоснование иска указали, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 567 684 руб., в порядке и на условиях договора.

В соответствии с п.1.1 договора кредитование клиента осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 г. юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2.2 договора и на основании заявления на транш от ДД.ММ.ГГГГ кредитор выдал ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 283 842 руб.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ договора договор переведен на стадию периода погашения 1.

В соответствии с п.п.1.2.2, 1.2.5 договора сумма основного долга, а также проценты, начисленные в базовом периоде, и перенесенные в основной долг погашаются равными долями по графику погашения 1 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 1.2.4, 1.2.5, 2.1 договора.

В соответствии с п.2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п.1.2.4 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году.

В соответствии с п.8.5 договора процентная ставка за пользование кредитом, предсумотренная п.п. «Б» п.1.2.4 договора, установлена в размере 11 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не исполнил свои обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, чем нарушил условия п.п.1.2.2, 1.2.4, 1.2.5, 2.5 договора, чем допустил образование просроченной задолженности.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в срок заемщиком не исполнено, за что договором предусмотрена ответственность: пени за неисполнение обязательств по оплате кредита – 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; штраф за возникновение просрочки – 50 000 руб.за каждый случай просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, тем самым допустил образование просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ПАО «Совкомбанк» была направлена претензия №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» также была направлена претензия в адрес заемщика №.

Указанные претензии до настоящего времени оставлены без рассмотрения.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обеспечивает солидарное исполнение обязательства ответчика перд банком по возврату 85 % от суммы основного долга по кредиту, полученному ФИО1

В связи с неисполнением замещиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» произвела в пользу ПАО «Совкомбанк» оплату по договору об открытии кредитной линии с лимитом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 624 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением.

Вышеизложенные обстоятелбства послужили поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ПАО «Совкомбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, просили рассмотреть дело без участия своих представителей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело без его участия, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, принимая во внимание причины неявки ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договоров процентов.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

По смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ.

Одновременно начисление штрафа и пеней не противоречит правовой позиции. изложенной п. 80 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу п.1 ст.387 ГК РФ вследствие исполнения обязателбсьва поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона.

Согласно выписки из ЕГРИП деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными истами письменными доказательствами: расчет задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ; договором об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на транш; договор поручительства 07/1385; претензии по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, суд пришел к выводу о законности и обоснованности иска.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы в размере по оплате государственной пошлины в размере 7 920 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 267 393 руб. 73 коп., где: 36 110 руб. 14 коп. – сумма основного долга; 2 551 руб. 17 коп. – проценты за пользование кредитом (основным долгом), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 11 % годовых; 9 459 руб. 70 коп. – проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ставке 11 % годовых; 36 220 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом (основным долгом), начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по основному долгу, по ставке 11 % годовых; 64 942 руб. 92 коп. – неуйстка (пени), начисленная на сумму зажолженности по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 36 110 руб. 14 коп. – неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности по кредиту (основному долгу) с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 1 252 руб. 51 коп. – неустойка (пени) за просроченные проценты, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (аключительно); 2 551 руб. 17 коп. – неустойка (пени) на просроченные проценты, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; 3 077 руб. 29 коп. – неустойка (пени) на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); 150 000 руб. – штраф за возникновение просрочки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 920 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 624 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть заочного решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.<адрес>