Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ростовводоканал» к ответчику ФИО1 взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Ростовводоканал» через представителя ФИО3 обратилось в Советский районный суд <адрес> с настоящим иском, указывая на то, что земельный участок и нежилые строения (автосервис, автомойка), расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2. Водоснабжение объекта осуществляется от сетей СНТ «Садовод-Любитель». При контрольном обследовании объекта 04.02.2021 (акт КО №28069) установлено, что водоснабжение объекта (автосервис, автомойка) осуществляется от сетей садоводства, водоотведение по неоформленному канализационному выпуску в городскую сеть водоотведения. Предписано в срочном порядке прекратить самовольное пользование системой водоотведения. При контрольном обследовании объекта 05.03.2021 (акт КО №29571) произведено закрытие канализационного выпуска Д=160 мм путем тампонирования. Самовольное возобновление водоотведения запрещено. Пользование услугами ВКХ без договора считается самовольным пользованием. За период с 04.02.2021 по 05.03.2021 ответчиком осуществлялось самовольное пользование системой водоотведения. Стоимость услуги по водоотведению в соответствии с расчетом составляет: 11,1 (л/сек) х 3,6 х 24 (часа) х 29 (количество дней) х 30,00 (тариф) = 834364 руб. 80 коп.. В адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить сумму задолженности за самовольное пользование. Претензия оставлена без финансового удовлетворения.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоотведения за период с 04.02.2021 по 05.03.2021 в размере 834364 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11544 руб. 00 коп..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по известному адресу места жительства, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, судебная корреспонденция возвращена в суд почтовым отделением с отметками «истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и о времени судебного заседания и не находит препятствий к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося лица.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 29.04.2021 №13479, которая поддержала заявленное исковое требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ранее принятым решением суда и апелляционным определением, оставившим решение суда без изменения, уже был установлен факт пользования ответчиком системами водоснабжения и водоотведения. На основании изложенного просила суд иск удовлетворить.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, "самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

На основании пп. а) п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения.

В соответствии с п. 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776,при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельные участки и нежилые строения, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН.

При контрольном обследовании объекта 04.02.2021 (акт КО Ю №№) установлено, что водоснабжение объекта (автосервис, автомойка) осуществляется от сетей СНТ «Садовод-Любитель», водоотведение по неоформленному канализационному выпуску в городскую сеть водоотведения. Предписано в срочном порядке прекратить самовольное пользование системой водоотведения.

При контрольном обследовании объекта 05.03.2021 (акт КО Ю №№ установлено, что водоснабжение объекта (автосервис, автомойка) осуществляется от сетей СНТ «Садовод-Любитель», водоотведение по неоформленному канализационному выпуску в городскую сеть водоотведения. Произведено закрытие канализационного выпуска Д=160 мм путем тампонирования. Самовольное возобновление водоотведения запрещено.

02.07.2021 в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить сумму задолженности за самовольное пользованиесистемой водоотведения. Претензия оставлена без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что пользование ответчиком системой водоотведения без договора считается самовольным пользованием данной системой.

Представленный истцом расчет суммы задолженности за самовольное пользование системой водоотведениясудом проверен и признан правильным.

Поскольку судом установлено, что ответчик самовольно пользуется системой водоотведения без оплаты, требование истца о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения за период с 04.02.2021 по 05.03.2021 в размере 834364 руб. 80 коп.является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности ответчик не отрицал, контррасчет задолженности, а также доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению от 27.09.2021 №25454 в размере 11544 руб., рассчитанную в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, которую суд в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ростовводоканал» к ответчику ФИО2 Мкртычевне о взыскании задолженности за самовольное пользование системой водоотведения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» задолженность за самовольное пользование системой водоотведения за период с 04.02.2021 по 05.03.2021 в размере 834364 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11544 руб. 00 коп., всего – 845908 руб. 80 коп..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной судпутем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Цмакалова

Мотивированное решение суда составлено 17.12.2021.