Решение № 2-468/19 от 26.04.2019 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело № 2-468/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

г. Волжск 26 апреля 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеет несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>. Брачные отношения прекращены с ноября 2018 года.

ФИО1 просит суд расторгнуть брак с ФИО2.

В судебном заседании ФИО1, её представитель ФИО3 поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО2, и его представитель ФИО4 в заявленных истицей требованиях о расторжении брака не возражали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

ФИО2 и ФИО5 заключили брак 16 марта 2013 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО6, жене – ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск».

В период брака у ФИО2 и ФИО7 родился сын <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении I№., выданного отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск».

Согласно ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов Ф-вых и сохранение семьи невозможны, брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 фактически прекращены с ноября 2018 года.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено, что супруги Ф-вы согласны на расторжение брака, спора о детях не имеется, в связи с чем следует их брак расторгнуть.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что после расторжения брака отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 в отделе ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл Российской Федерации, актовая запись №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что после расторжения брака отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок, не вправе препятствовать этому.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Марий Эл в течение одного месяца с момента принятия в окончательном виде.

Cудья Л.И.Тукманова

В окончательном виде решение принято 30 апреля 2019 года.