ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-468/20 от 19.11.2020 Пестовского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-468/2020

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2020 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием (далее – ДТП), произошедшим ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:00 на автодороге Волгино-Хвойная 47 км.+ 500м по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной Hissan Note, г.р.з. , принадлежащим ФИО3, который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения по дроге, при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, и совершил столкновение с автомобилем Renault Logan, г.р.з. , под управлением истца ФИО1, и принадлежащим ему на праве собственности, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб, для определения стоимости которого он был вынужден обратиться в ООО «Автоэкспериза», оплатив за проведение оценки 2060 руб. Согласно заключению ООО «Автоэкспериза» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость материального ущерба составила 231 423 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию, предложив добровольно возместить причиненный ущерб, которая оставлена ими без ответа.

В связи с чем, в соответствии со ст. 15, ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков с свою пользу ущерб, причиненный его автомобилю Renault Logan, г.р.з. , в сумме 231 423 руб., расходы по оплате оценки материального ущерба в сумме 2060 руб., расходы за юридические услуги в сумме 800 руб., расходы на потовые услуги в сумме 890 руб. (412 руб. - почтовые расходы на телеграмму-приглашение на Автоэкспертиза, + 175 руб. – почтовые расходы на отправку досудебной претензии ФИО2, 303 руб. – почтовые расходы на отправку досудебной претензии ФИО3), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5552 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ГСК «Югория».

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица АО «ГСК «Югория», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец и ответчики ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело при указанной явке.

Из письменного заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 следует, что они исковые требования признают в полном объеме.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам понятны, то суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненный его автомобилю Renault Logan, г.р.з. , в сумме 231 423 руб., расходы по оплате оценки материального ущерба в сумме 2060 руб., расходы за юридические услуги в сумме 800 руб., расходы на потовые услуги в сумме 890 руб. (412 руб. - почтовые расходы на телеграмму-приглашение на Автоэкспертиза, + 175 руб. – почтовые расходы на отправку досудебной претензии ФИО2, 303 руб. – почтовые расходы на отправку досудебной претензии ФИО3), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5552 руб., всего взыскать – 240 725 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Н. Павловская