К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 марта 2018 года Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего А.П. Мороза,
секретаря ФИО3,
с участием:
истца ФИО1,
представитель истца ФИО6,
действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ
представителя ответчика ФИО4,
действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал Лазаревский участок о понуждении энергоснабжающей организации к перезаключению договора энергоснабжения.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованием о понуждении ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал Лазаревский участок перезаключить с истцом договор энергоснабжения на первоначальных условиях мощностью до 15 кВт; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату юридической помощи в размере 2 500,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ей на основании договора дарения, по праву собственности жилой дом с цокольным этажом и верандами общей площадью 60,7 кв.м (и жилой дом с пристройками общей площадью 77,6 кв.м. расположенные на едином земельном участке площадью 1110 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0110002:0012 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Кубаньэнерго» филиал Сочинские электрические сети заключил с ее отцом ФИО6, договор за № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, и выдал технические условия для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго».
Согласно указанному договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя максимальной мощность составляет до 15 кВт включительно, которые используется для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Кубанская энергосбытовая компания" Лазаревским производственным участком по инициативе ответчика был перезаключен Договор энергоснабжения за № на отпуск электроэнергии мощностью до 10 кВт. На момент перезаключения вышеуказанного договора энергоснабжения сотрудниками энергоснабжающей компании Лазаревского производственного участка "Кубаньэнергосбыт" я была введена в заблуждение, которые на момент подписания договора пояснили мне о невозможности перезаключения заключения договора на отпуск электроэнергии мощностью до 15 кВт.
Указала, что ею выполнены необходимые приготовления для подключения к сетям энергоснабжения Ответчика, задолженности по оплате не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика было направлено письменное обращение, в котором она просила рассмотреть вопрос о перезаключении договора с мощностью потребления до 15 кВт, однако до настоящего времени ответа из энергоснабжающей компании ею не получено, договор на отпуск электроэнергии мощностью до 15 кВт с нею не заключен.
Согласно доводов искового заявления полученную энергию Истец намеревается использовать для личных (бытовых) целей, однако Ответчик уклонился от заключения договора энергоснабжения на первоначальных условиях, мощностью до 15 кВт., что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном возражении, приобщенном к материалам дела. Пояснив при этом, что для увеличения мощности истцу необходимо получить новые технические условия на 15 кВт, исполнить их и в дальнейшем заключить договор.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает, что требования ФИО6 подлежат отклонению по следующим основаниям.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.
Судом установлено, что на основании договора дарения от домовладения от ДД.ММ.ГГГГФИО1 по праву собственности принадлежит жилой дом с цокольным этажом и верандами общей площадью 60,7 кв.м., литер А, А1, а, а1, этажность: 1. А также жилой дом с пристройками, общей площадью 77,6 кв.м., литер Б, Б1, Б2, этажность: 1, расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации 23-АМ 463659 от ДД.ММ.ГГГГ и 23-АМ 463660 от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
В судебном заседании также установлено, что ФИО6 на основании заявки МРО «Энергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ получены технические условия №-Л56/05 от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью договора на технологическое присоединение потребителя к сетям ОАО «Кубаньэнерго», в соответствии с которыми потребляемая мощность установлена 10 кВт, категория нагрузки III, величина напряжения 380 В.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» и ФИО6 на основании технических условий №-Л56/05 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на продажу электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд, по условиям которого «ЭСО» отпускает ФИО6 электроэнергию в пределах 5+10 кВт разрешенной мощности, а ФИО6 оплачивает «ЭСО» стоимость потребленной электроэнергии по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией – департамента цен и тарифов <адрес>.
Из представленного суду Акта о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Кубаньэнерго» и ФИО6 подтверждают исполнение обязательств со стороны ОАО «Кубаньэнерго», предусмотренных пунктом 2.1.1., 2.1.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ№ технологического присоединения.
ОАО «Кубаньэнерго» надлежащим образом и в полном объеме выполнило обязанность по технологическому присоединению к питающему центру "Волконка" 110/10 энергопринимающего устройства ФИО6, характеризующегося следующими признаками: наименование: «жилой дом»; адрес: 354200, <адрес>, ш. Марьинское, <адрес>; установленная мощность: 10.00 кВт; категория надежности: по 3-й категории надежности - 10.00 кВт.
Кроме того, из данного акта также следует, что ФИО6 принимает услугу по Договору без претензий и замечаний.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды №, по условиям которого, предметом Договора является отпуск (продажа) электрической энергии ФИО1 и оплата ее ФИО1 на условиях и в количестве, определенных настоящим Договором.
ФИО1 приобретает электрическую энергию для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с разделом 2 данного договора объект энергоснабжения расположен по адресу: <адрес> жилом доме.
<адрес> помещения: 77,6 м2, количество комнат: 10 (десять), количество лиц, постоянно проживающих в помещении 5 (пять) человек.
Граница раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения определена: Ф-ВК-12, Т11-Л16, ВЛ-0,4 кВ ф. «поселок», оп№
Максимально допустимая мощность применяемых устройств (бытовые машины, приборы, оборудование), с помощью которых осуществляется потребление электрической энергии ФИО1, составляет 10 кВт.
ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Лазаревский производственный участок Кубаньэнерго с заявлением о перезаключении с ней договора с мощностью потребления 15 кВт.
Отсутствие ответа на данное заявление послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды №, по условиям которого, максимально допустимая мощность применяемых устройств (бытовые машины, приборы, оборудование), с помощью которых осуществляется потребление электрической энергии ФИО1, составляет 10 кВт.
Доказательств того, что данный договор, либо отдельные его пункты признавались недействительными, суду представлены не были.
В соответствии с положениями абз.16 п.2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила ПАО «ТНС энерго Кубань» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов.
В обоснование своих требований истец ссылается на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике".
Вместе с тем, Федеральный закон "Об электроэнергетике", устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти по регулированию этих отношений, предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1 статьи 26).
Во исполнение предписаний федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (пункт 2 Правил действует в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, от ДД.ММ.ГГГГ N 967).
Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Технологическое присоединение является неотъемлемой организационно-технической предпосылкой, необходимой для оказания сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии.
Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.
При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.
Технологическое присоединение согласно статье 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 данного Федерального закона в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
По смыслу приведенных законоположений повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности, которое в силу требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" возможно только на основании отдельного договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в том числе ранее уже заключавшим договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств другой мощности.
Под однократностью технологического присоединения, упомянутого в пункте 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. Кроме того, однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, что плата за технологическое присоединение взимается однократно; при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения; изменение формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не влечет за собой повторную оплату за технологическое присоединение; реконструкция объекта капитального строительства, ранее присоединенного к электрическим сетям, при которой не осуществляется реконструкция и увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, или при которой не осуществляется изменение категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, влекущее изменение схемы внешнего электроснабжения, не требует осуществления нового (повторного) технологического присоединения.
Таким образом, с учетом приведенных норм закона, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что при отсутствии получения ФИО1 технических условий на потребляемую мощность в размере 15 кВт, перезаключение договора энергоснабжения мощностью до 15 кВт невозможно.
Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинский филиал Лазаревский участок о понуждении энергоснабжающей организации к перезаключению договора энергоснабжения – отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз
Копия верна:
Судья Лазаревского
районного суда <адрес> А.П. Мороз