Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева В.В. к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ, Алексеевскому участку МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ о снятии недвижимого имущества (квартиры) с кадастрового учета, установлению жилого помещения частью жилого дома и постановки на кадастровый учет, и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями Славницковой В.В. к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно –коммунального хозяйства РТ в лице Алексеевского участка Межрайонного филиала ... РГУП БТИ, Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по РТ в лице отдела по ... ФБУ «КП» по РТ о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, выдать новый технический паспорт, обязании ответчиков устранить внесенную в государственный кадастр недвижимости ошибку, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Исаева В.В. обратилась в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ, Алексеевскому участку МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ о снятии недвижимого имущества (квартиры) с кадастрового учета, установлению жилого помещения частью жилого дома и постановки на кадастровый учет. В обоснование иска указала, что в 2010 году ей как вдове участника Великой отечественной войны были представлены субсидии на приобретение жилья. Она заключила договор социальной ипотеки ..., расположенной в доме ..., в пгт. Алексеевское РТ. Оплата была произведена за счет средств федерального бюджета. Для оформления права собственности на квартиру и земельный участок истец начала оформлять необходимые документы. Согласно технического паспорта на указанную квартиру, она фактически является частью двух квартирного жилого дома. ... ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ ей было отказано во внесении сведений в ЕГРОКС об объекте капитального строительства в связи с тем, что в базе данных существует многоквартирный жилой дом, по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ..., с инвентарным номером ..., с кадастровым номером ..., а так же отсутствует правоустанавливающий документ на часть жилого дома. Просит снять с кадастрового учета многоквартирный жилой дом по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ..., инвентарный номер ..., кадастровый номер .... Установить, что жилое помещение по адресу: РТ, пгт. Алексеевское, ... является частью жилого дома и поставить его на кадастровый учет.

Третье лицо с самостоятельными требованиями Славницковой В.В., обратилась так же в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ, Алексеевскому участку МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ с требованиями о признании квартиры ... расположенной в доме ..., в пгт. Алексеевское РТ частью жилого дома, обязании ответчиков устранить ошибку допущенную в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, изготовить надлежащий технический паспорт на часть жилого дома, выдав документы для государственной регистрации соответствующих изменений, исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости, заменив назначение здания «многоквартирный дом» на «индивидуальный жилой дом», а назначение «квартира» на «часть жилого дома». Взыскать с ответчика Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ компенсацию морального вреда и судебные издержки. В обоснование иска указала, что ... ее отцом, ветераном ВОВ, инвали... группы, В.Д. Прядильниковым был заключен договор социальной ипотеки от ... ... на квартиру ... в двухквартирном доме ..., пгт. Алексеевское. Разграничивая вид возводимого здания, Государственный жилищный фонд при Президенте РТ указал в протоколе участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры, что объект, передаваемый ветерану, является не многоквартирным, а двухквартирным жилым домом. Отец выполнил обязательства перед фондом и приобрел право собственности на жилье в рамках социальной ипотеки. ..., он обратился в РГУП БТИ с просьбой изготовить технический паспорт. Денежные средства в размере ... рублей за его изготовление, оплачены в тот же день. Орган технического учета отказался от заключения договора на оказание услуг и отказался подтвердить сроки выполнения работ в письменном виде, а технический паспорт был выдан ветерану лишь в конце мая 2011 года, при этом БТИ самостоятельно идентифицировало дом как многоквартирный и передало документы на учет в кадастровую палату, которая поставила дом на учет как многоквартирный. При этом были нарушены ч. 1 ст.20, п. 1 ч. 2 ст. 26 ФЗ ... «О государственном кадастре недвижимости». Не зная о допущенных нарушениях, отец зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, а согласно договору дарения истец стала собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В судебном заседании узнала, что спустя три месяца после регистрации права, БТИ выдало соседке по дому Исаева В.В., документы, а именно технический паспорт, что ей в этом же доме принадлежит часть жилого дома, а не квартира. Представитель ФБУ «Кадастровая палата» подтвердил, что жилой дом расположен на двух земельных участках, земельные участки прошли процедуру межевания, разрешенное использование земельных участков – индивидуальное жилищное строительство. Принадлежащее истцу жилье обладает признаками жилого помещения и способно выступать в качестве самостоятельного объекта жилищных прав, а именно может использоваться отдельно от ..., и реализовываться, не затрагивая общих прав собственников в виду отсутствия общего долевого имущества. В связи с указанными нарушениями истец претерпела душевные переживания, вызванные виновными действиями БТИ.

В судебном заседании истец Исаева В.В. исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Третье лицо с самостоятельными требованиями Славницковой В.В. исковые требования подтвердила и уточнила, а именно просила признать квартиру, назначение жилое, общей площадью ... кв. метров, расположенную по адресу: РТ, Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., кадастровый (или условный) номер ... частью жилого дома ..., пгт. Алексеевское, РТ. Обязать Алексеевский участок Республиканского государственного унитарного предприятия « Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно –коммунального хозяйства РТ безвозмездно в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить ошибку допущенную в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, изготовить надлежащий технический паспорт на часть жилого ..., принадлежащую Славницковой В.В. и выдать ей документы для государственной регистрации соответствующих изменений. Обязать Алексеевский участок Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по РТ безвозмездно в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исправить ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости : -снять с кадастрового учета многоквартирный жилой дом « ... ... пгт. Алексеевское РТ, ( кадастровый номер ...); - поставить принадлежащее Славницковой В.В. жилое помещение, общей площадью ... кв. метров, расположенную по адресу : ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., на кадастровый учет как часть жилого дома ..., пгт. Алексеевское РТ. Взыскать с Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ в пользу Славницковой В.В., компенсацию морального ущерба в сумме ... рублей; - судебные издержки в виде расходов по оплате юридических услуг, в т.ч. представление интересов в сумме ... рублей; - сумму прямого ущерба в размере ... рублей, выражающегося в необходимости государственной регистрации кадастровых изменений (...) и получении нового свидетельства о государственной регистрации права.

Представители ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по РТ Печенкина Л.В. и Солдатова Н.В., по иску Исаева В.В. просили принять решение на усмотрение суда. Иск третьего лица с самостоятельными требованиями Славницковой В.В. не признали и просили в иске отказать, так как ФБУ «Кадастровая палата» по РТ никаких ошибок в государственный кадастр недвижимости не вносила, сведения по ..., пгт. Алексеевское, были внесены согласно представленным документам из БТИ.

Представитель ответчика начальник Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ Ермилова О.Н., иск Исаева В.В. признала и с ним согласна. Она пояснила, что ... пгт. Алексеевское РТ является частью двухквартирного жилого дома ..., к ней прикреплен земельный участок, следовательно, на кадастровый учет должна быть поставлена квартира ..., как часть жилого дома. Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями Славницковой В.В. не признала и просила в иске отказать. Технический паспорт на квартиру ... пгт. Алексеевское РТ был изготовлен как на квартиру, так как заявителем не был предоставлен кадастровый паспорт на земельный участок, поэтому не могли оформить как часть жилого дома.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, а исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями удовлетворению частично.

Согласно техническому паспорту на часть жилого дома,- объект индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское РТ, инвентарный ... (л.д. 5-9) данный объект фактически является частью двухквартирного жилого дома. Технический паспорт составлен ....

Согласно техническому паспортужилого помещения, расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское РТ, инвентарный ... (л.д. 38-45) данный объект фактически указан как квартира. Технический паспорт составлен ....

Согласно решению отдела по ... ФБУ «Кадастровая палата» по РТ от ... (л.д.10) во внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства: Часть жилого дома: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ...., отказано, так как в базе ГКН существует объект- многоквартирный жилой дом инвентарный номер ..., кадастровый номер ....

Согласно справки Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ ... от ... (л.д. 11) квартира ... пгт. Алексеевское РТ является частью двухквартирного жилого дома ....

Согласно кадастровому паспорту земельного участка ... ( л.д. 19-20) земельный участок общей площадью ... кв. м., расположен по адресу : РТ, Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ....

Согласно кадастровому паспорту ... ( л.д. 43-45 ) жилое помещение с инвентарным номером ... является квартирой в многоквартирном доме.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д. 46 ) Славницкой В.В., принадлежит на праве собственности квартира ... в пгт. Алексеевское РТ, кадастровый номер ....

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... ( л.д. 87 ) Славницкой В.В., согласно договору дарения недвижимого имущества от ..., принадлежит на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ... кв. метров, ..., РТ, в пгт. Алексеевское, по ..., кадастровый номер ..., что так же подтверждается кадастровым паспортом на указанный земельный участок ( л.д. 89-90).

Согласно проекта индивидуального двухквартирного дома ... кв.м. (площадь одной квартиры ... кв.м.) ( л.д. 64-71) указанный дом спроектирован по нормативам блокированного жилого дома.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

4. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно п. 2.3.2 приказа ... Министерства экономического развития и торговли РФ от ... об административном регламенте исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «Ведение государственного технического учета объектов капитального строительства» основаниями для отказа во внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства являются если: организация, изготовившая технический паспорт объекта учета, не является организацией, аккредитованной Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости в порядке, установленном Приказом Минэкономразвития России от ... N 70 "Об утверждении Положения об аккредитации Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости организаций технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства"; технический паспорт не соответствует установленной форме; в техническом паспорте отсутствуют сведения, которые являются обязательными при его составлении; сведения технического паспорта не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах.

Согласно ч. 6 ст. 20 Федерального закона « О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от ... - с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, с заявлениями о снятии с учета зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства также собственники земельных участков, на которых были расположены такие объекты недвижимости. С заявлениями о снятии с учета помещений вправе обратиться также собственники земельных участков, на которых были расположены соответствующие здания или сооружения, прекратившие существование.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Алексеевского районного суда РТ ... от ..., вступившим в законную силу установлено, что в силу закона (ст.ст. 15, 16 ЖК РФ, ст.ст. 288, 289 ГК РФ), все виды обособленных жилых помещений, в том числе жилые дома, части жилого дома, квартиры, обрели способность быть объектом жилищных прав. Понятие «жилое помещение» используется как родовое для понятий «жилой дом» «часть жилого дома» «квартира». Исходя из положений ст.ст. 15, 16 ЖК РФ, жилой дом как единый объект недвижимости состоит из совокупности объектов – частей жилого дома, а многоквартирный дом – из квартир. Определив понятия «жилой дом», «квартира» и «комната», ЖК РФ не указывает, что следует понимать под частью жилого дома, хотя относит её к жилым помещениям (ст. 16 ЖК РФ) В техническом отношении, если придерживаться материалов, содержащих определения, установленные совместно Конференцией европейских статистиков и Комитетом по жилищному вопросу, строительству и градостроительству Европейской экономической комиссии ООН, это структурно обособленная часть здания постоянного типа, в котором есть жилые помещения. Поскольку обособленные части жилого дома (или части здания постоянного типа с жилыми помещениями) могут содержать в себе все признаки квартиры, четко разграничить их по содержанию невозможно. В этом смысле понятия «часть жилого дома» и «квартира» по объему могут полностью совпадать, что позволяет говорить о них как об идентичных объектах. Исходя из изложенного и учитывая, что и в правоустанавливающем документе на спорный объект (в Договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан), и в Техническом паспорте под разными наименованиями – «квартира» и «часть жилого дома» – указан один и тот же объект капитального строительства, у которого в обоих документах отражены одни и те же индивидуальные характеристики, позволяющие четко его идентифицировать: адрес – ...; и общая площадь – ... кв.м., оснований для утверждения, что сведения технического паспорта не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах, не имеется. Кроме того БТИ, указывая в техническом паспорте в качестве объекта часть жилого дома, а не квартиру, руководствовалось распоряжением руководителя исполкома Алексеевского МР РТ от 22.12.2009 №193-р, предписывающего вывести из состава многоквартирных жилых домов двухквартирные жилые дома, под которыми сформированы и поставлены на кадастровый учет оба земельных участка, имеющих собственников, к каковым относится и спорное жилое помещение. Т.е. наименования объекта в техническом паспорте было изменено вследствие предписания муниципальных органов об изменении оформления этих документов, в целях упорядочения ведения реестров многоквартирных домов.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поставить на учет как часть жилого дома квартиру ..., в пгт. Алексеевское, ... РТ, в настоящее время невозможно без снятия с кадастрового учета, ранее поставленного на учет жилого многоквартирного дома ...

Следовательно, исковые требования Исаева В.В. подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Алексеевский участок МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ, указывая в техническом паспорте квартиру Исаева В.В., по..., жилое помещение как часть жилого дома, а не квартиру, руководствовалось распоряжением руководителя исполкома Алексеевского МР РТ от ... ...-р, предписывающего вывести из состава многоквартирных жилых домов двухквартирные жилые дома, под которыми сформированы и поставлены на кадастровый учет оба земельных участка, имеющих собственников, к каковым относится и спорное жилое помещение.

В то же время технический паспорт с инвентарным номером ... Алексеевским участком МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ составлен не как на часть жилого дома, а как на квартиру ..., пгт. Алексеевское РТ, что в свою очередь, противоречит распоряжению руководителя исполкома Алексеевского МР РТ от ... ...-р, предписывающего вывести из состава многоквартирных жилых домов двухквартирные жилые дома, под которыми сформированы и поставлены на кадастровый учет оба земельных участка.

Суд полагает, что в данном случае в связи с тем, что Алексеевским участком МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ на квартиру ..., пгт. Алексеевское РТ, был составлен технический паспорт как на квартиру в многоквартирном доме, ФБУ «Кадастровая палата» по РТ, согласно данному техническому паспорту, ошибочно, поставила на государственный кадастровый учет многоквартирный жилой дом.

Суд не может согласиться с пояснениями представителя ответчика Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ, что при подаче Прядильниковым В.Д., заявления на изготовление технического паспорта на жилое помещение, он просил оформить технический паспорт на квартиру, а так же им не был предоставлен кадастровый паспорт на земельный участок. Как пояснила сама представитель ответчика, при принятии заявления на изготовление технического паспорта на объект недвижимости, сотрудники БТИ выезжают на место для визуального осмотра объекта недвижимости. Следовательно, сотрудник БТИ при выезде на место видел, что жилое помещение находится в двухквартирном доме, который, согласно распоряжению Исполкома Алексеевского МР РТ от ... ...-р., выведен из состава многоквартирных домов. Тем не менее, технический паспорт был изготовлен на квартиру в многоквартирном доме.

Суд так же не может согласиться с пояснением представителя ответчика, что заявителем, при обращении с заявлением и составлении заявления-договора на оформление и подготовку соответствующей документации на квартиру, Прядильниковым В.Д., не был предоставлен кадастровый паспорт на земельный участок.

Так в деле ..., предоставленном представителем ответчика по квартире ..., пгт. Алексеевское, в заявлении–договор, подписанном заявителем Прядильниковым В.Д., действительно указано, что к заявлению прилагаются: договор социальной ипотеки, протокол участия, но в то же время, в деле нет данных о том, что сотрудником Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ было предложено заявителю предоставить кадастровый паспорт на земельный участок, и он отказался его предоставлять, или же привел иные причины.

Следовательно, суд полагает, что в данном случае сотрудники Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ, не приняли во внимание распоряжение Исполкома Алексеевского МР РТ от ... ...-р., и в его нарушение, изготовили технический паспорт как на квартиру ..., в многоквартирном доме.

Пояснения представителей ответчиков о том, что третье лицо Славницковой В.В., сама просила изготовить технический паспорт именно на квартиру, а не часть жилого дома, документально доказательствами не подтверждено, и они не могут быть приняты во внимание.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что в результате того, что сотрудниками Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ, был изготовлен технический паспорт на квартиру ..., указанная квартира была поставлена на государственный кадастровый учет, как квартира в многоквартирном доме, что в результате не позволило поставить на кадастровый учет, как часть жилого дома, квартиру ... Исаева В.В..

В то же время для того, чтобы в настоящее время поставить на государственный кадастровый учет квартиру ..., следует снять с кадастрового учета квартиру ..., признать ее частью жилого дома ..., и обе квартиры ... ... поставить на кадастровый учет.

Однако, чтобы поставить на государственный кадастровый учет квартиру ... необходимо на эту квартиру изготовить новый технический паспорт, с указанием, как часть жилого дома. Но, как установлено в судебном заседании, указанная процедура платная, и учитывая, что технический паспорт следует изготовить снова по вине ответчика Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ БТИ, то суд полагает, что следует ответчика обязать изготовить технический паспорт без оплаты со стороны третьего лица Славницковой В.В., и в течении пяти дней, так как не повлечет за собой проведение обмеров, а лишь перенесение данных на другой документ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из иска третьего лица с самостоятельными требованиями Славницковой В.В., она просит взыскать с ответчика - Алексеевского участка МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ кроме взыскания судебных издержек в размере ... рублей по оплате юридических услуг, так же сумму прямого ущерба в размере ... рублей, из которых ... рублей в необходимости государственной регистрации кадастровых изменений и ... рублей для получения нового свидетельства о государственной регистрации права.

Суд полагает, что во взыскании суммы прямого ущерба в размере ... рублей, истцу следует отказать, так как данная сумма никакими документами не подтверждаются, при регистрации документов она может измениться, и заявитель не лишен возможности в случае оплаты определенных сумм при регистрации измененных данных на объект регистрации, обратившись в суд взыскать их с ответчика.

В то же время, исходя из разумных пределов оплаты труда представителя, учитывая, что представитель третьего лица с самостоятельными требованиями Славницковой В.В., трижды участвовала в судебных заседаниях, составляла исковое заявление, суд полагает, что с ответчика в счет оплаты услуг представителя в пользу третьего лица с самостоятельными требованиями следует взыскать ... рублей.

Суд полагает, что в компенсации морального вреда третьему лицу с самостоятельными требованиями Славницковой В.В., следует отказать, так как ею не представлены в суд доказательства того, что Алексеевский участок МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ уклонялся от изготовления и подписания технического паспорта в течении четырех месяцев, который в результате оказался не соответствующим требованиям законодательства и дважды переделывался. Как установлено в судебном заседании и это подтверждается материалами дела ..., по квартире ..., пгт. Алексеевское, заявителями долгое время не предоставлялся исправленный протокол участия, и был предоставлен лишь в мае 2011 года, о чем имеется запись с указанием даты - .... Технический же паспорт был получен на руки ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Исаева В.В. к Алексеевскому участку Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по РТ, Алексеевскому участку Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства РТ удовлетворить полностью.

Снять с государственного кадастрового учета многоквартирный жилой дом по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., инвентарный номер ... кадастровый номер ....

Установить, что жилое помещение по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ... является частью жилого дома, и поставить ее на государственный кадастровый учет, как часть жилого дома ..., пгт. Алексеевское РТ.

Исковое заявление Славницковой В.В. к Алексеевскому участку Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по РТ, Алексеевскому участку Республиканского государственного унитарного предприятия « Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства РТ удовлетворить частично.

Признать квартиру, назначение: жилое, общей площадью ... кв. метров, расположенную по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., кадастровый (или условный) номер ... частью жилого дома ..., пгт. Алексеевское. РТ

Обязать Алексеевский участок Республиканского государственного унитарного предприятия « Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства РТ безвозмездно в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить ошибку допущенную в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, изготовить надлежащий технический паспорт на часть жилого дома ..., принадлежащую Славницковой В.В. и выдать ей документы для государственной регистрации соответствующих изменений.

Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по РТ безвозмездно в течение пятнадцати рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исправить ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости: снять с кадастрового учета многоквартирный жилой дом ... пгт. Алексеевское РТ, кадастровый номер ...); - поставить принадлежащее Славницковой В.В. жилое помещение, общей площадью ... кв. метров, расположенную по адресу: ..., Алексеевский муниципальный район, пгт. Алексеевское, ..., на кадастровый учет как часть жилого дома ..., пгт. Алексеевское РТ.

Взыскать с Алексеевского участка Республиканского государственного унитарного предприятия « Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства РТ в пользу Славницковой В.В. в счет возмещения судебных издержек ... рублей, а в остальных требованиях отказать.

Взыскать с Алексеевского участка Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно–коммунального хозяйства РТ государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд РТ, в течение десяти суток со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.