Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя заявителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 10 от 23 августа 2011 года,

лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре ФИО2,

помощника Пугачевского межрайонного прокурора Семина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, *** г.рождения, уроженца ***, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по *** (в порядке ст.261.5 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 (в порядке ст.261.5 ГПК РФ).

ФИО2 ранее был судим 31.05.2002 года Балаковским городским судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился 14.12.2004 года на основании постановления Пугачевского городского суда Саратовской области от 30.11.2004 года условно досрочно на 2 года 8 месяцев 13 дней

Кроме того, ФИО2 был судим 21.03.2006 года Балаковским городским судом Саратовской области по ч. 1 ст. 159, ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 12.04.2008 года.

Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 17.08.2009 года, с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.05.2011 года, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания со 2.05.2009 года и истекает 1.10.2011 года.

Наказание осужденный ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области в г. Пугачеве Саратовской области.

ФИО2 в период отбытия наказания за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-23 от 26.12.2009 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 8 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-23 от 06.04.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 9 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 30.06.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 08.07.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 15.07.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 25.07.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 15.09.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 25.09.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-7 от 02.10.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-7 от 28.11.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-7 от 01.12.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-7 от 08.12.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 10 суток.

Он же, за нарушение порядка отбывания наказания на основании ст. 115 УИК РФ постановлением начальника ФБУ ИК-17 от 18.12.2010 года был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 3 суток.

8.12.2010 года постановлением и.о. начальника ФБУ ИК-7 на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО2 поощрений от администрации исправительных учреждений не получал, имел вышеуказанные нарушения установленного порядка отбывания наказания, участвует в работах по благоустройству с неохотой, безразличен к занятиям по социально-гуманитарной подготовке, культурно-массовым и физкультурно-спортивным мероприятиям, характеризуется администрацией исправительного учреждения отрицательно.

На основании изложенного заявитель начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему следующие ограничения: не пребывать в увеселительных местах : кафе, барах, ресторанах; не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы ***; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал, уточнив ограничения по запрету пребывания в кафе, барах и ресторанах только в целях распития спиртных напитков; по запрету выезжать - за пределы территории Балаковского муниципального района без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре ФИО2, с требованиями заявителя не согласен. Подтвердил, что в отношении него были наложены вышеуказанные меры взыскания, с которыми он не согласен, так как не считает их злостными. С постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания также не согласен, не обжаловал его так как из ИК-7 был переведен в ИК-17. В ИК-17 нарушений не допускал, находился в обычных условиях. Считает, что установление административного надзора существенно ограничит его права, общение с семьей.

Прокурор заявление поддержал.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По правилам п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

По правилам п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 115 УИИ РФ предусмотрено, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе предусмотренное п. в - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

Согласно части 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с частью 3 данной статьи, осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в","г","д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 116 УИК РФ установлено, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ФИО2 осужден по приговору Вольского районного суда Саратовской обрасти от ***, с учетом внесенных изменений в приговор постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 12.05.2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 7.03.2011 года) за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, поскольку его судимость по приговору от 31.05.2002 года на момент совершения преступления по приговору Вольского районного суда Саратовской области не была погашена либо снята в установленном законом порядке.

ФИО2 в период отбывания наказания в виде лишения свободы в течении одного года совершил повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в связи с чем обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается пояснениями представителя заявителя, постановлениями о применении к ФИО2 неоднократных в течении года мер взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, постановлением о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, представленных суду.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, принимая во внимание, что он имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы, в соответствии положениями ст.ст. 115, 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в согласно частями 1 и 3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления ФИО2 административного надзора, а поэтому заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор ФИО2 устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 преступление по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 17.08.2009 года за пределами помещения своего жилья и места постоянного жительства в ***, а также неоднократное совершение им преступлений, суд для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает установить ему все указанные в заявлении административные ограничения.

Доводы ФИО2 об отказе в установлении ему административного надзора, с учетом установленных обстоятельств, суд находит необоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации, и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, каждых суток; запретить выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья