Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу к Громыко Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности в виде излишне выплаченной работнику заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к Громыко А.Е. с требованием взыскать задолженность в размере .

В обоснование указывает, что с 01 января 2005 года ответчик работал в Управлении Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, за 2010 год ему был предоставлен отпуск в количестве 48 календарных дней с 05 июля по 21 августа 2010 года и выплачены отпускные за 12 месяцев, но, поскольку 10 августа 2010 года ответчик уволился по переводу в другую структуру, у него, с учётом отработанных 7 месяце, а не 12 месяцев, образовалась перед истцом задолженность в размере (расчёт прилагается к иску, обоснование расчёта приводится в иске). В связи с увольнением ответчика в ранее изданные приказы были внесены изменения, день увольнения совпал с последним днем отпуска ответчика, поэтому произвести удержания во внесудебном порядке невозможно.

Представитель истца Яковлева Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик явился, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что структура, где он замещал государственную должность, была реорганизована, поэтому ему предложили должность аналогичную должности во вновь созданной организации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, на основании приказа от 01 января 2005 года №-к (л.д.7) ответчик Громыко А.Е. с 01 января 2005 года был назначен на государственную должность государственной службы ведущим специалистом Подпорожского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приказом от 29 декабря 2008 года №-к (л.д.66) Громыко А.Е. переведён на должность начальника той же организации.

Судом установлено, что 30 июня 2010 года с Громыко А.Е. был перезаключён служебный контракт на срок по 30 июня 2012 года (л.д.38-43).

В соответствии с приказом № от 30 июня 2010 года и приказом № от 30 июня 2010 года (л.д.8, 9) Громыко А.Е. был предоставлен отпуск за 2010 год в количестве 40 календарных дней основного отпуска и в количестве 8 календарных дней дополнительного отпуска периодом с 05 июля по 21 августа 2010 года.

Согласно финансовым документам (л.д.13-16) Громыко А.Е. были начислены и выплачены отпускные на период отпуска с 05 июля по 21 августа 2010 года.

В соответствии с Приказом Росреестра от 11 мая 2010 N П/226 «О некоторых территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» принято решение о реорганизации Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Санкт-Петербургу и Северо-Западного окружного управления геодезии и картографии в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подпункт 1.4 пункта 1 Приказа).

В соответствии с Приказом Росреестра от 01 июня 2010 N П/262 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, согласно которому Управление состоит из структурных подразделений аппарата Управления и территориальных отделов, осуществляющих полномочия Управления на территориях муниципальных образований, Управление является юридическим лицом, имеет печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, штампы, бланки со своим наименованием и изображением Государственного герба Российской Федерации, лицевые счета в органах Федерального казначейства, открытые в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, обособленное имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, выступает в качестве истца, ответчика и третьего лица в суде, арбитражном и третейском судах.

Приказом руководителя Росреестра от 11 августа 2010 года № Громыко А.Е. был освобожден о ранее замещаемой должности начальника Подпорожского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и назначен на должность начальника Подпорожского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период замещения ответчиком должности начальника территориального отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произошла реорганизация Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (объединённой структуры Росреестра по Санкт- Петербургу и Ленинградской области) в форме разделения на две самостоятельные организации с образованием двух юридических лиц: 1. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и 2. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, то есть прежняя организация, в которой замещал государственную должность ответчик, перестала существовать (была ликвидирована), и ответчик был назначен на новую должность в порядке сокращения занимаемой им должности в связи с ликвидацией организации.

Данное обстоятельство, в том числе, подтверждается уведомлением руководителя Росреестра от 11 августа 2010 года № (л.д.62), согласно которому на основании статьи 31 федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в порядке сокращения должности государственной гражданской службы Громыко А.Е. была предложена должность начальника Подпорожского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области.

В соответствии со статьёй 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем (пункт 1 части 1), сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (пункт 2 части 1)

Согласно положениям статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 статьи 81 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании подлежащих удержанию денежных средств в размере на законе не основано, поскольку работодателем служебный контракт был расторгнут с Громыко А.Е. в связи с ликвидацией организации и сокращения его должности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 196-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу к Громыко Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности в виде излишне выплаченной работнику заработной платы в размере отказать.

Решение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Карлова С.В.