Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии, указывая, что решением ответчика от {Дата изъята}{Номер изъят} ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия специального стажа, в стаж, дающий право на досрочную пенсию, не засчитаны периоды работы в качестве маляра строительного, т.к. постоянная занятость в течение полного рабочего дня с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности документально не подтверждена. С указанным решением не согласна, т.к. ее работа была связана с особыми условиями труда. Просит признать незаконным решение КУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с {Дата изъята} по {Дата изъята} период обучения в СПТУ {Номер изъят} города Кирова, с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в СУ «Отделстрой» ОАО «ДСК»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в ПСО КПД кооператив № 175 «Отделочник»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в АООТ «ДСК» фирма «Отделочник»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в ООО «Отделстрой-ДСК»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра в ООО «ПРСУ»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра в ОАО «Спутник»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра в ООО «Стройпроект-сервис», обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Кирове по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в решении ответчика от {Дата изъята}{Номер изъят}.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – Закон о страховых пенсиях) право на досрочную страховую пенсию предоставляется женщинам в возрасте 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, и их страховой стаж составляет не менее 20 лет.

В соответствии с п.2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3, 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до 01.01.1992 - Списки № 1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, а так же Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991;

- в периоды работы после 01.01.1992 - Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991.

В соответствии с п.4 Правил от 11.07.2002 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Кирове с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ от {Дата изъята}{Номер изъят} ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не засчитаны, в том числе, следующие периоды работы истца: с {Дата изъята} по {Дата изъята} период обучения в СПТУ {Номер изъят} города Кирова, с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в СУ «Отделстрой» ОАО «ДСК»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в ПСО КПД кооператив {Номер изъят} «Отделочник»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в АООТ «ДСК» фирма «Отделочник»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра строительного в ООО «Отделстрой-ДСК»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра в ООО «ПРСУ»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра в ОАО «Спутник»; с {Дата изъята} по {Дата изъята} и с {Дата изъята} по {Дата изъята} работа в качестве маляра в ООО «Стройпроект-сервис», так как постоянная занятость в течение полного рабочего дня с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности документально не подтверждена. Кроме того, выявлены отвлечения, включение которых в специальный стаж не предусмотрено законодательством.

Комиссия установила, что специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости отсутствует.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} обучалась в СПТУ-{Номер изъят} г. Кирова. После окончания с {Дата изъята} принята на работу маляром строительным 3 разряда в Строительное управление «Отделстрой» Кировского домостроительного комбината, {Дата изъята} уволена в порядке перевода в ПСО КПД Кооператив № 175 «Отделочник», {Дата изъята} принята маляром строительным 3 разряда в ПСО КПД Кооператив № 175 «Отделочник», {Дата изъята} уволена в порядке перевода в АООТ «ДСК» фирма «Отделочник». {Дата изъята} принята маляром строительным в АООТ «ДСК» фирма «Отделочник», {Дата изъята} уволена по собственному желанию, {Дата изъята} принята маляром строительным в ООО «Отделстрой-ДСК», {Дата изъята} уволена переводом в ООО «ПРСУ».

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой КОГБУ ГАЛСКО от {Дата изъята}.

Из архивной справки также следует, что в лицевых счетах по начислению заработной платы ФИО1 за {Дата изъята}{Дата изъята}. в графе «должность» значится: {Дата изъята} «маляр 3 разряд», {Дата изъята} г. – должность не указана, {Дата изъята}. - «маляр- 4 разряд».

В лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} годы имеются отметки: {Дата изъята} регистр. брака, справка с {Дата изъята} б/с с з/п, {Номер изъят} с {Дата изъята} две недели. {Дата изъята}.: {Номер изъят} л/труд по берем. С {Дата изъята}; {Номер изъят} курсы по т/б с {Дата изъята}, {Номер изъят} к част. опл отп. по уходу до 1,5 лет с {Дата изъята}

В лицевом счете по начислению заработной платы за {Дата изъята} в {Дата изъята} имеются начисления в графе «опл. внутр. простоев» значится 1/8 дней/часов.

В спорный период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} СУ «Отделстрой» ОАО «ДСК» занималось строительством многоквартирных домов. Основной задачей являлось, в том числе, выполнение отделочных работ, включающих в себя малярные работы, что подтверждается актами государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию.

Производственно-техническими нормами расхода стройматериалов на типовые серии, утвержденные в {Дата изъята}. так же подтверждается использование масляных красок, уайт - спирита, краски пхв, растворителей для пвх, олифа и другие.

В состав большинства красок входит, в том числе ксилол, который на основании положений Государственного стандарта (ГОСТ) 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» от 29.09.1988 года N 3388 относится к 3-му классу опасности, а также уайт -спирит, который относится к 4-му классу опасности.

Таким образом, должность маляра, в которой согласно материалам дела работала ФИО1, относится к работе в тяжелых условиях труда и дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в судебном заседании документально нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 работала маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в связи с чем указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справке {Номер изъят} от {Дата изъята}, уточняющей характер работы и условия труда, выданной ООО Фирма «Отделочник» ФИО1 работала полный рабочий день в ПСО КПД КООПЕРАТИВ № 175 «ОТДЕЛОЧНИК» в должности (профессии) маляра строительного, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята} по {Дата изъята} приказ об увольнении {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В период работы имелись отвлечения: отпуск без сохранения заработной платы: {Дата изъята}-{Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята}-{Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 1 день, работа с сокращенным /неполным/ рабочим днем: {Дата изъята} - {Дата изъята} 3 дня, {Дата изъята} - {Дата изъята} 2 дня, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 5 дней, {Дата изъята} 2 дня, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 2 дня, {Дата изъята} 4 дня, {Дата изъята} 4 дня, {Дата изъята} 6 дней. {Дата изъята} - {Дата изъята} 3 дня, {Дата изъята} 4 дня, {Дата изъята} 5 дней, {Дата изъята} 5 дней, {Дата изъята} 3 дня, {Дата изъята} 3 дня, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 4 дня, {Дата изъята} 1 день, {Дата изъята} 1 день.

ФИО1 выполняла малярные работы на строительстве крупнопанельных домов с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

ПСО КПД кооператив № 175 «Отделочник» переименован в ТОО фирму «Отделочник» на основании Распоряжения Администрации Первомайского района г. Кирова за {Номер изъят} от {Дата изъята}.

ТОО фирма «Отделочник» переименована в ООО фирму «Отделочник» на основании Распоряжения Администрации г. Кирова за {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Из справки ООО фирма «Отделочник» от {Дата изъята}{Номер изъят} следует, что в период с {Дата изъята} приказы о формировании бригад маляров и направления на конкретные объекты города Кирова и Кировской области не издавались. По информации, имеющейся в табелях учета рабочего времени ФИО1, таб. {Номер изъят}, числилась в бригаде КНА В период временного отсутствия КНА её обязанности бригадира возлагались на ТТВ период работы ФИО1 отделочные материалы приобретались в ОАО «Кировкраска», в состав которых входили вещества 3 класса опасности. Малярам в связи с работой с применением вредных веществ выдавались спецжиры (приказов не сохранилось) и предоставлялись дополнительные дни отпуска (коллективный договор).

На многоквартирных жилых домах, отделка которых осуществлялась силами (всех организаций) принимали участие все маляры, состоявшие в штате, в т.ч. и ФИО1 В соответствии с требованиями санитарного законодательства на данных объектах регулярно проводились отборы проб воздуха и проводилась оценка условий труда, о чем составлены соответствующие акты.

По состоянию на {Дата изъята} непрерывный стаж ФИО1 в качестве маляра строительного составлял 9 лет 4 месяца. (Список рабочих и ИТР на получение единовременного вознаграждения за 2 полугодие {Дата изъята}).

Факт работы истца в спорный период {Дата изъята} на малярных работах на строительстве крупнопанельных домов с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня подтверждается также актами выполненных работ {Дата изъята}., нарядами за {Дата изъята}г.протоколами исследования воздуха закрытых помещений {Дата изъята}.

Производственно-технические нормы расхода стройматериалов на типовую серию {Номер изъят}, утв. в {Дата изъята}., в {Дата изъята}. также содержат сведения об использовании масляных красок.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} год при осуществлении малярных работ в ООО фирма «Отделочник» использовались, в том числе уайт-спирит (4-й класс опасности), а также краски, содержащие толуол, ксилол (3-й класс опасности).

Таким образом, должность маляра, в которой согласно материалам дела трудилась ФИО1 относится к работе в тяжелых условиях труда и дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

Поскольку в судебном заседании документально нашел подтверждение факт работы ФИО1 маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности более 80% рабочего времени в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за исключением периодов отвлечений: 5 дней отпуска без сохранения заработной платы в {Дата изъята}. и работы с сокращенным рабочим днем в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 2 мес.1 день.

Рассматривая исковые требования истца о включении в специальный стаж периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в ООО «Отделстрой-ДСК», суд приходит к следующему.

Согласно справке от {Дата изъята}{Номер изъят}, уточняющей характер работы и условия труда, выданной ООО «Отделстрой-Домостроительный комбинат» ФИО1. работала полный рабочий день в ООО «Отделстрой-ДСК» в должности (профессии) маляра строительного, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята} (приказ об увольнении {Номер изъят} от {Дата изъята}). Указано, что период работы в указанной должности подлежит включению в специальный стаж истца по Списку №2 постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

При этом, в уточняющей справке указана работа с сокращенным /неполным/ рабочим днем: {Дата изъята} - январь 4 дня, февраль 2 дня, апрель 1 день.

Уточняющая льготный характер работы, выданная ООО «Отделстрой-ДСК» "Прогресс", содержит ссылки на первичные документы, послужившие основанием для ее выдачи: справки, приказы {Дата изъята} год, личная карточка формы Т-2, лицевые счета {Дата изъята}, табеля учета рабочего времени {Дата изъята}, Устав организации.

Из справки ООО «Отделстрой-ДСК» от {Дата изъята}{Номер изъят} следует, что документы за период работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в ООО «Отделстрой-ДСК»: инструкция маляра, карта трудового процесса при работе в должности маляра, документы о применяемых материалах, о прохождении периодических медицинских осмотров и получения бесплатного молока в связи с работой во вредных условиях, предоставлении дополнительных дней отпуска в связи с работой во вредных условиях не сохранились. То есть документы, подтверждающие работу истца во вредных условиях труда, а именно занятость с веществами не ниже 3 класса опасности, отсутствуют.

Следовательно, представленная справка, уточняющая характер работы истца в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} не может быть принята в качестве доказательства по делу, в связи с чем правовые основания для включения периода с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в ООО «Отделстрой-ДСК» в специальный стаж истца отсутствуют.

Согласно записям в трудовой книжке истца, архивной справке КОГБУ ГАЛСКО от {Дата изъята} ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в качестве маляра в ООО «ПРСУ».

Как следует из справки ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области по факту работы ФИО1 работавшей в ООО «Проектно-реставрационно - строительном управлении» в качестве маляра за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} установлено: Перечень льготных профессий организацией не выставлялся. Наблюдательное дело не формировалось. Ранее документальные проверки не проводились.

Значимым обстоятельством для признания права ФИО1 на досрочную страховую пенсию является факт постоянной занятости в качестве маляра с веществами не ниже третьего класса опасности.

ФИО1 не представлено доказательств того, что в период работы в ООО «ПРСУ» с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра она работала с веществами не ниже третьего класса опасности полный рабочий день, в связи с чем оснований для включения указанного периода работы в специальный стаж истца, не имеется.

Согласно трудовой книжке, справке ОАО «Спутник» от {Дата изъята} ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в качестве маляра в ОАО «Спутник».

Однако, в материалах дела отсутствуют и не приобщены какие-либо доказательства, указывающие на характер работы ФИО1, не доказана полная занятость её в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на работе с веществами не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, основания для включения периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} работала в качестве маляра в ОАО «Спутник» в специальный стаж истца, отсутствуют.

В справке ООО «Стройпроект-сервис» от {Дата изъята} указано, что ФИО1 принята {Дата изъята} в ООО «Стройпроект-сервис», в строительную группу в порядке перевода из ОАО «Спутник» на должность маляра 4 разряда (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}), переведена {Дата изъята} оклейщицей обоев (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}), переведена {Дата изъята} маляром (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}), уволена {Дата изъята} по сокращению численности или штата, согласно п. 2 ст. 81ТК РФ (приказ от {Дата изъята}{Номер изъят}). Записи о периоде работы имеются в трудовой книжке истца.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 имеются сведения о работе с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром в ООО «Стройпроект-сервис», проставлен код особых условий труда {Номер изъят}.

Поскольку документально подтвержден факт постоянной занятости истца в период работы маляром в ООО «Стройпроект-сервис» с {Дата изъята} по {Дата изъята} в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком N 2 1991 года, указанный период работы подлежит зачету в специальный стаж истца.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 обучалась в СПТУ {Номер изъят} города Кирова.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з" (обучение в училище), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно подп. «б» п.16 указанного Положения право на пенсию по старости на льготных условиях имеют рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР.

В период обучения истца в училище действовали Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв., Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, которые предусматривали право маляров, не занятых на работах с нитрокрасками, на пенсию на льготных условиях.

Поскольку после периода обучения в училище истец была занята на работах маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, которые зачтены в специальный стаж истца, период обучения в СГПТУ -18 г. Кирова также подлежит зачету в льготный стаж истца.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Суд приходит к выводу, что с учетом включенных периодов работы пенсия должна быть назначена истцу с даты обращения с {Дата изъята}.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} обучение в СПТУ {Номер изъят},

- {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром строительным в СУ «Отделстрой» ОАО «ДСК»,

- с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением 5 дней отпуска без сохранения заработной платы в {Дата изъята} и работы с сокращенным рабочим днем в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 2 мес.1 день маляром строительным в ПСО КПД кооператив № 175 «Отделочник»,

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} маляром в ООО «Стройпроект-сервис».

Назначить ФИО1 страховую пенсию с {Дата изъята}.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове в пользу ФИО1 госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Чиннова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019.