Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес>

к ООО «<данные изъяты> Бриз», ФИО13ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> Бриз»

о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиками обратился в суд к ООО «<данные изъяты> Бриз», ФИО7ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> Бриз»

о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскании на заложенное имущество.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №00003/15/11-13М от 25.07.2013г. в размере 7 486 010,58руб., в том числе: 5 868 500руб. - сумма просроченного основного долга; 209 002,12руб. - сумма начисленных и неоплаченных просроченных процентов; 71 384,86руб. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 1 337 123,60руб. - сумма пеней, штрафов на просроченные обязательства.

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по договору залога движимого имущества №00003/18/11-13М-1 от 25.07.2013г.: свежемороженая рыбная продукция в ассортименте (срок хранения не менее 9 месяцев), определить начальную продажную стоимость в размере 2 000 000руб.

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по договору залога движимого имущества №00003/18/11-13М-2 от 25.07.2013г.:

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской №<данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер. Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской №<данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 2001, заводской №<данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер. Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 2001, заводской №<данные изъяты> определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 2001, заводской №<данные изъяты> определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производи гель) 40F SUDU, год выпуска 2001, заводской №<данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер. Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 2001. заводской №<данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской №<данные изъяты>. определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.

Залоговое имущество находится по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № 00003/19/11-13М от 25.07.2013г.:

- объект незавершенного строительства (рыбный цех), объект на стадии реконструкции, 1-этажный, общая площадь 678,6кв.м.. лит.М, кадастровый или условный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, п/р <адрес>, <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в результате продажи с публичных торгов 6 220 510руб.;

- бытовые помещения №2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 91,8 кв.м., лит.Д, кадастровый или условный номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, п/р Луговое, <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в результате продажи с публичных торгов 1 074 600руб.;

- право аренды земельного участка общей площадью 9 039кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу в составе: объект незавершенного строительства (склад №1), бытовые помещения №2, объект незавершенного строительства (рыбный цех), кадастровый или условный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, п/р Луговое, <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в результате продажи с публичных торгов 33 990руб.

Также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 630,05руб.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования.

Ответчики ООО «<данные изъяты> Бриз», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> Бриз» в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания извещались заблаговременно и должным образом заказными письмами с уведомлениями, направленными судом по адресам, указанным в материалах дела; о причинах неявки ответчики суду не сообщали; ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Судебные уведомления возвратились в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией на почтовое отделение.

ФИО6О. в судебное заседание не явился; о дате слушания извещен 23.06.2015г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.178); о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.113-118,167ГПК РФ, и с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции и явки в суд.

Суд, выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2013г. между <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) (далее - Банк, Кредитор) и ООО «<данные изъяты> Бриз» (далее - Общество, Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор (кредитная линия) №00003/15/11-13М (далее Кредитный договор).

Согласно п.1.1. Договора Банк открыл Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных Заемщику средств (далее - Лимит выдачи) 18 000 000руб. на инвестиционные цели и для пополнения оборотных средств, окончательным сроком возврата 25.07.2015г.

Под кредитной линией понимается неоднократная выдача Кредитором Заемщик) денежных средств (далее - Траншей) в пределах установленного Лимита выдачи на условиях Кредитного договора.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 12.5% годовых (п. 1.2. Договора).

Факт предоставления денежных средств Обществу подтверждается выпиской по расчетному счету Заемщика №<данные изъяты> а так же распоряжениями на использование кредита от 31.07.2013г. и от 23.08.2013г.

Согласно п.3.1.2-3.1.3 Кредитного Договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты по кредиту, комиссии в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором, а так же возвратить кредит в полной сумме в установленные Договором сроки.

Пунктом 7.1. Кредитного договора предусмотрено право Кредитора на досрочное истребование кредита вместе с причитающимися процентами и перечислены случаи досрочного истребования кредита. Одним из оснований для досрочного истребования кредита согласно данному пункту Договора являются неполучение Кредитором любого из причитающихся платежей по заключенному Кредитному договору в установленные им сроки.

В связи с неисполнением Заемщиком обязанности по возврату кредита. Банк, руководствуясь п.7.2 Кредитного договора, п.2 ст.811 ГК РФ, направил Заемщику, Залогодателям и Поручителям требования от 13.04.2015г. к ООО «<данные изъяты> бриз» по Кредитному договору; от 13.04.2015г. к ООО «<данные изъяты> бриз» (по договору №00003/17/11-13М-1); от 13.04.2015г. к ООО «<данные изъяты>» (по договору №00003/17/11-13М-2); от 13.04.2015г. к ФИО9ФИО1 (по договору №00003/17/11 -13М-3); от 13.04.2015т. к ООО «<данные изъяты> бриз» (по договору №00003/18/11-13М-1); от 13.04.2015г. к ФИО10ФИО1 (по договору №00003/18/11-13М-2); от 13.04.2015т. к ФИО8ФИО1 (по договору №00003/19/11-13М) о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которые остались без удовлетворения.

На настоящий момент сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов перенесены в полном объеме на счета по учету просроченной задолженности, и Банк производит начисление неустоек, предусмотренных п.п.8.2 Кредитного Договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан вернуть Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором. В силу п.1 ст.809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы кредита Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 15.05.2015г. размер задолженности Общества перед Банком по Договору составляет 7 486 010,58руб.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору Банком 25.07.2013г. был заключен договор поручительства: №00003/17/11-13М-1 (далее - Договор поручительства 1) с ООО «<данные изъяты> Бриз»; №00003/17/11-13М-2 (далее - Договор поручительства 2) с ООО «<данные изъяты>»; №00003/17/11-13М-3 (далее - Договор поручительства 3) с ФИО11ФИО1 (далее - Поручитель/Поручители).

Статьей 361 ГК РФ закреплено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.1.1 Договоров поручительства Поручители в полном объеме отвечают перед Банком за исполнение обязательств Общества по Договору, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно ст.363 ГК РФ и п.3.1. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и ООО «<данные изъяты> Бриз» 25.07.2013г. заключили договор №<данные изъяты>1 залога движимого имущества - свежемороженая рыбная продукция в ассортименте (срок хранения не менее 9 месяцев), определить начальную продажную стоимость в размере 2 000 000руб. Местонахождение имущества: <адрес> (п.1.2-1.3. ФИО2 залога).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и ФИО12ФИО1 25.07.2013г. заключили договор №00003/18/11-13М-2 залога движимого имущества:

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производи гель) 40F SUDU, год выпуска 2001, заводской №<данные изъяты> определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской <данные изъяты>. определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.

Залоговое имущество находится по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, п.3.1. Договора залога в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на залоговое имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования Залогодержателя удовлетворяются за счет стоимости залогового имущества по решению суда, в случае если договором залога не установлен порядок обращения взыскания па заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и ФИО14ФИО1 25.07.2013г. заключили договор №00003/19/11/13М об ипотеке (залоге недвижимости):

- объект незавершенного строительства (рыбный цех), объект на стадии реконструкции, 1-этажный, общая площадь 678,6кв.м.. лит.М, кадастровый или условный номер 65:<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, п/р <адрес><адрес>.

По соглашению между Банком и Залогодателем стоимость вышеуказанного заложенного имущества составляет 6 220 510руб. (п.1.5.1. Договора об ипотеке).

- бытовые помещения №2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 91,8 кв.м., лит.Д, кадастровый или условный номер 65:<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, п/р <адрес>, <адрес>.

По соглашению между Банком и Залогодателем стоимость вышеуказанного заложенного имущества составляет 1 074 600руб. (п.1.5.2. Договора об ипотеке).

- право аренды земельного участка общей площадью 9 039кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу в составе: объект незавершенного строительства (склад №1), бытовые помещения №2, объект незавершенного строительства (рыбный цех), кадастровый или условный номер 65:01:0801005:134, расположенный по адресу: <адрес>, п/р Луговое, <адрес>.

По соглашению между Банком и Залогодателем стоимость вышеуказанного заложенного имущества составляет 33 990руб. (п.1.5.3. Договора об ипотеке).

Согласно п.1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 указанного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Залогодержатель имеет право удовлетворить свои требования по кредитному договору за счет предмета ипотеки в случае и порядке, установленном законодательством РФ, кредитным договором и/или договором об ипотеке (п. 4.1 Договора об ипотеке).

В соответствии с п.4.2. Договора об ипотеке, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет ипотеки (в том числе до наступления срока исполнения обеспеченного ипотекой обязательства) в случаях нарушения Заемщиком/Залогодателем обязанностей, предусмотренных кредитным договором и/или договором об ипотеке, а также в случаях, установленных законодательством РФ.

На момент подачи настоящего иска задолженность Обществом, поручителями, залогодателями не погашена, требования Банка оставлены без исполнения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз.1 п.15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию 15.05.2015г. размер задолженности Общества перед Банком по Договору составляет 7 486 010,58руб., в том числе: 5 868 500руб. - сумма просроченного основного долга; 209 002,12руб. - сумма начисленных и неоплаченных просроченных процентов; 71 384,86руб. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 1 337 123,60руб. - сумма пеней, штрафов на просроченные обязательства.

Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств погашения долга суду не представлено. Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 51 630,05руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12,192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> к ООО «<данные изъяты> Бриз», ФИО16ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> Бриз» о взыскании задолженности по ФИО2, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «<данные изъяты> Бриз», ФИО17ФИО1, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> Бриз» в пользу <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> сумму долга по ФИО2 №00003/15/11-13М от 25.07.2013г. в размере 7 486 010,58руб., из которых: 5 868 500руб. - сумма просроченного основного долга; 209 002,12руб. - сумма начисленных и неоплаченных просроченных процентов; 71 384,86руб. - сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 1 337 123,60руб. - сумма пеней, штрафов на просроченные обязательства.

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по договору залога движимого имущества №00003/18/11-13М-1 от 25.07.2013г.: свежемороженая рыбная продукция в ассортименте (срок хранения не менее 9 месяцев) путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000руб.

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской <данные изъяты> определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер. Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер. Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 2001, заводской №<данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.;

- Рефрижераторный контейнер, Китай, модель (марка, фирма производитель) 40F SUDU, год выпуска 1998, заводской №<данные изъяты>. Путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 125 500руб.

Залоговое имущество находится по адресу: <адрес>.

- объект незавершенного строительства (рыбный цех), объект на стадии реконструкции, 1-этажный, общая площадь 678,6кв.м.. лит.М, кадастровый или условный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, п/р <адрес>, <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в результате продажи с публичных торгов 6 220 510руб.;

- бытовые помещения №2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 91,8 кв.м., лит.Д, кадастровый или условный номер 65:<данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, п/р <адрес>, <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в результате продажи с публичных торгов 1 074 600руб.;

- право аренды земельного участка общей площадью 9 039кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственную базу в составе: объект незавершенного строительства (склад №1), бытовые помещения №2, объект незавершенного строительства (рыбный цех), кадастровый или условный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, п/р <адрес>, <адрес>, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости при его реализации 33 990руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> Бриз» в пользу <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 907, 51 руб.

Взыскать с ФИО18ФИО1 в пользу <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 907, 51 руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу <данные изъяты> «Банк <данные изъяты>» (ОАО) в лице Регионального операционного офиса <данные изъяты> филиала ОАО «Банк <данные изъяты>» в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 907, 51 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Круковская Е.Н.