ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4693/2016 от 21.03.2017 Истринского городского суда (Московская область)

Гр. дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) года г.ИСТРА, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Курочкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1, уточняя исковые требования обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований на то, что решением Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена). с ответчика в пользу истца был взыскан долг в сумме <данные изъяты> евро и (№) долларов США. (Дата обезличена) год ответчик вернул часть долга в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма была зачтена в счет погашения части долга в евро и в долларах, таким образом, долг в сумме <данные изъяты> евро считается погашенным полностью, а долг в долларах США только частично, и уменьшился на <данные изъяты> долларов США. В связи, с чем остаток основного дога составляет <данные изъяты> долларов США, который ответчиком до настоящего времени не исполнил.

Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты на просрочку исполнения обязательства по возврату части долга в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался услугами представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании наличие долговых обязательств не отрицал, при этом с заявленной истцом суммой процентов не согласился, посчитав, что расчет истца не верен.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807, 810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Истринского городского суда (адрес) от (Дата обезличена) с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг в сумме <данные изъяты> Евро, что по курсу ЦБ РФ на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты> руб., а также долг в сумме <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на (Дата обезличена) составляет <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 16-18).

Согласно доводам истца и не отрицает сторона ответчика, (Дата обезличена)ФИО2 перечислил на банковский счет ФИО1 часть долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Данная сумма была зачтена в счет погашения части долга в Евро и в долларах США, из расчета:

- <данные изъяты> Евро на (Дата обезличена) эквивалентно <данные изъяты> рублей (по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> Евро);

- <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей на (Дата обезличена) эквивалентно <данные изъяты> долларов США ( по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> рублей за 1 доллар США).

Таким образом, долг в сумме <данные изъяты> Евро погашен полностью, а долг в долларах США стал составлять <данные изъяты> долларов США, из расчета: <данные изъяты> долларов США -<данные изъяты> доллара США.

Срок возврата займа наступил (Дата обезличена).

Общий срок просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа <данные изъяты> Евро с (Дата обезличена) по (Дата обезличена).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Банка России в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) среднее значение банковского процент составляет <данные изъяты> % годовых.

В период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)(Дата обезличена) по (Дата обезличена) среднее значение ключевой ставки Банка России составляет <данные изъяты> % годовых.

В период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) значение ключевой ставки Банка России составляет <данные изъяты>% годовых.

Суд соглашается с размером заявленной истцом к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому:

<данные изъяты> евро х <данные изъяты> рубля (средний курс евро к рублю за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты> дней (период просрочки с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты>% годовых = <данные изъяты><данные изъяты> руб.

<данные изъяты> евро х <данные изъяты> руб. (средний курс евро к рублю за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты> дней (период просрочки с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты>% годовых (среднее значение ключевой ставки Банка России) = <данные изъяты> руб.

Таким общая сумма процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату части долга в сумме <данные изъяты> евро составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб. (средний курс доллара США к рублю за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты> дней (период просрочки с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты>% годовых = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб. (средний курс доллара США к рублю за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты> дней (период просрочки с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты>% годовых (среднее значение ключевой ставки Банка России) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> долларов США х <данные изъяты> руб. (средний курс доллара США к рублю за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты> дней (период просрочки с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)) х <данные изъяты>% годовых = <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО2 составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий