Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 10 июля 2018 года в размере 673 956 рублей 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 939 рублей 57 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начиная с 11 июля 2018 года до момента фактического исполнения обязательств по договору.

В обоснование иска указано, что 03 ноября 2016 года между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере <сумма> рублей на срок 60 месяцев под 16 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными равными платежами в размере <сумма> рублей, включая проценты за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения. С марта 2018 года ФИО1 допускал неоднократные просрочки по возврату кредита, в связи с чем Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено. По состоянию на 10 июля 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору 673 956 рублей 98 копеек, в том числе по основному долгу в размере 630 475 рублей 13 копеек, по процентам за пользование кредитом в размере 37 033 рубля 94 копейки, неустойка в размере 6 447 рублей 91 копейка. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также в соответствии со ст. 809, 811 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательств по договору.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 63). Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства, откуда пришли сведения о неизвестности его места пребывания (л.д. 60, 68).

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель, адвокат Зиланова О.И., обоснованных возражений по существу иска не представила.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком ФИО1 03 ноября 2016 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме <сумма> рублей под 16 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными платежами в размере <сумма> рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора и разделу 6 общих условий договора кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или неуплате начисленных процентов в установленные сроки Банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения задолженности, по день ее полного погашения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере <сумма> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03 ноября 2016 года (л.д. 39) и не оспаривалось ответчиком.

Нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком также подтверждается требованием Банка о досрочном возврате кредита, которое не исполнено (л.д. 28, 34).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых. Согласно п. 6.2 общих условий договора кредитования, неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения ответчиком включительно.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 10-13), по состоянию на 10 июля 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 630 475 рублей 13 копеек, по процентам за пользование кредитом - 37 033 рубля 94 копейки, неустойка – 6 447 рублей 91 копейка.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, представитель ответчика расчет не оспаривал, в связи с чем, суд считает, что данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с учетом положений ст. 209 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых за период с 11 июля 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 10 июля 2018 года составил 630 475 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 9 939 рублей 57 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 15).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 июля 2018 года в общем размере 673 956 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 939 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых за период с 11 июля 2018 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору № от 03 ноября 2016 года, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на 10 июля 2018 года составил 630 475 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий Т.С. Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.