Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Егорушину Д.С., Егорушиной Н.П. о взыскании задолженности с наследников,

установил:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Егорушину Д.С., Егорушиной Н.П. о взыскании задолженности по соглашению в размере 428214 рублей 70 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено Соглашение №, согласно которому ФИО2 истцом предоставлен кредит в размере 455400 рублей 00 копеек, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых. По Соглашению №ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако, добровольно условия принятого на себя обязательства по Соглашению №ФИО2, не выполняет, на требования о необходимости досрочно возвратить всю сумму кредита не отреагировал, в связи с чем, образовалась задолженность по Соглашению № в размере 428214 рублей70 копеек из которых: денежные средства в уплату основного долга – 374043 рубля 73 копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом – 54170 рублей 97 копеек.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации АО «Российский Сельскохозяйственный банк», стало известно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер.

В соответствии с анкетой-заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и паспортными данными ФИО2 супругой Заемщика является Егорушина Н.П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, настаивает на уточненных исковых требованиях.

Ответчик Егорушин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда, данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение ответчика.

Ответчик Егорушина Н.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда, данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение ответчика.

Ответчик Егорушин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в адрес суда, данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение ответчика.

Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя истца, ответчиков. Определение занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключеносоглашение № истцом предоставлен кредит в размере 455400 рублей 00 копеек, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом по ставке 15,9 % годовых. По Соглашению №ФИО2 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом посредством ежемесячных аннуитетных платежей. Указанноесоглашениеоформлено в соответствии с требованиями закона, подписано сторонами, что подтверждается заявлением ФИО2 (л.д. 30-32), копией соглашения (л.д. 25-27), расчетом задолженности (л.д. 23-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» было заключеносоглашение.В соответствии с которым Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства по продукту «Кредит нецелевой».

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1 Соглашения, на текущий счет Заемщика открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц дляосуществление расчетов в соответствии с целями кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме не представлены.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III№ (л.д. 43).

На дату смерти ФИО2 обязательства перед Банком по соглашению №, не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

Наследниками после умершего ФИО2 являются: супруга Егорушина Н.П., сын - Егорушин Д.С., сын – Егорушин А.С..

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Кроме этого согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Единственным наследником подавшим заявление на принятие наследства после умершего ФИО2 является Егорушин А.С.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № следует, что Егорушин А.С. подал заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство состоящее из :

- 2/23 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, на полях №;

- 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, на полях 1/114/72.

- автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно выписки из ЕГРН № о кадастровой стоимости объекта недвижимости земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, на полях 1/114/72,кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1414000 рублей, стоимость 1/7 доли составляет 1414000/7=202000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН № о кадастровой стоимости объекта недвижимости земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, на полях №, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4524800 рублей, стоимость 2/23 доли составляет 4524800/23*2=393460 рублей 87 копеек.

Возражений относительно стоимости наследственного имущества от сторон не поступило.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Факт того что Егорушиным А.С. не получено свидетельство о праве собственности по наследству не свидетельствует, что им не принято наследство и он не должен отвечать по долгам наследодателя.Егорушин А.С. подал заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, тем самым считается наследником принявшим наследство.

Наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» вправе предъявить свои требования к Егорушин А.С. как принявшему наследство, а Егорушин А.С., являясь универсальными правопреемниками заемщика, должны принять на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2

Согласно расчету задолженности задолженность по кредитному договору № составляет 428214 рублей 70 копеек из которых: денежные средства в уплату основного долга – 374043 рубля 73 копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом – 54170 рублей 97 копеек, что составляет сумму исковых требований (л.д. 23-24).

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, соответствует условиям договора, выполнен расчетной группой банка, в суде не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, подтвержден доказательствами, изложенными в материалах дела, в связи с чем, подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика Егорушина А.С., в удовлетворении требований к ФИО2 и Егорушиной Н.П. подлежит отказу, поскольку указанные наследники наследственное имущество не приняли.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Сумма судебных расходов по оплате госпошлины составляет 7842 рубля00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Егорушина А.С. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428214 (четыреста двадцать восемь двести четырнадцать) рублей 70 копеек, из которых: денежные средства в уплату основного долга – 374043 (триста семьдесят четыре тысячи сорок три) рубля 73 копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом – 54170 (пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят) рублей 97 копеек.

Взыскать с Егорушина А.С. пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»,расходы по уплате государственной пошлины в размере 7482 (семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 00 копеек, в удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.П. Коваленко