Дело № 2 –469/ 2022
УИД: 42RS0037-01-2022-000253-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,
при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1
рассмотрев
в г. Юрга 08 апреля 2022 года
в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2 о понуждении к обеспечению доступа к теплопотребляющим установкам,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее по тексту- истец или Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к обеспечению доступа к теплопотребляющим установкам, расположенным по адресу: ***, с целью осуществления действий по введению ограничения потребления теплоэнергии.
Требования обоснованы следующим.
ФИО2 с *** осуществляется потребление тепловой энергии, отпускаемой истцом в отсутствие договора теплоснабжения для здания, расположенного по адресу: ***.
В связи с тем, что ответчик имеет задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию более чем за один период платежа, истцом ответчику было направлено уведомление о прекращении подачи тепловой энергии.
Ответчик не предоставляет доступ к теплопотребляющим установкам, расположенным по адресу: ***. По данному факту был составлен акт.
В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Оснований для отложения судебного разбирательства, установленных ст. 167, чт. 169 ГПК РФ, у суда не имеется.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации-далее по тексту ГК РФ).
Гражданские права и обязанности возникают в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст. 10 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ)
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1 ст. 307 ГК РФ).
Пунктом 76 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее по тексту- Правила), предусмотрено, что ограничение и прекращение подачи тепловой энергии потребителям может вводиться в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, выявление фактов бездоговорного потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.
В случае если подача тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителю осуществляется по тепловым сетям, принадлежащим теплосетевой организации, действия по ограничению, прекращению данной подачи в порядке, установленном настоящими Правилами, осуществляются теплосетевой организацией на основании уведомления, направленного теплоснабжающей организацией (п. 78 Правил)При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления и отсутствии технической возможности введения частичного ограничения силами теплоснабжающей или теплосетевой организации потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему теплопотребляющим установкам уполномоченных представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации для осуществления действий по ограничению режима потребления (п.83 Правил).
Если потребитель отказал в доступе к принадлежащим ему теплопотребляющим установкам, теплоснабжающая (теплосетевая) организация составляет соответствующий акт. В акте об отказе в доступе к теплопотребляющим установкам потребителя указываются дата и время его составления, основания введения ограничения, причины отказа в доступе, указанные потребителем, фамилия, инициалы и должность лиц, подписывающих акт. Акт составляется в день, когда теплоснабжающая (теплосетевая) организация получила отказ в доступе к теплопотребляющим установкам потребителя, и подписывается уполномоченными представителями потребителя и теплоснабжающей (теплосетевой) организации. В случае отказа потребителя от подписания указанного акта теплоснабжающая (теплосетевая) организация отражает данный факт в акте. Указанный акт составляется в присутствии 2 любых незаинтересованных лиц, которые подтверждают своими подписями факт отказа потребителя подписать акт (п.84 Правил).
В случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному частичному или полному ограничению режима потребления теплоснабжающая (теплосетевая) организация вправе осуществить полное ограничение режима потребления (п.85 Правил).
Ответчик с *** является собственником помещения расположенного по адресу: ***, и с *** осуществляет бездоговорное потребление тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.
Истец обосновывает свои исковые требования тем, что доступ в теплопотребляющим установкам необходим в связи с необходимостью введения режима полного ограничения потребления тепловой энергии по причине наличия задолженности за тепловую энергию.
На 22 ноября 2021 года ответчик имела задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию в размере 63 697 руб. 50 коп.
Представитель истца указывает о том, что представитель ответчика была уведомлена о необходимости предоставления доступа в помещение 03 декабря 2021 года в 14 ч. 00 мин.
Однако, со стороны представителя истца не представлены доказательства, подтверждающие то, что ответчик была надлежащим образом уведомлена о времени и дате предоставления доступа представителям истца к теплопотребляющим установкам, расположенным в помещении по адресу: ***. Уведомление было направлено в адрес представителя ответчика, действующего на основании доверенности.
Представитель истца не представила доказательства, подтверждающие направление ответчику уведомления об ограничении подачи тепловой энергии.
Из реестра почтовых отправлений, представленных истцом, следует, что истец направил уведомление представителю ответчика Г.Е.В. по адресу: ***.
Однако в доверенности, выданной ответчиком представителю Г.Е.В. (л.д.6), отсутствуют полномочия по предоставлению доступа третьих лиц в помещение, принадлежащее ответчику, расположенное по адресу: Новосибирск, ***.
В связи с чем, суд не может признать установленным факт отказа ответчика в добровольном порядке предоставить доступ представителям истца к теплопотребляющим установкам, расположенным в помещении по адресу: ***.
Из обстоятельств установленных по данному делу суд приходит к выводу, что у ответчика не возникла обязанность по предоставлению истцу доступа в помещение, расположенное по адресу: ***.
В судебном заседании не установлена недобросовестность ответчика по предоставлению представителям истца доступа в помещение.
*** между истцом и ответчиком в лице ее представителя был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды в помещение, расположенное по адресу: ***. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем ответчика.
Заключение вышеуказанного договора теплоснабжения свидетельствует о том, что у истца отпала необходимость в доступе к теплопотребляющим установкам, расположенным в помещении по адресу: ***, с целью осуществления действий по введению режима полного ограничения потребления тепловой энергии.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к ФИО2 о понуждении к обеспечению доступа к теплопотребляющим установкам отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Сергеева-Борщ О.Б.
Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2022 года
Судья: Сергеева-Борщ О.Б.