Гражданский кодекс часть 1

Ильин Игорь Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ приобрел сберегательный сертификат стоимостью <данные изъяты>) рублей сроком на полгода в отделении Сбербанка России (<адрес>). В тот же день ДД.ММ.ГГГГ заявитель по собственной неосторожности утерял данный сертификат.

В этот же день Ильин И.А. обратился в полицию с заявлением об утере сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ г.), и в ходе проверки по данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события какого-либо преступления.

Поскольку сертификат является ценной бумагой на предъявителя, банк имеет право выдать деньги только держателю этой ценной бумаги.

Восстановление прав по ценной бумаге производится по решению суда в порядке особого производства.

Истец просит:

Признать сберегательный сертификат Сбербанка России номиналом <данные изъяты> рублей, оформленный на мое имя, выдан Коломенским отделением Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Запретить ОАО Сбербанку России в лице Коломенского отделения производить платежи или выдачи по утраченному сертификату.

Восстановить права Ильина И.А. по утраченному сертификату сбербанка России номиналом <данные изъяты> рублей, оформленному в Коломенском отделении ДД.ММ.ГГГГ на имя Ильина Игоря Алексеевича.

Обязать ОАО Сбербанк России в лице Коломенского филиала выплатить Ильину Игорю Алексеевичу причитающиеся по утраченному сберегательному сертификату денежные средства.

В судебном заседании заявитель Ильин И.А. подтвердил заявленное ходатайство и пояснила, что в соответствии с определением суда он опубликовал в местном печатном издании – газете «<данные изъяты>» - объявление об утрате сертификата. Объявление опубликовано ДД.ММ.ГГГГг.

Заинтересованное лицо по делу – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 148 ГК РФ

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

На основании ст. 296 ГПК РФ судом ДД.ММ.ГГГГг. вынесено определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи.

Согласно ст. 299 ГПК РФ

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, указанные сведения об утрате ценной бумаги были опубликованы в газете «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается экземпляром газеты с опубликованным объявлением

( л.д.14). На момент рассмотрения дела три месяца истекли. От держателя документа заявление в суд не поступило. Дело рассматривается в установленные законом сроки при соблюдении предусмотренных законом условий.

Согласно ст. 300 ГПК РФ

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Суд не находит оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

1.Признать сберегательный сертификат №, с размером вклада <данные изъяты>., выданный Сберегательным банком России в лице Коломенского ОСБ 1555- ДД.ММ.ГГГГг. – недействительным.

2. Восстановить права Ильина Игоря Алексеевича по утраченной ценной бумаге, сберегательному сертификату, удостоверяющему право на получение денежных средств на предъявителя.

Настоящее решение является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.