Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску К.Т.А. к Л. и К.Л.И. о признании незаконными действия директора Л. по сокращению должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 12 900 руб., о признании незаконными действия директора Л. по не предоставлению ей вакансии методиста и зав. методкабинетом, о признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе ее на должность секретаря учебной части, о признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о сокращении должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам и восстановлении в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально К.Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий директора Л. в порядке ст. ст. 254-256 ГПК РФ. Определением судьи ... суда от Дата обезличена года заявление было оставлено без движения, поскольку усматривался спор о праве. Дата обезличена года, К.Т.А. вновь обратилась в суд в порядке искового производства к Л. о признании незаконными действий директора Л. по сокращению должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 900 рублей, указав, что Дата обезличена года она была принята в Л. по контракту заместителем директора по общеобразовательным дисциплинам. Контракт заключался сроком на один год и продлялся ежегодно. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года должность заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам была сокращена с Дата обезличена года. Дата обезличена года приказ Номер обезличен приказом Номер обезличен в части сокращения её должности был отменен. Дата обезличена года она была уведомлена о предстоящем высвобождении в связи с сокращением кадров. В уведомлении отсутствует указание на приказ Л. на основании которого ее должность была сокращена. Таким образом, она считает, отсутствуют законные основания для сокращения должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам.

В ходе судебного разбирательства истица дополнила исковые требования и просила признать незаконными действия директора Л.К.Л.И. по не предоставлению ей вакансии методиста, признать незаконным приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе ее на должность секретаря учебной части и восстановить ее в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам.

Впоследствии истица просила признать незаконным приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о сокращении должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, признать незаконным приказ ... от Дата обезличена года Номер обезличен «...».

В предварительном судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила признать незаконным действия директора Л. по сокращению должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам; взыскать с ответчика в её пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. руб.; взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате услуг адвоката в размере 12 900 руб.; признать незаконным действия директора Л. по не предоставлению ей вакансии методиста и заведующего методическим кабинетом; признать незаконным приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе её на должность секретаря учебной части; признать незаконным приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о сокращении должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, восстановив её в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам; признать незаконным приказ ... от Дата обезличена года Номер обезличен «...».

Определением суда от Дата обезличена года производство по требованиям К.Т.А. к ... о признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года «...», прекращены по основаниям ст. 220 ГПК РФ. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

В судебном заседании К.Т.А. и её представитель К. заявленные требования поддерживают.

Представители ответчиков юрисконсульт лицея Р.А.В. и действующая по доверенности от К.Л.И., адвокат Ч. исковые требования не признали, просили отказать К.Т.А. в удовлетворении иска в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение сторон, оценив представленные доказательства с точки зрения требований ст. ст. 59,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Рассматривая требования истца о признании незаконным действий директора по сокращению должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, и признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о сокращении должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, о восстановлении её в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, суд приходит к следующим выводам. Приказом от Дата обезличена года Номер обезличенК.Т.А. была принята в Л. заместителем директора по общеобразовательным дисциплинам. Контракт заключался сроком на один год и продлялся ежегодно. Приказом ...Номер обезличен от Дата обезличена г. «...», руководителям Л. рекомендовано привести штатное расписание согласно примерным штатам в срок до Дата обезличена года. В срок до Дата обезличена г. представить уточненное штатное расписание л.д. 12-13). Приказом директора Л.» Номер обезличен от Дата обезличена года с Дата обезличена года подлежали сокращению следующие должности - зам. директора по учебно-воспитательной работе, социальный педагог, старший мастер, зав. методкабинетом, зам. директора по административно-хозяйственной части, инженер по снабжению, комендант, педагог-организатор, воспитатель - совместитель, инженер по охране труда - совместитель л.д. 5). Приказом ...Номер обезличен от Дата обезличена г. «...» внесены изменения в Примерные штаты Л. согласно приложению Номер обезличен. л.д. 10-11). На основании приложения должность заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам устанавливалась при контингенте свыше 200 учащихся. Количество учащихся Л. на тот момент составляло 184 человека. Приказом директора Л.Номер обезличен от Дата обезличена г. со ссылкой на приказ ...Номер обезличен от Дата обезличена года, с Дата обезличенаг. была сокращена должность заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам л.д.4). Приказом директора Л.» Номер обезличен от Дата обезличена г. «О внесении изменений в приказ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О сокращении численности штата», приказ в части сокращения должности зам. директора по общеобразовательным дисциплинам был отменен л.д.14). ... суда от Дата обезличена года был признан незаконным приказ руководителя Л. от Дата обезличена года Номер обезличен об увольнении К.Т.А. с работы л.д.15). Спор между К.Т.А. и Л. по поводу сокращения должности К.Т.А. был урегулирован. Таким образом, фактически сокращения должности истца не произошло, К.Т.А. осталась в должности зам. директора по общеобразовательным дисциплинам. В соответствии с приказом директора Л.» от Дата обезличенаг. Номер обезличен, должность заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, со ссылкой на приказ ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен «...», подлежала сокращению с Дата обезличена года. л.д. ). С данным приказом К.Т.А. была ознакомлена. Уведомлением от Дата обезличена года К.Т.А. была уведомлена о предстоящем сокращении заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам л.д.6). Таким образом, анализируя приказ Номер обезличен о сокращении должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам от Дата обезличена года и действия директора Л.К.Л.И. по сокращению должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, суд приходит к выводам, что приказ директора издан в соответствии со ст. 32 Закона РФ «Об образовании», согласно которой образовательное учреждение самостоятельно устанавливает свое штатное расписание в пределах выделенных ему средств, в ведении образовательного учреждения, также находится подбор и расстановка кадров и с учетом требований ст.ст. 81, 82 ТК РФ. В соответствии с приказом ...Номер обезличен от Дата обезличенаг. должность зам. директора по общеобразовательным дисциплинам в лицее не предполагалась, т.к. численность учащихся на тот момент в Л. составляла менее 200 человек. Следовательно, оснований для признания его не действительным, не имеется, поскольку он издан в пределах компетенции директора Л., и в соответствии с нормативными актами вышестоящих органов. Это говорит о том, что действия директора лицея по изданию приказа о сокращении должности, на которую претендует истец, законны и обоснованны. Таким образом, оснований для восстановления К.Т.А. в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам не имеется, а её требования о признании незаконным действий директора по сокращению должности зам. директора по общеобразовательным дисциплинам, не подлежащим удовлетворению.

Рассматривая исковые требования К.Т.А. о признании незаконным действий директора Л.» по не предоставлению ей вакантной должности методиста и заведующей методическим кабинетом и признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе её на должность секретаря учебной части, суд приходит к следующему.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года должность заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам была сокращена с Дата обезличена года. Согласно приказу по Л. от Дата обезличена года Номер обезличенК.Т.А. восстановлена в прежней должности с Дата обезличена года. ... суда от Дата обезличена года были удовлетворены исковые требования К.Т.А. - приказ директора Л.» от Дата обезличена года признан незаконным, с лицея в пользу К.Т.А. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, денежная компенсация морального вреда, расходы по оплате услуг представителя.

На основании приказа ...Номер обезличен от Дата обезличена года, в штат Л.» с Дата обезличена года введена должность методиста в количестве 1 единицы л.д. 59). Приказом Номер обезличен директора Л.» от Дата обезличена года на должность методиста была переведена К.А.К. с Дата обезличена года л.д. 73). На основании приказа директора лицея Номер обезличен от Дата обезличена года, К.А.К., была переведена с должности методиста на должность заведующей методическим кабинетом с Дата обезличена года. Таким образом, должность методиста на момент, предупреждения К.Т.А. о предстоящем сокращении (на Дата обезличена года), а затем и должность зав. методкабинетом, занимала К.А.К. (приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д. 69 и приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.70) не были вакантными на момент увольнения К.Т.А. по сокращению штата. На момент назначения К.А.К. на должность методиста с Дата обезличена года К.Т.А. занимала должность зам. директора лицея по общеобразовательным дисциплинам, как и на Дата обезличена года, когда К.А.К. была переведена на должность зав. методкабинетом. Доводы стороны истца о том, что К.Т.А. не была представлена должность методиста, введенная приказом ...Номер обезличен от Дата обезличена года, суд считает не применимой к данному спору, поскольку К.Т.А. оспаривает приказы о сокращении её должности Номер обезличен от Дата обезличена года и приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе её на должность секретаря учебной части. Спор по поводу восстановления К.Т.А. в связи с изданием приказа об увольнении её с должности зам. директора по общеобразовательным дисциплинам Номер обезличен от Дата обезличена года разрешен в судебном порядке. Решение суда от Дата обезличена года вступило в законную силу.

Приказ директора Л.» о переводе К.Т.А. на должность секретаря учебной части был издан в соответствии с Законом РФ «Об образовании» Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно ст. 32 данного Закона общеобразовательное учреждение самостоятельно в осуществлении подбора и расстановки кадров. В соответствии со ст. 82 ТК РФ о предстоящем сокращении занимаемой К.Т.А. должности уведомлен профсоюзный комитет лицея, которым дано согласие на сокращение должности, что подтверждается выпиской из протокола от Дата обезличена года. С учетом требований ст.81 ТК РФ К.Т.А. предложена должность секретаря учебной части. Кроме того, приказ о переводе К.Т.А. с должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам на должность секретаря учебной части издан на основании ее личного заявления и соответствует ст. 72.1 ТК РФ. Доказательств применения, какого либо воздействия на К.Т.А. при написании заявления о переводе на другую должность, суду не представлено. Таким образом, имеет место не прекращение трудовых отношений, а их изменение. Следовательно, требования К.Т.А. о восстановлении её в прежней должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя, суд считает, что они удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлено причинение нравственных страданий со стороны ответчиков. В силу ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы по оплате услуг представителя могут быть взысканы с другой стороны в случае удовлетворения исковых требований. В данном случае, оснований для взыскания указанных сумм, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске К.Т.А. к Л. и К.Л.И. о признании незаконными действия директора Л. по сокращению должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., о взыскании расходов по оплате услуг адвоката в размере 12 900 руб., о признании незаконными действия директора Л. по не предоставлению ей вакансии методиста и зав методкабинетом, о признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о переводе ее на должность секретаря учебной части, о признании незаконным приказа Номер обезличен от Дата обезличена года о сокращении должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам и восстановлении в должности заместителя директора по общеобразовательным дисциплинам, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья