Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4701/2016 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сенникову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сенникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов указав, что <дата> между банком и Сенниковой С.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства в размере 422000 рублей, под 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 11700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженность по персональному кредиту составляет 413092 рубля 47 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7330 рублей 92 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Сенников С.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен, просил предоставить отсрочку по взысканию задолженности сроком на год.

На основании ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 203 ГПКРФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о возможности отсрочить исполнение решение суда на шесть месяцев, то есть до <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сенникова С. А. в пользу АО «АЛЬФА-Банк» задолженность по кредитном договору в размере 413092 рубля 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7330 рублей 92 копейки, всего: 420423 рубля 39 копеек.

Предоставить Сенникову С. А. отсрочку исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору на шесть месяцев, то есть до <дата>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова