ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4701/2021 от 06.08.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия

Дело № 2-4701/2021

16RS0046-01-2021-009281-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 августа 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чирину Антона Юрьевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 5 октября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Чириным А.Ю. заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 941 000 рублей в срок до 5 октября 2023г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 17 апреля 2021 года составляет 804623 рубля 43 копейки.

17 декабря 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Чириным А.Ю. заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 941 000 рублей в срок до 18 декабря 2023г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 17 апреля 2021 года составляет 987839 рублей 47 копеек.

На основании изложенного истец, с учетом снижения суммы штрафных санкций) просит суд взыскать с Чирина А.Ю. задолженность по кредитному договору №... от 5 октября 2018 года по состоянию на 17 апреля 2021г. в размере основного долга 696397 рублей 81 копейку, плановые проценты по кредиту в размере 67253 рубля 46 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4097 рубля 22 копейки,по кредитному договору №... от 17 декабря 2018 года по состоянию на 17 апреля 2021г. в размере основного долга 812775 рублей 78 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 102496 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7256 рублей 74 копейки, возврат государственной пошлины в размере 16651 рублей 39 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 5 октября 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Чириным А.Ю. заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 941 000 рублей в срок до 5 октября 2023г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 17 апреля 2021 года составляет 804 623 рубля 43 копейки.

17 декабря 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Чириным А.Ю. заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора Банк ВТБ (ПАО) передал ответчику денежную сумму в размере 941 000 рублей в срок до 18 декабря 2023г. Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,9 % годовых.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако требования истца были проигнорированы.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

В настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 17 апреля 2021 года составляет 987 839 рублей 47 копеек.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени не погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Чирина Антона Юрьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 5 октября 2018 года по состоянию на 17 апреля 2021г. в размере основного долга 696 397 рублей 81 копейку, плановые проценты по кредиту в размере 67 253 рубля 46 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4097 рубля 22 копейки, по кредитному договору ... от 17 декабря 2018 года по состоянию на 17 апреля 2021г. в размере основного долга 812 775 рублей 78 копеек, плановые проценты по кредиту в размере 102 496 рублей 32 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 7256 рублей 74 копейки, возврат государственной пошлины в размере 16 651 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Решение18.08.2021