Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Горзей И.А., при секретаре Мертиковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великого С.А. в интересах Малышкина В.В. об обжаловании решения должностного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока обратился представитель Малышкина В.В. по доверенности - Великий С.А. с заявлением об обжаловании решения должностного лица: судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований Великий С.А. указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО ФИО5 дата вынесено постановление, которым отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ВС №, выданному Фрунзенским районным судом <адрес> дата по делу №. В качестве основания для отказа в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель сослался на предъявление исполнительного листа взыскателем не по месту совершения исполнительных действий. В обжалуемом постановлении не указано, какие обстоятельства необходимо устранить для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению. По мнению заявителя, отказывая в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель нарушил ряд статей Закона «Об исполнительном производстве». С учетом указанных обстоятельств Великий С.А. просил признать незаконными и необоснованными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района ВГО ФИО5 по вынесению постановления от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать должностных лиц ОСП Фрунзенского района ВГО устранить допущенные нарушения закона и прав заявителя.

Заявитель Малышкин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судебной повесткой, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

В судебном заседании представитель заявителя Малышкина В.В. по доверенности - Великий С.А., поддержал заявленные требования, суду пояснил, что в возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с предъявлением исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий, так как в исполнительном листе кроме адреса филиала организации в <адрес> указан юридический адрес: <адрес>., стр.2, заявителю не разъяснено, куда обращаться для исполнения решения суда, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ОСП Фрунзенского района ВГО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что дата Фрунзенский районный суд г.Владивостока, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Малышкина В.В. к <...> ФИО6, <...> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворил требования Малышкина В.В. Решение вступило в законную силу дата, исполнительный лист серии ВС № был выдан дата, дата поступил на исполнение в Отдел судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП по Приморскому краю. дата судебным приставом-исполнителем ОСП Фрунзенского района г.Владивостока ФИО7 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника <...>». В качестве основания для отказа в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель сослался на пп.2 п.1 ст.31 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В названном постановлении судебный пристав-исполнитель разъяснил заявителю возможность повторного направления исполнительного документа для исполнения.

Согласно п. 3 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Согласно сведений о должнике, содержащихся в исполнительном листе ВС № по гражданскому делу №, выданном дата должником является <...>», место нахождение филиала: <адрес>, оф. №, ИНН № дата регистрации дата Регистрация филиала должника произведена на территории Фрунзенского района г.Владивостока.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности направления взыскателем исполнительного листа в ОСП Фрунзенского района г.Владивостока, т.е. по юридическому адресу филиала должника.

По мнению суда, постановление должностного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г.Владивостока ФИО7 от дата об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «<...>» нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п.28 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда указывается на признание незаконным решения должностного лица и в необходимых случаях на принятие мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Великого С.А. в интересах Малышкина В.В., удовлетворить.

Признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО ФИО7 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от дата, и обязать ОСП по Фрунзенскому району ВГО принять меры для восстановления в полном объеме нарушенных прав Малышкина В.В.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца.

Судья Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.