ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4705/13 от 18.09.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело №2-4705/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Юрмановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 18 сентября 2013г.

гражданское дело по иску Поспеловой О. И. к ООО «Вклад-Сибирь» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поспелова О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Вклад-Сибирь» и просила взыскать с ответчика задолженность по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пеню за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вклад-Сибирь» заключен договор оказания юридических услу<адрес> п.1.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель принял на себя обязательства по абонентскому юридическому обслуживанию ООО «Вклад-Сибирь» в течение срока действия договора. А Заказчик обязуется принять и оплатить данную работу. Согласно п.2.1.2. договора. Исполнитель обязан, в течение 30 (тридцати) календарных дней по окончании расчетного периода предоставить Заказчику акт выполненных работ. Для целей настоящего договора расчетным периодом признается календарный год. Который начинает исчисляться 01 августа текущего года и заканчивается 31 июля следующего года, срок действия договора включает в себя три расчетных период: первый расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Второй расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; третий расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ № по договору оказания юридических услуг за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту выполненных работ №, работа, проделанная исполнителем за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнена полностью и надлежащим образом, стоимость оказанных услуг за расчетный период составила <данные изъяты> рублей. Согласно п.3.1. Договора, за оказание услуг по договору заказчик выплачивает исполнителю сумму <данные изъяты> рублей за каждый расчетный период. Согласно п.3.2. Договора, заказчик производит оплату услуг исполнителя за каждый расчетный период не позднее 30 октября года следующего за расчетным единовременным платежом всей суммы, указанной в п.3.1. Договора. До настоящего времени заказчик оплату услуг не произвел. Согласно п.4.2. за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных п.3.1.и п.3.2. Договора, Заказчик оплачивает пеню исполнителю в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила один календарный день, пеня составляет <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила взыскать с ООО «Вклад-Сибирь» долг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по акту выполненных работ № за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; по акту № за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по акту выполненных работ № за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пеню за неисполнение денежного обязательства согласно п.4.2. Договора в общей сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Вклад-Сибирь» заключен договор оказания юридических услу<адрес> п. 1.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель принимает на себя обязательства по абонентскому юридическому обслуживанию Общества с ограниченной ответственностью «Вклад-Сибирь» в течение срока действия договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить данную работу. Согласно п.2.1.2. Договора, исполнитель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней по окончании расчетного периода предоставить Заказчику акт выполненных работ. Для целей настоящего договора расчетным периодом признается календарный год, который начинает исчисляться 01 августа текущего года и заканчивается 31 июля следующего года. Срок действия договора включает в себя три расчетных периода: Первый расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Второй расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Третий расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При продлении срока действия договора расчетный период определяется в соответствии с настоящим пунктом. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ № по договору оказания юридических услуг за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работа исполнителем проделана за период с ДД.ММ.ГГГГ пот ДД.ММ.ГГГГ полностью и надлежащим образом, стоимость услуг за расчетный период составила <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выполненных работ № по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направлены два экземпляра по почте. В сроки, установленные 2.3.4. и п.2.3.5. Договора, мотивированные возражения от Заказчика не поступили, в связи с чем, работы согласно акту № за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме и должны быть оплачены Заказчиком в соответствии с п. 3.1. Договора. Согласно п.3.2. Договора, заказчик производит оплату услуг Исполнителя за каждый расчетный период не позднее 30 октября года следующего за расчетным единовременным платежом всей суммы, указанной в п.3.1. Договора. До настоящего времени заказчик оплату услуг за расчетные периоды по актам №, № и № не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Вклад-Сибирь» имеет задолженность перед Поспеловой О.И. согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ и актам №, № и № в общей сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.2. Договора, за просрочку исполнения обязательств. Предусмотренных п.3.1.и п.3.2. Договора, Заказчик оплачивает пеню Исполнителю в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По акту № оплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней). По акту № оплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляет 730 дней). По акту № оплата должны быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляет 365 дней). Итого размер пени составляет: <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Поспелова О.И. на иске настаивала.

Представитель ответчика ООО «Вклад-Сибирь» Потопальская Н.П., действующая на основании доверенности, в суде против иска не возражала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поспеловой О.И. – исполнителем и ООО «Вклад-Сибирь» - заказчиком был заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по абонентскому юридическому обслуживанию ООО «Вклад-Сибирь» в течение срока действия договора, а заказчик обязуется принять и оплатить данную работу.

В силу п. 2.1.2. договора, в течение 30 (тридцати) календарных дней по окончании расчетного периода предоставить Заказчику акт выполненных работ. Для целей настоящего договора расчетным периодом признается календарный год, который начинает исчисляться 01 августа текущего года и заканчивается 31 июля следующего года. Срок действия договора включает в себя три расчетных периода: Первый расчетный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; второй расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; третий расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 3.1. договора, за оказание услуг по договору заказчик выплачивает исполнителю сумму <данные изъяты> рублей за каждый расчетный период, которым признается календарный год.

В силу п. 3.2. договора, заказчик производит оплату услуг исполнителя за каждый расчетный период не позднее 30 октября года следующего за расчетным единовременным платежом всей суммы, указанной в п. 3.1. договора, по реквизитам, указанным исполнителем в Главе № договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Поспеловой О.И. – исполнителем и ООО «Вклад-Сибирь» - заказчиком был составлен акт выполненных работ №, согласно которому, в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный (расчетный) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заказчику Поспеловой О.И. были оказаны юридические услуги. Работа, проделанная «Исполнителем» за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнена полностью и надлежащим образом. Претензий со стороны Заказчика к Исполнителю по выполненным работам не имеется. Работы выполнены в полном объеме. Стоимость оказанных услуг, в соответствии с п.3.1 Договора за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей. Акт сторонами подписан.

ДД.ММ.ГГГГ между Поспеловой О.И. – исполнителем и ООО «Вклад-Сибирь» - заказчиком был составлен акт выполненных работ №, согласно которому, в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный (расчетный) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заказчику Поспеловой О.И. были оказаны юридические услуги. Работа, проделанная «Исполнителем» за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнена полностью и надлежащим образом. Претензий со стороны Заказчика к Исполнителю по выполненным работам не имеется. Работы выполнены в полном объеме. Стоимость оказанных услуг, в соответствии с п.3.1 Договора за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей. Акт сторонами подписан.

ДД.ММ.ГГГГ между Поспеловой О.И. – исполнителем и ООО «Вклад-Сибирь» - заказчиком был составлен акт выполненных работ №, согласно которому, в соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, за отчетный (расчетный) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заказчику Поспеловой О.И. были оказаны юридические услуги. Работа, проделанная «Исполнителем» за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнена полностью и надлежащим образом. Претензий со стороны Заказчика к Исполнителю по выполненным работам не имеется. Работы выполнены в полном объеме. Стоимость оказанных услуг, в соответствии с п.3.1 Договора за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> рублей. Акт сторонами не подписан.

Из объяснений сторон следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были надлежащим образом оказаны юридические услуги, однако, ответчиком обязательства по оплате услуг истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. выполнены не были.

Таким образом, ответчиком не оспаривается размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., то обстоятельство, что акт № ответчиком не подписан, значения не имеет, поскольку ответчиком не оспаривался факт надлежащего оказания истцом услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вклад-Сибирь» - цедентом и Поспеловой О.И. – цессионарием был заключен договор уступки прав (цессии) по договору №-ИК-П от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.1. договора, цедент уступает, а цессионарий принимает частично в сумме <данные изъяты> рублей право требования по договору №-ИК-П от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и Должником - Негосударственным П. Ф. «Социум».

В силу п. 1.2. договор, право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - размер агентского вознаграждения, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанный выше размер задолженности Должника перед Цедентом по договору №-ИК-П от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пеней, подтверждается Договором №-ИК-П от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами агента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а также Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>, вступившим в законную силу.

В силу п. 2.1. договора, уступка права требования Цедента к Должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной и оплачивается путем зачета в следующем порядке: 2.2. Между Цедентом и Цессионарием заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Работы по договору выполнены в полном объеме. Между цессионарием и цедентом подписаны акты выполненных работ на сумму <данные изъяты> рублей. Цедент имеет задолженность перед Цессионарием задолженность по договору оказания юридических услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность подтверждена актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний. В счет долга по договору оказания юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий принимает частично право требования денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащее 000 «Вклад-Сибирь» к Должнику НПФ «Социум» по договору №-ИК-П от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.4. договора, с момента подписания акта приема-передачи документов, необходимых для реализации прав требования обязанности Цессионария по договору считаются исполненными, а денежные обязательства ООО «Вклад-Сибирь» перед Поспеловой О.И. по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ исполненными в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление конкурсного управляюще­го должника Шестаковой О.А. о признании недействительным договора уступ­ки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Вклад-Сибирь» и Поспеловой О.И. удовлетворено.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе Поспеловой О.И. на определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> (судья Поль Е.В.) по заявлению конкурсного управляющего Шестаковой О. А. к Поспеловой О. И. о признании недействительной сделки должника в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вклад-Сибирь» постановлено: определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Из объяснений сторон следует, что требования Поспеловой О.И. не вклю­чались в реестр требований кредиторов ООО «Вклад-Сибирь».

На основании изложенного, учитывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг, истцом обязательства по договору были выполнены, однако, ответчиком оплата по договору с истцом произведена не была, размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>., то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно п.4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных п.3.1.и п.3.2. Договора, заказчик оплачивает пеню исполнителю в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате услуг истца не выполнил, то суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку исполнения обязательств по договору, исходя из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, учитывая, что пеня за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме <данные изъяты>. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд считает возможным уменьшить пеню за просрочку исполнения обязательств по договору до <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за просрочку исполнения обязательств по договору в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вклад-Сибирь» в пользу Поспеловой О. И. долг по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пеню в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2013г.

Председательствующий