Гражданский кодекс часть 1

20 декабря 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истица ссылается на то, что являлась собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> долей спорного земельного участка, в связи с чем как собственник дома вправе приобрести право собственности на весь расположенный при доме земельный участок

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.52, 53), мнение по иску не выразил.

Представитель третьего лица Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.54), мнение по иску не выразил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.34), а также <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.36).

Право собственности на <данные изъяты> долей дома признано за истицей вступившим в законную силу решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в порядке наследования за матерью ФИО в <данные изъяты> доле, за братом ФИО в <данные изъяты> доле, за братом ФИО. в <данные изъяты> доле (л.д.38-41); право собственности на <данные изъяты> долю дома, которая отошла в порядке наследования за ФИО. к ответчице, было признано за истицей вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-45), вынесенным по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о выкупе доли жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома.

Право собственности на <данные изъяты> долей спорного земельного участка признано за истицей решением Дмитровского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым было установлено, что при доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен ее матери ФИО. в бесплатное пользование как колхозное хозяйство, в связи с чем при переходе к истице права собственности на долю дома к ней перешло право собственности на земельный участок в соответствующей доле.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действия Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку 1/6 доля спорного дома ранее принадлежала наследодателю ФИО, которой в установленном законом порядке был предоставлен спорный земельный участок, в настоящее время собственником всего дома является истица, она вправе приобрести в собственность бесплатно в том числе 1/6 долю спорного земельного участка.

С учетом изложенного, суд полагает иск удовлетворить и признать за истицей право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>».

Руководствуясь ст. 15 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Дмитровский городской суд в месячный срок.

Судья: