Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Х.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, указав, что работает с ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном ежегодном отпуске, во время которого вместе с несовершеннолетней ФИО2 ездила в г. Санкт-Петербург. Проезд в г. Санкт-Петербург осуществлялся на автобусе и поезде по маршруту: Кызыл – Абакан – Москва -Санкт-Петербург. Проезд обратно в г. Кызыл осуществлялся на самолете и автобусе по маршруту: Санкт-Петербург – Москва – Новосибирск – Кызыл. Стоимость проезда к месту проведения отпуска и обратно составила 48185,3 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменным заявлением с просьбой компенсировать стоимость проезда, но получила отказ в связи с отсутствием финансирования. До настоящего времени работодателем компенсация истцу не выплачена. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 48185,3 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от28.03.2006 N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Мэра г. Кызыла от 28 декабря 2005 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно трудовой книжке ФИО1 работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» (далее – МБОУ «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва») <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с приказом МБОУ «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты>ФИО1 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась к директору МБОУ «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 48185,3 рублей. Согласно резолюции на заявлении, истцу было отказано в связи с отсутствием финансирования.

В соответствии со справкой МБОУ «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 действительно не получала компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, и членов их семей в 2017 - 2018 году и до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением территориального органа по опеке (попечительству) г. Кызыла Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 назначена опекуном над малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 представила в суд проездные документы на железнодорожный, авиатранспорт и автотранспорт.

Электронный билет на железнодорожный транспорт на имя ФИО1 по маршруту следования Абакан – Москва Ярославская, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 7657,4 рублей.

Электронный билет на железнодорожный транспорт на имя ФИО1 по маршруту следования Абакан – Москва Ярославская, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 3901,7 рублей

Электронный билет на железнодорожный транспорт на имя ФИО1 по маршруту следования Москва Октябрьская – Санкт-Петербург Главный, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 1719,5 рублей.

Электронный билет на железнодорожный транспорт на имя ФИО1 по маршруту следования Москва Октябрьская – Санкт-Петербург Главный, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 932,7 рублей.

Электронный билет на авиатранспорт на имя ФИО1 по маршруту следования Санкт-Петербург (Пулково) – Домодедово – ФИО3, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 12 559 рублей.

Электронный билет на авиатранспорт на имя ФИО2 по маршруту следования Санкт-Петербург (Пулково) – Домодедово – ФИО3, дата вылета ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 12 559 рублей.

Посадочные талоны, подтверждающие посадку ФИО1, ФИО2 на вышеперечисленные авиарейсы.

Разовый билет на проезд в автобусе по маршруту Кызыл – Абакан на имя ФИО1, дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость проезда 894 рубля.

Разовый билет на проезд в автобусе по маршруту Кызыл – Абакан на имя ФИО2 дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость проезда 894 рубля.

Билет на провоз багажа в автобусе по маршруту Кызыл – Абакан на имя ФИО2 дата отправления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость проезда 68 рублей.

Таким образом, судом установлено, что истец вместе с опекаемым ребенком ФИО2 в период ежегодного отпуска ездила в г. Санкт-Петербург, о чём предоставила подтверждающие документы. Стоимость проезда до места проведения отпуска и обратно составила 48185,3 рублей.

Судом установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно подлежат удовлетворению в полном объеме сумме 48185,3 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, однако документы, подтверждающие понесенные судебные расходы истцом не представлены, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1645,6 рублей в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» в пользу ФИО1 48185,3 рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия № 5 г. Кызыла Республики Тыва» государственную пошлину в размере 1645,6 рублей в бюджет муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат