Гражданский кодекс часть 1

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Магеррамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению Министерства здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области Димитровграду и Мелекесскому району о понуждении к назначению и выплате социального пособия на погребение, материальной помощи на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в связи со смертью сына К* Е.В. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате социального пособия и материальной помощи на погребение, однако в выплате денежных средств ей отказали, поскольку у сына не было трудовой книжки. Просила обязать ответчика назначить и выплатить ей указанные пособия и материальную помощь.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Министерство финансов Ульяновской области.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Просила обязать ответчика назначить и выплатить ей социальное пособие на погребение, а также материальную помощь на погребение.

Представитель ответчика Управления Министерства здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области Димитровграду и Мелекесскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Из Фонда социального страхования поступил отзыв на иск, в котором Фонд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, по существу исковых требований указал, что К* Е.В. на момент смерти не являлся лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию, и по сведениям Фонда добровольно в отношения по обязательному социальному страхованию не вступал.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ (ред. от 25 ноября 2009 года) "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение (п.1).

Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти, в том числе, органом социальной защиты населения по месту жительства в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлся пенсионером, а также в случае рождения мертвого ребенка по истечении 196 дней беременности (п.2).

В соответствии с Порядком предоставления единовременной материальной помощи на погребение, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области от 15 августа 2012 года №393-П социальное пособие на погребение и материальная помощь на погребение выплачивается органом социальной защиты населения в случаях, если умерший не подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на день смерти и не являлся пенсионером.

Из представленных суду копий документов следует, что умерший 19 декабря 2013 года К* Е.В., * года рождения, уроженец г.*, приходился сыном истице ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке, о смерти (л.д.9-11).

Также материалами дела подтверждено, что К* Е.В. проживал в с.*.

Товарным и кассовым чеками, выданными 22 декабря 2013 года ООО «Ритуал-К», ООО «МедЭкс» подтверждается, что ФИО1 произвела расходы на погребение К* Е.В.

Доказательств того, что К* Е.В. на момент смерти вступил в отношения по обязательному социальному страхованию суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что ФИО1 осуществила похороны сына К* Е.В., которому она приходится близким родственником, на свои средства, в связи с чем надлежит удовлетворить исковые требования и обязать ответчика назначить и выплатить истице социальное пособие и материальную помощь на погребение сына К* Е.В.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать управление Министерства здравоохранения, социального развития и спорта Ульяновской области по городу Димитровграду и Мелекесскому району назначить и выплатить ФИО1 социальное пособие и материальную помощь на погребение ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.П. Кочергаева