ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-470/2017 от 19.04.2017 Славянского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2-470/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 апреля 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Михеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Л.П. к Шапарю Н.П., Шапарю С.П., Шапарю Ю.П., Соломка Р.П., Полтавцевой Л.П. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Черняева Л.П. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о восстановлении срока вступления в наследство, в котором указала, что <дата> умерла ее мать, ШАЗ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер>, выданным Отделом ЗАГСа администрации Славянского района Краснодарского края. Она и ответчики являются наследниками первой очереди, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Она и ответчики в установленный законом срок, не написали заявление нотариусу о желании вступить в наследство, оставшееся после смерти матери. Ответчики, являются ее родными братьями и сестрами, которые не желают вступать в наследство, оставшееся после смерти матери. К наследственному имуществу относится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу для оформления документов на указанный земельный участок, но ей было отказано, так как она пропустила установленный законом срок на вступление в наследство и нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности.

Истица Черняева Л.П. в судебном заседании пояснила, что она и ответчики в установленный законом срок, не написали заявление нотариусу о желании вступить в наследство, оставшееся после смерти матери. Ответчики, являются ее родными братьями и сестрами, которые не желают вступать в наследство, оставшееся после смерти матери, так как у них есть свое имущество и наследство они решили оставить ей, как младшей сестре и дочери умершей. После смерти матери она ухаживала за земельным участком, косила его, засаживала, оплачивала налоги. После смерти матери, забрала некоторые ее личные вещи: чайный сервиз, вазы для себя и ими пользуется.

Ответчик Шапарь Н.П. в судебном заседании пояснил, что не желает вступать в наследство оставшееся после смерти его матери ШАЗ, согласен с исковыми требованиями истца, признает их в полном обьеме и просит их удовлетворить. Им был пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, оставшееся после смерти матери, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, в управление наследственным имуществом не вступал.

Ответчик Шапарь С.П. в судебном заседании пояснил, что им был пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, оставшееся после смерти матери ШАЗ, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, в управление наследственным имуществом не вступал, не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти его матери, у него имеется свое домовладение и поэтому он согласен с исковыми требованиями истца, признает их в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Шапарь Ю.П. в судебном заседании пояснил, что не желает вступать в наследство оставшееся после смерти его матери ШАЗ, он является инвалидом и его родная сестра, истец по делу Черняева Л.П. осуществляет за ним уход, он живет в ее домовладении, согласен с исковыми требованиями истца, признает их в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Соломка Р.П. в судебном заседании пояснила, что не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти ее матери ШАЗ. Согласна с исковыми требованиями истца, признает их в полном объеме и просит их удовлетворить. Ею был пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство оставшееся после смерти матери, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, в управление наследственным имуществом не вступала. После смерти матери истица покрасила забор на земельном участке, засаживала огород.

Ответчик Полтавцева Л.П. в судебном заседании пояснила, что не желает вступать в наследство оставшеся после смерти ее матери ШАЗ, так как у нее имеется свое домовладение, где она проживает со своей семьей. Согласна с исковыми требованиями истца, признает их в полном обьеме и просит их удовлетворить. Ею был пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, оставшееся после смерти матери, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, в управление наследственным имуществом не вступала. После смерти матери, истица, ухаживала за ее земельным участком, косила траву.

Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти серии <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации ШАЗ умерла <дата><адрес>.

Родство истца с умершей ШАЗ подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от <дата>, согласно которого родителями Черняевой (Шапарь) Л.П. являются ШПН и ШАЗ.

Смена фамилии истца с Шапарь на Черняеву произошла в связи с вступлением истца в брак, что подтверждается справкой о заключении брака <номер> от <дата> выданной отделом ЗАГС Центрального района города Сочи управления ЗАГС Краснодарского края между ШЛП и Черняевым М.П..

Согласно свидетельству о смерти серии <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС г.Славянска на Кубани Краснодарского края отец истца ШПН умер <дата> в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке серия <номер> от <дата>, выданному Черноерковским сельским Советом, брак между ШПН и ШАЗ зарегистрирован.Согласно Постановлению главы администрации Черноерковского сельского Совета Краснодарского края №6 от 30.03.1992 подтверждено, что ШПН выделялся земельный участок мерой 0,25 га расположенный по адресу <адрес>.

Согласно Постановлению главы администрации Черноерковского сельского поселения Славянского района №382 от 03.11.2016 подтверждено, что ШПН выделялся земельный участок мерой 2500 кв.м 1500 кв.м. в собственность расположенный по адресу <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Черноерковского сельского поселения от 07.11.2016 №338 умершая ШАЗ имела в собственности на территории Черноерковского сельского поселения Славянского района Краснодарского края земельный участок расположенный по адресу <адрес>.

Согласно справке от 09.12.2016 №961 администрации Черноерковского сельского поселения умершая ШАЗ постоянно проживала на территории Черноерковского сельского поселения Славянского района Краснодарского края по адресу: <адрес>.

В кадастровом паспорте на земельный участок от 07 ноября 2016 года № 2343/12/16-1377741 кадастровый номер <номер>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу <адрес> указано, что правообладателем земельного участка являлась умершая ШАЗ.

Согласно представленным нотариальным документам умершая ШАЗ завещания не оставляла.

Согласно письменному уведомлению от 17.12.2016 № 1135, выданному нотариусом Валуйской Л.В., истец Черняева Л.П. обращалась к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследство, оставшееся после смерти ее матери ШАЗ, но так как она пропустила шестимесячный срок на вступление в наследство, ей было отказано.

Как следует из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Истица является единственным наследникам первой очереди после смерти матери ШАЗ, так как ее родные братья Шапарь Н.П., Шапарь С.П., Шапарь Ю.П. и родные сестра Соломка Р.П. и Полтавцев Л.П. в судебном заседании пояснили, что ими был пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство, оставшееся после смерти их матери, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут, в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против признания права собственности на наследственное имущество: земельный участко расположенный по адресу <адрес> за Черняевой Л.П.. Данное право предусмотрено ст.1157 и 1119 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, ели он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из содержания ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течении шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Как пояснила истица и ответчики и у суда не имеется оснований им не доверять, после смерти наследодателя ШАЗ, истец Черняева Л.П. приняла все меры к сохранению наследуемого земельного участка, косила траву, засаживала огород, красила забор, оплачивала налоги, распорядилась имуществом умершей по своему личному усмотрению.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истец Черняева Л.П. приходится родной дочерью умершей ШАЗ и является единственной наследницей по закону. Она фактически приняла наследство после смерти своей матери. Ее родные братья и сестра в судебном заседании отказались от принятия наследства, в связи с чем она имеет право на получение права собственности в порядке наследования по закону.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца не оспариваются, суд приходит к убеждению, что доводы истца обоснованны, основаны на законе, и он (истец), как наследник первой очереди по закону, при отсутствии других наследников, претендующих на спорное недвижимое имущество, имеет право на предъявление и удовлетворение иска о восстановлении ему (истцу) срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить Черняевой Л.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ШАЗ.

Признать за Черняевой Л.П. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый <номер>, находящийся по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук