ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4711/2023 от 24.10.2023 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

дело №2-4711/2023

03RS0007-01-2023-002752-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шангареевой Резеды Саетмухаметовны, Шангареевой Венеры Саетмухаметовны к Государственному автономному учреждению науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия», Обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Слово» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шангареева Р.С., Шангареева В.С. обратились в суд с иском к Государственному автономному учреждению науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия», Издательству «Новый стиль», ООО «Издательство «Слово» о признании сведений несоответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцы являются дочерьми Шангареева Саитмухамета Султановича, умершего < дата > Истцам стало известно, что Государственное автономное учреждение науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия» изданы «Башкирская энциклопедия» и «Чекмагушевская энциклопедия», «Дюртюлинская энциклопедия» в которых опубликованы сведения, не соответствующие действительности, и порочащие честь и достоинство отца истцов – Шангареева С.С. Ответчиком Издательство «Новый стиль» издана книга «Радуга над полями», в которой также содержится не соответствующая действительности информация, умаляющая честь и достоинство Шангареева С.С. Ответчиком издательсво «Слово» издана «...». Шангареев Саитмухамет Султанович родился < дата > в ... Старо-Ихсановского сельского совета ... Башкирской АССР (ныне – ... Республики Башкортостан) в семье крестьянина. Он прошел трудовой путь от учителя сельской школы до председателя исполнительного комитета ... совета депутатов трудящихся. С 1939 г. по 1946 г. служил в рядах Красной Армии. Принимал участие в разгроме квантунской армии на Дальнем Востоке. Награжден орденами и медалями. После окончания войны и демобилизации вернулся в родные края. С 1946 г. по 1949 г. работал в колхозе «Ерактау» .... С 1949 года занимал ответственные и руководящие посты в хозяйственных и партийных органах ... Башкирской АССР. Он отдал много сил восстановлению и укреплению сельского хозяйства, колхозов. При его непосредственном участии был сделан упор на увеличение средней урожайности зерновых культур, продажи хлеба государству, увеличение поголовья крупного рогатого скота и птицы. Придавал огромное значение улучшению работы местных органов власти, благоустройству района, вопросам народного образования и здравоохранения. В его бытность на посту председателя исполнительного комитета он проявлял инициативу в присвоении высокого звания Героя социалистического труда всем тем, кто заслужил это звание, независимо от занимаемой должности. Возродил идею конных скачек на праздновании сабантуя, которые впоследствии приобрели повсеместный характер по всей .... Именно Шангарееву С.С. принадлежит идея о строительстве механического завода на территории ..., как градообразуещего предприятия. Шангареев С.С. обратился к Акназарову З.Ш., председателю Совета министров БАССР, который его поддержал. Завод был построен, но уже после его смерти в 1971 году. Именно Шангарееву С.С. принадлежит идея строительства зданий районных исполнительных комитетов по установленному проекту, которую он предложил Курбанову С.И., специалисту института «Гипростройматериал» .... Благодяря усилиям Шангареева С.С. на территории района начала развиваться нефтедобывающая промышленность. Это обстоятельство отмечено почетной грамотой. При Шангарееве С.С. в ... впервые в районе началась газификация района, благодаря ему на территории ... был возрожден и начал функционировать аэродром, без которого трудно представить работу сельского хозяйства в период производства сельхозпродукции (посев, полив, обработка и перевозка людей). Благодаря личному примеру отца истцов в районе начали культивировать новые сорта яблок. Для поддержания интереса района к культуре, в том числе, к народным танцам, театру, Шангареев С.С. приглашал известных артистов из Уфы, для чего, благодаря ему, был отремонтирован местный Дом культуры и заново построен кинотеатр, отремонтировано здание школы ..., здание птицефабрики, возведено новое здание почты, большое внимание уделял строительству дорог. Его мечтой было превратить ... в поселок городского типа. Шангареев С.С. был награжден: орденом Красной Звезды 1945 год, медалью «За победу над Японией» 1946 год, медалью «За освоение целинных земель» 1957 год, медалью Выставки достижений народного хозяйства СССР 1963 год, медалью «20 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» 1965 год, орденом «Знак Почета» 1966 год, медалью Выставки достижений народного хозяйства СССР 1968 год, грамотами и благодарностями от руководства СССР и БАССР, что подтверждается личным делом Военного министерства Союза ССР. Трижды избирался председателем исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся: в 1951, 1961, 1965 годах. Истцы полагают, что действиями ответчиков, выраженными в публикациях следующих изданий, и не соответствующими действительности, умаляют честь и достоинство Шангареева С.С.:

- Башкирская энциклопедия. В 7т. Т. 6 Советы народного хозяйства –У/гл.ред.Б 33 М.А. Ильгамов – Уфа: Башк.энцикл., 2010. -544 с.6 ил., карты. Научно-редакционный совет научного издательства «Башкирская энциклопедия» и редакционная коллегия Башкирской энциклопедии. В этом издании, посвященном, в том числе, уроженцам Республики Башкортостан и внесшим огромный вклад в ее процветание, имя отца не упоминается вообще. И в то же время упоминаются иные лица, которым приписывается нахождение в должности, которую на самом деле занимал отец истцов. В частности, в томе 6 Башкирской энциклопедии на странице 148-149 имеется статья, посвященная Сулейманову Шарифу Сулеймановичу: «С 1964 работал в ...е: пред.исполнит. к-та районного совета, 1-й секретарь районного совета.». Без указания точного периода, в течение которого Сулейманов Ш.С. являлся председателем исполнительного комитета ..., эта информация не соответствует действительности и умаляет честь и достоинство Шангареева С.С. Как было указано выше, и достоверно подтверждается, председателем исполкома ... совета депутатов трудящихся, с < дата > до < дата > является Шангареев С.С.

- Чекмагушевская энциклопедия. / гл.ред. Р.Ф. Ямалеев – Уфа: Башк.энцикл., Ч 37 2020-488 с.: ил. Карты. Редакционная коллегия и рабочая группа: главный редактор Р.Ф. Ямалеев, л.м. Абдрахманова, А.Х. Басыров, Х.Ф. Басыров, Э.А. Газизова, А.А. Еникеев, Р.Д. Зайнетдинова, Х.Р. Исхаков, Ф.А. Ишмуратов, З.М. Камалова, Р.Р. Латыпов, Д.И. Мансуров, А.И. Набиева, М.Я. Набиева, А.Ш. Рамазанов, Р.Х. Салимгареева, Ф.Ф. Сахибгареев, Б.А. Ситдиков, Г.С. Ситдикова, Р.Ф. Усманова, Э.В. Халиков, М.Х. Хасанов, Р.Л. Хафизова, С.Ф. Шакирова. В частности на странице 356 Чекмагушевской энциклопедии в статье, посвященной Сулейманову Ш.С., воспроизводится информация, идентичная той, что опубликована в Башкирской энциклопедии (том 6 стр. 148-149), и не соответствующая действительности: «С 1964 работал в ...е: пред.исполнит. к-та районного совета, 1-й секретарь райкома КПСС». В Чекмагушевской энциклопедии на странице 433-434 размещена статья, посвященная Шангарееву С.С., составители энциклопедии не потрудились разместить его фотографию, тогда как статьи о других людях сопровождаются их фотографиями. Статья, посвященная Шангареевой Зиле Саетмухаметовне сопровождается фотографией, при этом, фотография ей не принадлежит, на фотографии изображена истец – Шангареева В.С., что свидетельствует, по мнению истцов, о некомпетентности и неглубоком подходе авторов энциклопедии.

- Дюртюлинская энциклопедия / гл. ред. Р.С. Юсупов – Уфа: Башк. Энцикл., 2020 – 572 с: ил., карты. Тираж 1800 экз. Редакционная коллегия и рабочая группа: главный редактор – Р.С. Юсупов, И.Н. Ахмадиев, И.Р. Гареев, Р.Т. Давлетова, Н.Р. Ибатуллина, Р.Б. Имамова, И.Ф. Муратов, М...., Б.Т. Салемгареева, Г.А. Ситдикова, И.Х. Тимерханов, Е.В. Халиуллина, И.Т. Хасанбеков, Ф.Ф. Шайхутдинова (руководитель рабочей группы), Т.А. Якупов, Р.Б. Ямалтдинов. В частности на странице 426 этого издания в статье, посвященной Сулейманову Ш.С. воспроизводится информация, идентичная, той, что опубликована в башкирской энциклопедии (том 6 стр. 148-149), и не соответствующая действительности: «С 1964 работал в ...е: пред.исполнит. к-та районного совета, 1-й секретарь райкома КПСС».

- Юмашевская сторона. Басыйров х, Байсыров А. Рожденные на Чекмагушевской земле. Юмашевская сторона: Истории. Энциклопедия личностей: в 3-х книгах. – Кн.1-Уфа: Информреклама, 2020-352с.:ил. Как следует из аннотации к этой книге, она посвящена истории сел, находящихся на территории ..., о людях, которые родились, жили и живут в этих краях, об участниках Великой Отечественной войны, о героях тыла и защитниках отечества, о знатных земляках, имеющих почетные звания, ордена, медали и т.д. Ни в одной из частей своего труда, не упоминается Шангареев С.С.: ни в части, посвященной знаменитым труженикам района, ни в части, посвященной руководителям района, ни в части посвященной защитникам отечества, не смотря на то, что он внес огромный вклад в развитие района, имеет ордена и медали, почетные грамоты и благодарственные письма.

- Радуга над полями. Штрихи к портрету .... Автор-составитель М.А. Кутлугаямов – Уфа, «Новый стиль», 2005. 80с с илл. В этой книге также содержится информация, не соответствующая действительности и умаляющая честь и достоинство Шангареева С.С. На странице 72 указано следующее: «Мы помним и гордимся тем, что у нас работал Сулейманов Шариф Сулейманович. До войны он работал вторым секретарем Чекмагушевского райкома ВЛКСМ… В 1962-71 годах был председателем исполкома Чекмагушевского райсовета, первым секретарем райкома КПСС…». Указание на то, что Сулейманов Ш.С. был председателем Чекмагушевского райсовета в 1962-1971 годах, не соответствует действительности.

- .... Редакционная коллегия: М.М. Идрисов (председатель), Ш.С. Хазиахметов, Д.С. Нургалиев, М.С. Хайретдинов, Ф...., Ф.М. Тимиров, М.С. Халилова, Г.А. Ямалетдинов, Г.М. Афсахов, Г.С. Каланов, А.И. Исаев, П.Н. Николаев, Г.Н. Нугуманов, Р..... Эта книга выпущена по заказу ... Республики Башкортостан издательством «Слово». На странице 173-174 этого издания содержится статья, посвященная Сулейманову Ш.С., в которой указано следующее: «…С 1964 по 1971 г-председатель Чекмагушевского райисполкома и первый секретарь райкома КПСС этого же района».

Несоответствие действительности сведений, а именно утверждения о фактах, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, опубликованные в вышеуказанных печатных изданиях, подтверждается следующим:

- решением ... Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от < дата > Шангареев С.С. был избран заместителем председателя исполкома райсовета депутатов трудящихся.

- ... Совета депутатов трудящихся Башкирской АСС от < дата > Шангареев С.С. был избран председателем исполнительного комитета районного Совета депутатов трудящихся. Решением Башкирского обкома КПСС № Б-3/31 от < дата > Шангареев С.С. утвержден председателем исполкома ... Совета депутатов трудящихся, освободив его от обязанностей второго секретаря райкома КПСС.

- Решением Башкирского обкома КПСС № Б-52/150 от < дата > Шангареев С.С. утвержден заместителем начальника Чекмагушевского производственного колхозного управления, освободив его от обязанности председателя исполкома Чекмагушевского райсовета депутатов трудящихся в связи с реорганизацией района.

- Решением Башкирского обкома КПСС № Б-50/ 69 от < дата > Шангареев С.С. был утвержден председателем исполкома ... Совета депутатов трудящихся с освобождением его от обязанностей начальника Чекмагушевского производственного колхозно-совхозного управления. Этим же решением Сулейманов Ш.С. был освобожден от должности председателя исполкома Чекмагушевского райсовета в связи с переводом его на партийную работу. Таким образом, с 1965 года Сулейманов Ш. никак не мог быть председателем Чекмагушевского исполнительного комитета совета депутатов трудящихся, как это указано в Башкирской энциклопедии, Чекмагушевской энциклопедии и в книге « Радуга над полями».

- характеристикой (посмертной) на члена КПСС Шангареева С.С., подписанной секретарем Чекмагушского райкома КПСС Ш. Сулеймановым. Соответственно, на дату смерти Шангареева С.С. - < дата >, Сулейманов не мог занимать должность председателя районного исполнительного комитета.

Истцы просят признать порочащими честь и достоинство Шангареева Саитмухамета Султановича и не соответствующими действительности, сведения, содержащиеся:

- в Башкирской энциклопедии. В 7 т. Т.6. Советы народного хозяйства- У/гл.ред.Б 33 М.А. Ильгамов - Уфа: Башк.энцикл., 2010.- 544 с.6 ил., карты. Научно-редакционный совет научного издательства « Башкирская энциклопедия» и редакционная коллегия Башкирской энциклопедии. Сведения, содержащиеся в томе 6 -й Башкирской энциклопедии страница 148-149, статья, посвященная Сулейманову Шарифу Сулеймановичу: «С 1964 работал в ...е: пред. исполнит, к-та районного совета, 1-й секретарь районного совета».

- в Чекмагушевской энциклопедии / гл.ред. Р.Ф. Ямалеев- Уфа: Башк.энцикл., Ч 37 2020-488 с.:ил.. карты. Редакционная коллегия и рабочая группа : главный редактор Р.Ф. Ямалеев, Л.М. Абдрахманова, А.Х. Басыров, Х.Ф. Басыров, Э.А. Газизова, А.А. Еникеев, Р.Д. зайнетдинова, Х.Р. Исхаков, Ф.А. Ишмуратов, З.М. Камалова, P.P. Латыпов, Д.И. Мансуров, А.И. Набиева, М.Я. Набиева, А.Ш. Рамазанов. Р.Х. Салимгареева, Ф.Ф. Сахибгареев, Б.А. Ситдиков, Г.С. Ситдикова, Р.Ф. Усманова, Э.В. Халиков, М.Х. Хасанов, Р.Л. Хафизова, С.Ф. Шакирова.

Сведения, содержащиеся на странице 356 Чекмагушевской энциклопедии в статье, посвященной Сулейманову Ш.С.: «с 1964 работал в ...: пред.исполкома райсовета, 1-й секретарь ракома КПСС.».

- В Дюртюлинской энциклопедии Дюртюлинская энциклопедия / гл. ред. Р.С. Юсупов – Уфа: Башк. Энцикл., 2020 – 572 с: ил., карты. Тираж 1800 экз. Редакционная коллегия и рабочая группа: главный редактор – Р.С. Юсупов, И.Н. Ахмадиев, И.Р. Гареев, Р.Т. Давлетова, Н.Р. Ибатуллина, Р.Б. Имамова, И.Ф. Муратов, М...., Б.Т. Салемгареева, Г.А. Ситдикова, И.Х. Тимерханов, Е.В. Халиуллина, И.Т. Хасанбеков, Ф.Ф. Шайхутдинова (руководитель рабочей группы), Т.А. Якупов, Р.Б. Ямалтдинов.

Сведения содержащиеся на странице 426 Дюртюлинской энциклопедии: «С 1964 работал в ...е: пред.исполнит. к-та районного совета, 1-й секретарь райкома КПСС».

- в книге «...» Редакционная коллегия: М.М. Идрисов (председатель), Ш.С. Хазиахметов, Д.С. Нургалиев, М.С. Хайретдинов, Ф...., Ф.М. Тимиров, М.С. Халилова, Г.А. Ямалетдинов, Г.М. Афсахов, Г.С. Каланов, А.И. Исаев, П.Н. Николаев, Г.Н. Нугуманов, Р.....

Сведения, содержащиеся на странице 173-174«...»: «…С 1964 по 1971 г-председатель Чекмагушевского райисполкома и первый секретарь райкома КПСС этого же района»; Взыскать в их пользу с ответчиков Государственного автономного учреждения науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия», ООО «Издательство «Слово» по 2 000 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Впоследствии истцы увеличили исковые требования, просят:

Обязать ответчика - Государственное автономное учреждение науки Республики Башкортстан «Башкирская энциклопедия» удалить:

- из «Башкирской энциклопедии» сведения, содержащиеся в томе 6 -й Башкирской энциклопедии страница 148-149, статья, посвященная Сулейманову Шарифу Сулеймановичу: «С 1964 работал в ...е: пред. исполнит, к-та районного совета, 1-й секретарь районного совета».

- из «Дюртюлинской энциклопедии» сведения, содержащиеся на странице 426 Дюртюлинской энциклопедии: «С 1964 работал в ...е: пред. исполкома райсовета, 1-й секретарь райкома КПСС».

- Обязать Ответчика -издательство «Слово» удалить из книги «...» сведения, содержащиеся на странице 173-174 "..." «.. ..С 1964 по 1971 г.- председатель Чекмагушевского райисполкома и первый секретарь райкома КПСС этого же района".

Определениями Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > исковые требования Шангареевой Р.С., Шангареевой В.С. к Издательству «Новый стиль» о признании сведений несоответствующими действительности, защите чести и достоинства, компенсации морального вреда выделены в отдельное производство и переданы на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Истцы Шангареева Р.С., Шангареева В.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители ответчиков Государственного автономного учреждения науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия», ООО «Издательство «Слово», третье лицо Сулейманова С.Ш. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления и материалов дела следует, что поводом для обращения с иском послужили сведения, изложенные в энциклопедиях в отношении Сулейманова Шарифа Сулеймановича, < дата > года рождения. По мнению истцов, должности указанные в перечисленных изданиях занимал не Сулейманов, а их покойный отец Шангареев С.С.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Эта гарантия дается любому человеку. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Пунктом ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В силу этой же нормы закона по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти. Исчерпывающий перечень всех заинтересованных по данным делам лиц законодательно не установлен. В Постановлении Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" в абзаце 2 пункта 2 содержится разъяснение о том, что в качестве таковых лиц могут выступать родственники, наследники умершего.

Следовательно дело о защите чести и достоинства умершего может быть возбуждено по заявлению любого лица, который свою заинтересованность должен обосновать в заявлении, поданном в суд, и доказать при разбирательстве дела.

Положения пунктов 1, 2 ст. 150 ГК РФ устанавливает, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

В абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 3 от < дата > "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" обращено внимание судов на то, что под заинтересованными лицами, имеющими право предъявления в суд требований о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина после его смерти, следует понимать, например, родственников, наследников данного гражданина.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", по делам данной категории необходимо иметь ввиду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из этих обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего неправильном, политической законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении в личной, общественной или жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Таким образом, в определение порочащих сведений входят три признака: а) направленность на унижение чести и достоинства либо деловой репутации, б) характер сведений (нарушение законодательства или нарушение общепринятых в обществе моральных принципов), в) ложность этих сведений.

В "Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016 года, отмечается, что с учетом положений статьи 10 Конвенции и статьи 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующих каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позиций Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (пункт 9 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3).

В соответствии с п. 6 "Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо учитывать, что содержащиеся в оспариваемых высказываниях ответчиков, оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, если только они не носят оскорбительный характер.

В пункте 1 статьи 152 ГК РФ предусмотрена возможность обеспечения после смерти гражданина судебной защиты не только его чести и достоинства, но также его деловой репутации.

Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий: сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности. При этом заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Факт распространения не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений может быть подтвержден любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска (сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности) является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Государственным автономным учреждением науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия» изданы «Башкирская энциклопедия» и «Чекмагушевская энциклопедия», «Дюртюлинская энциклопедия», «Издательство «Слово» издана книга «...» в которых опубликованы сведения, относительно Сулейманова Шарифа Сулеймановича, не являющиеся порочащими для отца истцов Шангареева С.С., а именно: Сулейманов Ш.С., «с 1964 работал в ... председателем исполнительного комитета районного совета, секретарь районного совета», «с 1964 по 1971 председатель Чекмагушевского райисполкома и первый секретарь райкома КПСС этого же района».

Энциклопедия, согласно словарю Ушакова, — приведённое в систему обозрение всех отраслей человеческого знания или круга дисциплин, в совокупности составляющих отдельную отрасль знания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, анализируя спорные сведения, суд пришел к выводу, что содержание и общий контекст оспариваемой информации не содержит сведений о Шангарееве С.С.

Доказательств того, что распространение оспариваемых сведений в отношении Сулейманова Ш.С. было продиктовано исключительно намерением причинить вред покойному отцу истцов, не представлено.

Оспариваемые сведения не являются порочащими для Шангареева С.С., не носят оскорбительного характера, не дают гражданину право на судебную защиту в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы искового заявления о том, что сведения, распространенные ответчиками ГАУН РБ «Башкирская энциклопедия», ООО «Издательство «Слово» носят порочащий характер в отношении Шангареева С.С., не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а потому требования Шангареевой Резеды Саетмухаметовны, Шангареевой Венеры Саетмухаметовны удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шангареевой Резеды Саетмухаметовны, Шангареевой Венеры Саетмухаметовны к Государственному автономному учреждению науки Республики Башкортостан «Башкирская энциклопедия», Обществу с ограниченной ответственностью «Издательство «Слово» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.М. Турьянова