Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче питьевой воды,

У С Т А Н О В И Л :

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче питьевой воды в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и по оплате услуг ГУП СК «Ставкрайимущество» по изготовлению справки о принадлежности недвижимого имущества в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска истец указал, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, в долях : ФИО1 - собственник <данные изъяты> доли, ФИО2 - собственник <данные изъяты><данные изъяты> долей. На указанную <данные изъяты> долю жилого дома открыт лицевой счет № и оказаны коммунальные услуги по поставке питьевой воды согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Предоставление коммунальных услуг ответчикам осуществляется на основании возмездного договора, который является публичным, поскольку заключен с исполнителем (ресурсоснабжающей организацией) не в письменной форме, а путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Такой договор считается заключенным на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов». Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения утвержден Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ и пп. «и» п. 34 Правил, - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В виду отсутствия индивидуального прибора учета воды в помещении ответчиков, начисления платы за оказание услуги водоснабжения и водоотведения осуществляется по нормативам потребления, исходя из количества граждан постоянно и временно проживающих в помещении ответчиков. Размер тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения за указанный ниже период утвержден постановлениями Региональной тарифной комиссией Ставропольского края. Истцом свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг по водоснабжению перед ответчиками выполнены. Однако на неоднократные уведомления о необходимости произвести погашение образовавшейся задолженности ответчики не реагируют. На момент предъявления иска в суд за ответчиками числится задолженность по оплате услуг по поставке питьевой воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Полномочный представитель истца - ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал», будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Принимая участие в предыдущих судебных заседаниях представитель истца ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» с ответчиков ФИО1 и ФИО2 пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на доли жилого дома по <адрес> в <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и по оплате услуг ГУП СК «Ставкрайимущество» по изготовлению справки о принадлежности недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Относительно заявленного ответчицей ходатайства о применении в отношении исковых требований истца норм закона о сроке исковой давности считает необоснованным, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица ФИО1 вносила в счет погашения задолженности оплату в размере по <данные изъяты> рублей за каждый месяц, что является основанием для перерыва течения срока исковой давности. То обстоятельство, что в жилом доме ответчиков не имеется канализации, истцу известно не было, в связи с чем она согласна с тем обстоятельством, что расчет задолженности по оплате услуг водоснабжения должен быть перерасчитан с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств.

Ответчица - ФИО1 в судебном заседании заявленные к ней ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» исковые требования признала частично, пояснив в обоснование своих возражений, что после смерти ее матери ФИО3 она, как единственный наследник, является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, однако до настоящего времени не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право на указанную долю ввиду отсутствия денежных средств на оформление документов. Она не оспаривает те обстоятельства, что своевременно не вносила плату по оплате услуг по поставке питьевой воды, поскольку не имеет достаточных денежных средств для погашения задолженности и установке прибора учета потребления воды, согласна погасить задолженность, однако считает, что к исковым требованиям истца о взыскании с нее задолженности по оплате услуг по поставке питьевой воды необходимо применить срок исковой давности и произвести расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Утверждения истца о том, что произведенная мной оплата в ДД.ММ.ГГГГ году за водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей приостановила течение срока исковой давности считает необоснованным, поскольку данный платеж мной был сделан по настоянию сотрудников водоканала якобы для того, чтоб сотрудники водоснабжающей организации смогли приехать в жилой дом и выдать разрешение на установку прибора учета воды. Своими действиями сотрудники истца фактически ввели ее в заблуждение, преследуя цель приостановления течения срока исковой давности о чем она, будучи юридически не грамотной, не знала. Кроме того, расчет истцом задолженности по водоснабжению сделан с учетом наличия в жилом доме по <адрес> в <адрес> канализации, однако канализации в доме не имеется, как отсутствуют и ванна и нагревательный прибор. На основании изложенного просила в удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» в части взыскания задолженности по оплате услуг по поставке воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же части задолженности, рассчитанной с учетом услуг водоотведения, отказать.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании поддержала в полном объеме объяснения ответчицы ФИО1, пояснив, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ долей жилого дома она является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. Она не возражает против погашения образовавшейся задолженности по оплате услуг за поставку питьевой воды, однако считает необходимым применить к заявленным ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» исковым требованиям к ней срок исковой давности, а так же произвести перерасчет суммы задолженности с учетом того обстоятельства, что в жилом доме по <адрес> не имеется канализации. На основании изложенного просила в удовлетворении исковых требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» в части взыскания задолженности по оплате услуг по поставке воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же части задолженности, рассчитанной с учетом услуг водоотведения, отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что истец частично доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Судом установлено, следует из представленных суду: выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ и дела правоустанавливающих документов на жилой дом по <адрес> в <адрес>, выданных Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по СК, договора купли - продажи доли жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, от имени и в интересах которой действовала ФИО1, ФИО5 и ФИО2, - собственником <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> в <адрес> является ФИО2 Собственником другой <данные изъяты> доли указанного жилого дома, ввиду смерти ФИО3 является единственный наследник умершей - дочь ФИО1

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями от 14.02. 2015 г.) регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, собственникам <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> в <адрес> и потребителям услуг ФИО1 и ФИО2, на которых открыт лицевой счет №, согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были оказаны услуги по подаче питьевой воды.

Истцом - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» заявлены в суд исковые требования к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче питьевой воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Однако, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиками ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство о применении в отношении заявленных к ним истцом - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, норм закона о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, который, по мнению ответчиков, составляет по заявленным к ним истцом исковым требованиям о взыскании задолженности за указанный период три года, и соответственно, по мнению ответчиков, с них подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности, исчисленная лишь за три года, предшествующих обращению истца в суд с исковыми требованиями, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, против чего ответчицы возражений не высказали.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

С учетом характера заявленных истцом - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» к ответчикам ФИО1 и ФИО2 исковых требований, суд полагает, что срок исковой давности по данным требованиям должен составлять три года. Нормы ст. 197 ГК РФ о специальных сроках исковой давности к указанным исковым требованиям не применимы.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Однако как установлено в судебном заседании, следует из представленных суду истцом расчетов задолженности, не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ответчицей ФИО1, - в ДД.ММ.ГГГГ года ответчица ФИО1 внесла в счет погашения задолженности по оплате за водоснабжение по <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же нормы п. 20 совместного Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», согласно которым к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, может относиться частичная оплата должником основного долга, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчиков ФИО1 и ФИО2 о применении в отношении заявленных к ним истцом - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, норм закона о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 и п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 9 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а так же оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 4 ч. 1 «Правил предоставления коммунальных услуг», коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приводятся в приложении № к Правилам. Расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № к Правилам.

Из представленных суду истцом расчетов задолженности абонента по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата оказанных истцом услуг по подаче питьевой воды ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из расчета проживания в жилом доме трех человек и с учетом наличия системы водоотведения, оплата услуг за которое так же включена в задолженность по оплате коммунальных услуг, подлежащую взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2

Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства, не оспаривалось представителем истца, подтверждается представленным суду актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, - в жилом доме по <адрес> в <адрес> отсутствует система водоотведения, ванная и водонагревательный прибор, а так же прибор учета подачи питьевой воды.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а так же то, что истцом, с учетом приведенных сторонами доказательств на момент рассмотрения спора по существу не представлено нового расчета задолженности ответчиков по оплате услуг по водоснабжению с учетом проживания в жилом доме по <адрес> в <адрес> 3-х человек, отсутствия канализации, ванной, водонагревательного прибора и прибора учета подачи питьевой воды, суд полагает необходимым произвести расчет задолженности ответчиков по оплате за водоснабжение с учетом представленных суду истцом тарифов на услуг по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес> и его поселков в домах всех форм собственности внутри жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края №-о/д от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в Ставропольском крае.

С учетом приведенных обстоятельств, задолженность ответчиков ФИО1 и ФИО2 по оплате услуг по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), исходя из размера нормы потребления питьевой воды в жилом доме без водонагревателя, без ванной и без канализации на 3-х человек в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, составляет : <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, ответчиками, которые, проживая в жилом доме по <адрес> в <адрес>, потребляют предоставленные им коммунальные услуги, однако отказываются их оплачивать, не представлено суду доказательств наличия законных оснований для одностороннего отказа от исполнения возложенных на них обязательств по оплате потребляемых услуг.

С учетом установленных судом обстоятельств и приведенных норм закона, принимая во внимание произведенный судом перерасчет заложенности ответчиков по оплате услуг за водоснабжение, отсутствие со стороны ответчиков каких либо возражений против удовлетворения заявленных истцом требований с учетом произведенного судом перерасчета, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» в части взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по подаче питьевой воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом размера долей ответчиков в праве собственности на жилой дом, полагая необходимым в удовлетворении остальных требований истца - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Принимая во внимание размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по оплате услуг водоснабжения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а с ответчицы ФИО2 - сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также понесены расходы по оплате справки филиала ГУП СК «Ставкрайимущество» о принадлежности недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, что подтверждается достаточными и достоверными платежными документами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что судом заявленные истцом ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» удовлетворены частично, понесенные судебные расходы подтверждаются надлежащими письменными доказательствами, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные истцом требования о возмещении понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в долях, пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, т.е. с ФИО1 - сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а с ФИО2 - сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отказав истцу во взыскании суммы уплаченной государственной пошлины с ответчиков в остальной сумме - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Понесенные истцом судебные расходы по оплате справки филиала ГУП СК «Ставкрайимущество» о принадлежности недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче питьевой воды, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» задолженность по оплате за оказанные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а так же понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - Пятигорский «Водоканал» задолженность по оплате за оказанные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропорционально принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Пятигорский «Водоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по подаче питьевой воды в остальной части - в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а так же в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, - отказать.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал» судебные расходы по оплате услуг Государственного унитарного предприятия «<адрес>имущество» по изготовлению справки о принадлежности недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья И.Б. Шевлякова