Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», АО «Дагестанская сетевая компания» Махачкалинские электрические сети» о признании незаконным и необоснованным Акта безучетного потребления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», АО «Дагестанская сетевая компания» Махачкалинские электрические сети» о признании незаконным и необоснованным Акта безучетного потребления.

В обоснование иска истец указал, что электромонтером ФИО3 на квартиру принадлежащую ему по адресу: <адрес> пр-т. И. Шамиля, 23 Б, <адрес> был составлен Акт безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ.

С данным Актом истец не согласен, считает его незаконным и не обоснованным по следующим основаниям. Составитель акта указал, что акт был составлен в присутствии истца и тот отказался от подписи. По данному факту поясняет следующее: при составлении акта ни он, ни его представитель не присутствовали, а также не отказывались от росписи, так как с июля 2011 года не проживали по данному адресу. О составлении данного акта он узнал только после посещения энергосбытового отделения. В пункте 4 «Заключения по результатам проверки» указан факт безучетного потребления выразившийся в нарушении пломбы на счетчике. Актом обследования и опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ истцу произвели замену прибора учета, а также визуально осмотрели перед заменой целостность пломб. В данном акте указано: внешнее состояние прибора учета удовлетворительное, пломбы целые. Впоследствии истец очередной раз посетил Махачкалинские горэлектросети, где ему пообещали комиссионно рассмотреть акт и отозвать его. Однако многоразовые посещения этой компании ни к чему не привели.

В соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт безучетного потребления составляется в трех экземплярах, в течении трех дней с момента составления экземпляр Акта направляется в адрес Гарантирующего поставщика и в адрес потребителя осуществлявшего неучтенное потребление, а в присутствии при составлении Акта потребителя или его представителя вручается нарочно с внесением соответствующей записи о получении в пункте «Акт вручен». Акт истец не получал ни почтой, ни нарочно, что является нарушением действующего законодательства. Получил только в сентябре 2016 года в энергосбытовой организации после истечения пяти месяцев со дня составления Акта.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу статьи 199 ч.2 ГК РФ срок исковой давности применяется по заявлению одной из сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Поскольку акт безучетного потребления был составлен ДД.ММ.ГГГГ ходатайствует о применении срока исковой давности.

На основании изложенного, просит признать Акт безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, обязать АО «Дагестанская сетевая компания» списать необоснованно начисленные кВт.ч на основании Акта безучетного потребления; обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» списать начисленную сумму на основании Акта в размере 31 683,60 рублей; применить срок исковой давности.

Представитель истца ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО5 направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала что с исковыми требованиями не согласна и считает их необоснованными. Поясняет, что начисление в размере 31 683,60 рублей произведено на основании Акта безучетного потребления, который составлен в присутствии истца. На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требованиях.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела электромонтером ФИО3 на квартиру принадлежащую ему по адресу: <адрес> пр-т. И. Шамиля, 23 Б, <адрес> был составлен Акт безучетного потребления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии был составлен в отсутствии истца. В п. 2 «Потребитель» указали ФИО2 В подпункте 3 пункта 3 акта о без учетном потреблении электрической энергии не указана дата предыдущей проверки технического состояния прибора учета потребителя.

В соответствии с Правилами № без учетное потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившееся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 193 Правил № по факту выявленного безучетность потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляемся акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляю расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или липе, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Акт составлен в отсутствии истца и о составлении акта он не знал. Копию акта №ДСКф 005842 бу истец получил только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту обследования и опломбирования приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, внешнее состояние прибора учета удовлетворительное, пломбы целые.

Ответчик не представил доказательств, что пломбы поверителя не заводские или они нарушены.

При указанных обстоятельствах суд исходит, что ответчиком не представлены бесспорных доказательств, что на электрическом счетчике истца пломбы были нарушены, поэтому, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», АО «Дагестанская сетевая компания» Махачкалинские электрические сети» о признании незаконным и необоснованным Акта безучетного потребления– удовлетворить.

Обязать АО «Дагестанская сетевая компания» списать необоснованно начисленные Квт.ч. на основании акта №ДСКф 005842 бу о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» списать начисленную сумму на основании акта №ДСКф 005842 бу о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31683 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова