ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-471/19 от 27.08.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)

Дело № 2 - 471/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» августа 2019 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием представителя истца администрации МО Ейский район ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

адвоката Бруслик М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Ейский район к ФИО2, третьи лица – администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Ейский район обратилась в суд с иском ФИО2, третьи лица – администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок.

В обоснование требований указано, что постановлением главы администрации Кухаривского сельского округа Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ года «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства жилого дома <адрес>ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 799 кв.м., <адрес> и разрешено строительство жилого дома по проекту согласованному с начальником управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского района. Указанное постановление, содержало обязанность ФИО2 совершить действия по оформлению технической документации и по срокам возведения жилого дома, с указанием срока сдачи в эксплуатация готового жилого дома, которое не было надлежащим образом исполнено, не реализовано самим ответчиком.

Администрацией МО Ейский район ДД.ММ.ГГГГ издано постановление «Об отмене постановления главы администрации Кухаривского сельского округа Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства жилого дома по <адрес>», которым постановление Кухаривского сельского поселения отменено как нереализованное. Рассматриваемый акт (в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 постановления главы Кухаривской сельской администрации) был принят администрацией МО Ейский район в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок не осваивается, строительство жилого дома не осуществлялось.

На момент издания постановления администрации -муниципального образования Ейский район от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик надлежащим образом не оформил какое-либо титульное право на земельный участок, а имел лишь постановление Кухаривского сельского совета о предоставлении земельного участка (без указания вида права) и разрешении строительства, которое не являлось документом, подтверждающим наличие возникшего, зарегистрированного права на земельный участок. Земельный участок, предоставленный ФИО2, не был определен на местности, в натуре не выделялся, его границы не устанавливались. То есть, как на момент предоставления вышеуказанного земельного участка, так и на момент отмены постановления главы администрации Кухаривского сельского округа земельный участок, как объект права отсутствовал.

В настоящее время, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (в момент, когда постановление уже было утратившим силу) в упрощенном порядке зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок. Таким образом, в собственности ответчика оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать.

На основании изложенного просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 799 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца администрации МО Ейский район ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Как следует из приобщенных к материалам дела сведений, ответчик по указанному в регистрационных документах адресу не проживает. Местонахождение ответчика неизвестно. В связи с тем, что фактическое местонахождение ответчика неизвестно, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту нахождения ответчика.

В судебном заседании адвокат Бруслик М.Г., назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО2 исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – представитель администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просит дело рассмотреть его отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца и адвоката, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Постановлением главы администрации Кухаривского сельского округа Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства жилого дома <адрес>» ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 799 кв.м., <адрес> и разрешено строительство жилого дома по проекту согласованному с начальником управления архитектуры и градостроительства администрации Ейского района. (л.д. 4)

Указанное постановление, содержало обязанность ФИО2 совершить действия по оформлению технической документации и по срокам возведения жилого дома, с указанием срока сдачи в эксплуатация готового жилого дома, которое не было надлежащим образом исполнено, не реализовано самим ответчиком.

В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района.

В силу статей 11, 29 Земельного кодекса РФ, органы местного самоуправления, обладают правом предоставления соответствующих земельных участков находящихся в государственной или муниципальной собственности в пределах их компетенции.

На основании изложенного администрацией МО Ейский район ДД.ММ.ГГГГ издано постановление «Об отмене постановления главы администрации Кухаривского сельского округа Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка и разрешении строительства жилого дома <адрес>», которым постановление Кухаривского сельского поселения отменено как нереализованное (л.д. 5). Рассматриваемый акт (в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 постановления главы Кухаривской сельской администрации) был принят администрацией МО Ейский район в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок не осваивается, строительство жилого дома не осуществлялось, о чем в материалах дела имеется фотоматериал (л.д.54,55).

До настоящего времени ответчик не несет бремя собственника в виде уплаты налогов или осуществления в какой-либо иной форме использования указанного имущества, тогда как ст. 210 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Кроме того, на момент издания постановления администрации МО Ейский район от ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не оформил какое-либо титульное право на земельный участок, а имел лишь постановление Кухаривского сельского совета о предоставлении земельного участка (без указания вида права) и разрешении строительства, которое не являлось документом, подтверждающим наличие возникшего, зарегистрированного права на земельный участок.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся (в числе прочих объектов) земельные участки. Земельный участок, предоставленный ФИО2, не был определен на местности, в натуре не выделялся, его границы не устанавливались. То есть, как на момент предоставления вышеуказанного земельного участка, так и на момент отмены постановления главы администрации Кухаривского сельского округа земельный участок, как объект права отсутствовал (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (в момент, когда постановление уже было утратившим силу) в упрощенном порядке зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Как видно из копии регистрационного дела (л.д.30-38), то ответчиком было представлено в Росреестр постановление от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «утратило силу» (л.д.37).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ФИО2 в собственности оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, суд считает требования иска законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО Ейский район к ФИО2, третьи лица – администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок, площадью 799 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес>, регистрационная запись в Едином государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья