Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» обратился в суд, в котором с учетом уточнения просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 117 099,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ходе проверки наличия оснований потребления электроэнергии был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2, который выразился в самовольном подключении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к воздушной линии электропередачи сетевой организации путем самовольного подключения к сети 0,4 кВ, после отключения абонента от сети по заявке ООО «Газпром энергосбыт Брянск» за неуплату.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к ФИО2 прекращено на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью.

В судебное заседание представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращены в суд с отметкой: «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено, ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» является сетевой организацией. Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения потребителями-гражданами предусмотрен нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно п. 167 Правил № сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» (ПАО «МРСК Центра» – «Брянскэнерго») в ходе проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, было выявлено, что ФИО2 осуществляет потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, без заключения договора энергоснабжения, что выразилось в самовольном подключении жилого дома к воздушной линии электропередачи сетевой организации путем самовольного подключения к сети 0,4 кВ, в связи с чем данное потребление электрической энергии является бездоговорным, соответственно ответственность за данное нарушение предусмотрена нормами Правил N 442, а также ст. ст. 1102, 1005, 1007 ГК РФ.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии №-Р25-373 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в присутствии ФИО2, от подписи которого ФИО2 отказался.

Согласно сведениям, представленным Усохской сельской администрацией <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, значится принадлежащим ФИО1 на основании похозяйственной книги, в доме никто не проживает.

Согласно сведениям, представленным Росреестром, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано прав собственности на указанный жилой дом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Трубчевчского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, по факту самовольного подключения к электрическим сетям по адресу своего проживания: <адрес>, установленному согласно акту №-Р25-373 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии допустил ФИО2, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание, что установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2, который самовольно подключил дом к воздушной линии электропередачи, в связи с чем привлечен к административной ответственности, поэтому именно у него, а не у ФИО1, возникло обязательство по возмещению стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Центр» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2021 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко